Решение по делу № 1-1489/2018 от 30.11.2018

Дело № 1-1489/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                          19 декабря 2018 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Клевцова А.Н.

подсудимого Кармоковой З.Н.

защитника - адвоката Таджибаева У.А., представившего ордер № №, удостоверение №,

при секретаре Ружниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАРМОКОВОЙ З. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

содержащейся под стражей по данному делу в порядке задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Кармокова З.Н. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), массой 3,94 г., то есть в крупном размере, до момента ее задержания сотрудниками ГУР № отдела полиции УМВД России по <адрес> и изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета №, № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Кармокова З.Н. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства она осознаёт. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимой Кармоковой З.Н. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кармокова З.Н., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой Кармоковой З.Н. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой Кармоковой З.Н., выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд принимает во внимание, что Кармокова З.Н. совершила умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем суд учитывает, что Кармокова З.Н. свою вину осознала и чистосердечно раскаялась в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судима, имеет несовершеннолетнего ребенка, до задержания вела трудовую деятельность. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Кармоковой З.Н., страдающей хроническими заболеваниями, а так же возраст и состояние здоровья родителей подсудимой.

Указанные обстоятельства, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание, и позволяющими назначить Кармоковой З.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к Кармоковой З.Н. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимой отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Кармоковой З.Н. меру пресечения оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу: наркотическое средство - метадон, массой 3,92 гр. с первоначальными упаковками – подлежит хранению в установленном законом порядке в УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАРМОКОВУ З. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, на основании которой, назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Кармоковой З.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Кармоковой З.Н. исчислять со дня постановления приговора - c 19 декабря 2018 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания по данному уголовному делу время задержания Кармоковой З.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же время содержания Кармоковой З.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по настоящему делу: наркотическое средство – метадон, массой 3,92 гр., с первоначальными упаковками - хранить в установленном законом порядке в УМВД России по <адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий