Решение по делу № 9а-112/2022 от 19.04.2022

Материал № м-397/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                           22 апреля 2022 года                         г. Красногорск

                                                                                                                  Московская область

Судья Московского областного суда Смышляева О.В., изучив материал по административному исковому заявлению <данные изъяты> об оспаривании нормативных правовых актов,

установила:

Административные истцы обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании нормативных правовых актов.

Как следует из текста административного искового административные истцы просят суд признать недействующими с момента принятия следующие решения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления исходя из следующего.

Порядок производства по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, урегулирован главой 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исходя из требований ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются: доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно положениям ч.2 ст.56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд (п.1).

Таким образом, отдельные полномочия, перечисленные в ст.56 КАС РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из представленных материалов, заявление подписано и подано представителем административных истцов <данные изъяты>, при этом доверенности или иного документа, удостоверяющие полномочия <данные изъяты> в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 КАС РФ, в коллективном административном исковом заявлении должно быть указано лицо или несколько лиц, которым поручено ведение соответствующего административного дела в интересах группы лиц. При этом такие лицо или лица действуют без доверенности, пользуются правами и несут процессуальные обязанности административных истцов.

В качестве административного истца <данные изъяты> в административное исковое заявление не включена. Сведений о том, что административные истцы уполномочили <данные изъяты> быть уполномоченным представителем не представлено.

Пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу, суд приходит к выводу, что заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

определила:

Возвратить административное исковое заявление <данные изъяты> об оспаривании нормативных правовых актов.

    Разъяснить, что возвращение заявления по указанным основаниям не препятствует повторному обращению в суд.

    На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    О.В. Смышляева

9а-112/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Другие
Никитская Д.Д.
Верещагин А.А.
Медведева А.А.
Шаповалова Л.В.
Никитская А.Д.
Соболь С.В.
Белоус М.С.
Ломова Н.М.
Фарафонова Т.В.
Пустохин А.С.
Пигорева Ю.В.
Романова М.В.
Авраменко С.Н.
Администрация городского округа Протвино Московской области
Калинин А.С.
Ануфриев Е.А.
Совет депутатов городского округа Протвино Московской области
Суд
Московский областной суд
Судья
Смышляева О.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
22.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее