Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В.,

при секретаре Егоровой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭКСПОБАНК» к Поворову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    ООО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с указанным иском к Поворову С.А., в котором просит суд: расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда законную силу; взыскать с Поворова С.А. в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 795 677 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 512 747,31 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 131 259,10 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 150 864,09 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 807,10 руб.; взыскать с Поворова С.А. в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно; обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство марки <данные изъяты> <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , ДД.ММ.ГГГГ выпуска путем продажи с торгов, с возложением установления начальной продажной стоимости автомобиля на судебного пристава-исполнителя согласно ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать с Поворова С.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 156,78 руб. в пользу Акционерного общества «Экспобанк».

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭКСПОБАНК» Симонова Е.А. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Поворов С.А. в судебном заседании представил копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, согласно которых судом установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение <адрес> городского суда <адрес> по гражданскому делу . Возражений от ответчика против прекращения производства по делу не поступило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что заочным решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу удовлетворен иск ООО «ЭКСПОБАНК» к Поворову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., обращении взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает необходимым, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1049/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ООО "ЭКСПОбанк"
Ответчики
Поворов Сергей Анатольевич
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Судья
Сапитон Марина Васильевна
Дело на сайте суда
bogorodsky.nnov.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.06.2022Передача материалов судье
16.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.08.2022Предварительное судебное заседание
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее