Решение по делу № 2-2954/2023 от 19.06.2023

УИД 61RS0№-48

                                                                                         Дело № 2-2954/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                                                         г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Тюрина М.Г.,

при секретаре Лазаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник Алексея Яковлевича к Администрации г. Новочеркасска, Коваленко Евгению Владимировичу, Коваленко Виталию Владимировичу, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Колесник Антонина Михайловна об исключении денежных средств из наследственной массы, признание права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

    Колесник А.Я. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мама ФИО5 <дата> жена истца Колесник А.М. сняла со своего счета в Сбербанке России денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., передала истцу денежную сумму в размере 400 000 руб., которая <дата> была положена истцом на дебетовую карточку <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5 После ее смерти осталось наследственное имущество: дебетовая карточка <данные изъяты>, открытая в указанном банке в г. Новочеркасске с находящейся на ней денежной суммой в размере <данные изъяты> руб. Наследником по закону является Колесник А.Я. Истец обратился к нотариусу ФИО7, сообщив о том, что им положена указанная денежная сумма после смерти матери, и данная денежная сумма не должна быть включена в наследственное имущество. Истцу было разъяснено, что ему необходимо обратиться с иском в суд об исключении указанной суммы из наследственного имущества. Истец обратился в Почта Банк с соответствующим заявлением, ему было отказано в получении информации.

    Истец просил исключить из перечня наследственной массы (наследства), открывшегося после смерти ФИО5, умершей <дата>, денежную сумму в размере 400 000 руб. 00 коп., находящуюся на дебетовой карте «<данные изъяты>», открытой на имя ФИО5

    В уточненном исковом заявлении просит исключить из перечня наследственной массы (наследства), открывшегося после смерти ФИО5, умершей <дата>, денежную сумму в размере 400 000 руб. 00 коп., находящуюся на дебетовой карте «<данные изъяты>», открытой на имя ФИО5 Признать за Колесник А.Я. право собственности на денежную сумму в размере 400 000,00 руб., находящуюся на дебетовой карте «<данные изъяты>», открытой на имя ФИО5

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

    На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Колесник А.Я. к Администрации г. Новочеркасска, Коваленко Е.В., Коваленко В.В., третье лицо Колесник А.М. об исключении денежных средств из наследственной массы, признании права собственности на денежную сумму подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу состязательного процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются.

    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

    Из материалов дела следует, что <дата> умерла, ФИО5, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.

    Колесник А.Я. является сыном ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа Ольховатского района Воронежской области № от <дата>, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей <дата>. <дата> с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя Колесник А.Я. <дата> с заявлением о принятии наследства по закону обратился внук наследодателя Коваленко Е.В., отец которого – ФИО9, приходившийся сыном наследодателю, умер <дата>. <дата> с заявлением о принятии наследства по закону обратился внук наследодателя Коваленко В.В., отец которого – ФИО9, приходившийся сыном наследодателю, умер <дата>. Иных заявлений о принятии наследства или с отказом от наследства нотариусу не поступало. В качестве наследственного имущества указаны: жилой дом и земельный участок, доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Согласно выписке по счету <данные изъяты> №, принадлежащем ФИО5, <дата> (после смерти) произведено зачисление через банкомат Банка 400 000,00 руб. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.

По смыслу статей 128, 140 ГК РФ деньги являются вещью и объектом гражданских прав.

Согласно положений статьи 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426). К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

По смыслу закона собственником денежных средств на банковском вкладе является гражданин - вкладчик.

Из содержания искового заявления и пояснений истца следует, что Колесник А.Я. <дата> снял денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со счета своей жены Колесник А.М., и положил денежные средства в размере 400 000,00 руб. на счет своей умершей матери ФИО5, открытый в <данные изъяты>. Указанные факты так же подтверждаются пояснениями третьего лица Колесник А.М., данными в судебном заседании <дата>.

<дата> Колесник А.Я. заключил брак с Тришиной А.М., после заключения брака жене присвоена фамилия Колесник, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Согласно выписке по операции <данные изъяты>», со счета Колесник А.М. <дата> были сняты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО11, Колесник Алексей Яковлевич является двоюродным братом мужа свидетеля, Колесник Антонина Михайловна является его женой. У Алексея Яковлевича было 400 000 рублей, которые ему передала его жена, он решил положить их на карту своей умершей матери, для того, чтобы не ходить с ними. Свидетель присутствовала с ним в данном периоде времени. Они проезжали по городу вместе, и он решил заехать и положить денежные средства на карту через банкомат.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами статей 12, 56, 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности доказательств в их совокупности, в том числе, письменные доказательства, пояснения сторон, приходит к выводу о наличии оснований для исключении спорных денежных средств, находящихся на вкладе, открытом на имя наследодателя ФИО5 в <данные изъяты>», из наследственной массы после смерти ФИО5 и признании права собственности истца на указанные денежные средства.

    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    исковые требования Колесник Алексея Яковлевича к Администрации г. Новочеркасска, Коваленко Евгению Владимировичу, Коваленко Виталию Владимировичу, третье лицо Колесник Антонина Михайловна об исключении денежных средств из наследственной массы, признании права сосбвенности -удовлетворить.

    Исключить из перечня наследственной массы (наследства), открывшегося после смерти ФИО5, умершей <дата>, денежную сумму в размере 400 000 руб. 00 коп., находящуюся на дебетовой карте <данные изъяты>» (№ счета №), открытой на имя ФИО5.

    Признать за Колесник Алексеем Яковлевичем (паспорт №) право собственности на денежную сумму в размере 400 000,00 руб., находящуюся на дебетовой карте <данные изъяты>» (№ счета №), открытой на имя ФИО5.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                               М.Г. Тюрин

    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 7 ноября 2023 года.