Решение по делу № 1-394/2014 от 26.02.2014

Дело № 1-394/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Салахеева А.О.,

подсудимых Котова С.В., Савенкова Д.Н.,

защитников – адвоката Ферапонтова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. (действующего в защиту интересов подсудимого Котова С.В.), адвоката Мартиросяна А.Г. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. (действующего в защиту интересов подсудимого Савенкова Д.Н.),

представителей потерпевших Н.Н., В.С.,

при секретаре Гиззатуллиной К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Котова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. приговором <адрес> к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно на 2 года 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ. приговором <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного условно-досрочно по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

3) ДД.ММ.ГГГГ. приговором <адрес> по ст.30 ч.3,158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания;

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ. приговором <адрес> по ст.30 ч.3,158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

Савенкова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. приговором <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, основании ст.73 УК РФ условно на 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ. приговором <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 23 дня;

3) ДД.ММ.ГГГГ. приговором <адрес> по ст.159 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на 3 месяца 25 дней;

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ. приговором <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Котов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В период с 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Котов С.В., из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, отжав неустановленным следствием предметом входную дверь и повредив раздвижную металлическую решетку при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой лопатки от перфоратора, незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в Санкт-Петербурге, откуда тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: 2 пачки кофе «Якобс Монарх», 250 г каждая, стоимостью 240 руб. за пачку, общей стоимостью 480 руб., 1 пачка кофе «Жардин», 250 г, стоимостью 210 руб., 4 банки кофе «Жардин», 95 г каждая, стоимостью 217 руб. за банку, общей стоимостью 868 руб., конфеты «Ассорти Крупской», 290 г, стоимостью 354 руб., конфеты «Белочка Крупской», 230 г, стоимостью 290 руб., конфеты «Гончарова Крупской», 240 г, стоимостью 290 руб., конфеты «Птичья сласть», 1 кг, стоимостью 294 руб., конфеты «Белиссимо», 1 кг, стоимостью 258 руб., конфеты «Парижель», 1 кг, стоимостью 315 руб., конфеты «Гуливер», 2 кг, стоимостью 430 руб. за 1 кг, общей стоимостью 860 руб., шоколадная фигурка стоимостью 350 руб., денежные средства в сумме 20400 руб., а всего умышленно тайно похитил принадлежащего ООО «<данные изъяты>» имущества на общую сумму 24969 руб., причинив данной организации ущерб на указанную сумму, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же (Котов С.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Котов С.В., из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, отжав при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой лопатки от перфоратора входную дверь, незаконно проник в помещение салона красоты «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Санкт-Петербурге, откуда умышленно тайно похитил принадлежащее А.Н. имущество: жидкокристаллический телевизор «Funai» стоимостью 10000 руб., компьютерный монитор «Philips 196V3LSB5/01» стоимостью 3050 руб., системный блок с материнской платой «Foxconn Платформа для ПК mITX RS-233+FSP150-50GLT+D52S+Dual-core IntelAtom D525+Intel NM10 Chipset», стоимостью 5100 руб., сканер штрих-кода «CIPHER 1070 USB» стоимостью 1580 руб., чековый принтер «Posiflex Aura-6800U-B (RS, USB, черный) с БП», стоимостью 7680 руб., денежный ящик «HPC-13S» (светлый) 3-х позиционный замок, стоимостью 1980 руб., а всего умышленно тайно похитил принадлежащее А.Н. имущество на общую сумму 29390 руб., причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным с места совершения преступления подсудимый скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же (Котов С.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час. 40 мин. до 03 час. 52 мин., подсудимый Котов С.В., из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбив стекло витрины, незаконно проник в помещение салона связи «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в Санкт-Петербурге, где с витрины открытой выкладки товара тайно похитил принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>» имущество: мобильный телефон «Samsung S5830 Ace JU onyx black/черный (VNM)», стоимостью 6990 руб., мобильный телефон «Samsung S8600 Wave3 JU», стоимостью 6890 руб., мобильный телефон «Samsung S6802 Galaxy Ace DUOS JU», стоимостью 6990 руб., мобильный телефон «Samsung I9070 Galaxy S Advance JU metalic black/черный (VNM)», стоимостью 10690 руб., мобильный телефон «Samsung N7000 Galaxy Note JU», стоимостью 14490 руб., мобильный телефон «Samsung I9505 Galaxy S4 16 Gb DEMO JU wite/белый (KOR)», стоимостью 29990 руб., мобильный телефон «Samsung I9300 Galaxy S III DEMO JU wite/белый (KOR)», стоимостью 19990 руб., зарядное устройство «Samsung ATADU10 micro-USB Original», стоимостью 599 руб., а всего умышленно тайно похитил принадлежащего ЗАО <данные изъяты> имущество на общую сумму 96629 руб., причинив данной организации ущерб на указанную сумму, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимые Котов С.В. и Савенков Д.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 час. 33 мин., находясь у салона связи «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в Санкт-Петербурге, подсудимый Котов С.В. вступил в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с подсудимым Савенковым Д.Н.

Так, во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 33 мин. до 02 час. 39 мин., подсудимый Котов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с подсудимым Савенковым Д.Н., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь у салона связи «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в Санкт-Петербурге, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой лопатки от перфоратора отжали входную дверь, после чего совместно умышленно незаконно проникли в помещение указанного салона, где неустановленным предметом умышленно разбили стекло витрины, предназначенной для хранения имущества ООО «<данные изъяты>», таким образом умышленно незаконного проникли в иное хранилище, после чего умышленно тайно похитили из указанной витрины и витрины открытой выкладки товара принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: ноутбук «Acer V3-571-32324G32Makk» стоимостью 16990 руб., нетбук «Asus EeePC X101CH-BLK040S» стоимостью 7890 руб., нетбук «Samsung NP-NC110-P01RU» стоимостью 8 900 руб., нетбук «Samsung NP-NC110-P03RU» стоимостью 6 990 руб., планшетный ПК «Acer Iconia Tab A701S 32 Gb» стоимостью 16990 руб., планшетный ПК «Acer Iconia Tab A701S 32 Gb» стоимостью 16990 руб., планшетный ПК «Acer W511-27602G06ISS» стоимостью 27990 руб., планшетный ПК «ASUS Nexus/32Gb/3G» стоимостью 13 990 руб., планшетный ПК «Oysters T34/3G» стоимостью 11990 руб., планшетный ПК «Prestigio MultiРad 3570С» стоимостью 3 990 руб., планшетный ПК «Prestigio MultiРad 5580С_D» стоимостью 5555 руб., планшетный ПК «Prestigio Multipad 7280 3 G White» стоимостью 8490 руб., планшетный ПК «Prestigio Multipad 7280 3 G White» стоимостью 8490 руб., планшетный ПК «Samsung GT-N8000 GalaxyNote10.l 3G16GBWH» стоимостью 24990 руб., планшетный ПК «Samsung XE500T1C-A02RU» стоимостью 28990 руб., планшетный ПК «Samsung XE500T1C-H01RU» стоимостью 32990 руб., планшетный ПК «Samsung XE700T1C-H01RU» стоимостью 49590 руб., планшетный ПК «Samsung XE700T1C-H02RU» стоимостью 38290 руб., планшетный ПК «Texet TM-7043XD» стоимостью 4990 руб., планшетный ПК «Texet TM-8041HD» стоимостью 5990 руб., планшетный ПК «Texet ТМ-7024» стоимостью 3290 руб., планшетный ПК «Samsung GT-P5100 GalaxyTab2 10.1 3G16GbBK» стоимостью 17990 руб., планшетный ПК «Samsung GT-P5110 GalaxyTab2 10.1 WiFil6GbBK» стоимостью 12990 руб., планшетный ПК «Samsung GT-P3100 GalaxyTab2 7.0 3G8GbWH» стоимостью 11990 руб., сотовый телефон «Fly Radiance IQ441» стоимостью 7490 руб., сотовый телефон «LG-P765 Optimus L9 Blacк» стоимостью 12990 руб., сотовый телефон «Samsung GT-I9082 Galaxy Grand Duos Blue» стоимостью 15990 руб., сотовый телефон «Samsung GT-I9082 Galaxy Grand Duos White» стоимостью 15990 руб., а всего умышленно тайно похитили принадлежащего ООО «<данные изъяты>» имущества на общую сумму 439795 руб., причинив данной организации ущерб в крупном размере на указанную сумму, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

При этом подсудимый Котов С.В. вступил в преступный сговор с подсудимым Савенковым Д.Н. направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего, согласно распределения ролей, отжал при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой лопатки от перфоратора входную дверь салона, в то время как его соучастник находился в непосредственной близости от места совершения преступления и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения его о возможной опасности, совместно с подсудимым Савенковым незаконно умышленно проник в помещение салона, умышленно разбил стекло витрины, предназначенной для хранения имущества ООО «<данные изъяты>», умышленно тайно похитил имущество ООО «<данные изъяты>», с похищенным совместно с соучастником скрылся, распорядился похищенным.

При этом подсудимый Савенков Д.Н. вступил в преступный сговор с подсудимым Котовым С.В. направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего, согласно распределения ролей, в то время как его соучастник отжимал при помощи имеющейся при нем лопатки от перфоратора входную дверь в салон связи, подсудимый Савенков Д.Н. находился в непосредственной близости от места совершения преступления и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности, совместно с соучастником незаконно умышленно проник в помещение салона, в то время как подсудимый Котов С.В. разбил стекло витрины, из которой умышленно похищал имущество ООО «<данные изъяты>», он умышленно тайно похитил с витрины открытой выкладки товара имущество ООО «<данные изъяты>», с похищенным совместно с соучастником скрылся, распорядился похищенным.

Они же подсудимые Котов С.В. и Савенков Д.Н., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 04 час. 22 мин., находясь у салона связи «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в Санкт-Петербурге, подсудимый Котов С.В. вступил в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с подсудимым Савенковым Д.Н.

Так, во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 22 мин. до 04 час. 26 мин., подсудимый Котов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с подсудимым Савенковым Д.Н., находясь у салона связи «МТС» ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в Санкт-Петербурге, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой лопатки от перфоратора, отжали входную дверь салона, пролезли под жалюзи, таким образом, незаконно проникли в помещение указанного салона, где тайно похитили с витрины открытой выкладки товара принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>» имущество: OPEN ACCESS планшетный компьютер «Samsung GT-N8010», 16 Гб, белый, стоимостью 24990 руб., электронную книгу «Prology LATITUDE T-700 7» TFT, 800х480, 4 Гб, micro SD, черную, стоимостью 1890 руб., электронную книгу «Wexler T7006», стоимостью 2990 руб., игровой плеер «FUNC TITAN-01 7», 800х480/8 Гб, USB/Android/, черный, стоимостью 5290 руб., с похищенным с места совершения преступления скрылись, таким образом, умышленно тайно похитили принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>» имущества на общую сумму 35160 руб., причинив данной организации ущерб на указанную сумму.

При этом подсудимый Котов С.В. вступил в преступный сговор с подсудимым Савенковым Д.Н. направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно распределения ролей, передал соучастнику заранее приготовленную и принесенную с собой лопатку от перфоратора для отжима соучастником двери салона связи, в то время как соучастник незаконно проникал в помещение указанного салона связи и похищал имущество ЗАО «<данные изъяты>», подсудимый Котов С.В. находился в непосредственной близости от места совершения преступления наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности, с похищенным совместно с соучастником с места преступления скрылся.

При этом подсудимый Савенков Д.Н. вступил в преступный сговор с подсудимым Котовым С.В. направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно распределения ролей получил от соучастника заранее приготовленную и принесенную с собой лопатку от перфоратора, которой отжал входную дверь в салон связи, пролез под жалюзи, незаконно проник в помещение указанного салона связи, находясь в помещении вышеуказанного салона связи похищал имущество ЗАО «<данные изъяты>», в то время как соучастник находясь в непосредственной близости от места совершения преступления наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Савенкова Д.Н. о возможной опасности, с похищенным совместно с соучастником с места преступления скрылся.

Подсудимые Котов С.В. и Савенков Д.Н., каждый, полностью согласны с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о применении особого порядка принятия решения, понимают, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ими добровольно, и после проведения консультации с защитниками, в судебном заседании поддержано.

Государственный обвинитель, потерпевший и представители потерпевших выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Котов С.В. и Савенков Д.Н. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Котова С.В. за каждое из преступлений, совершенных им в период с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 50 минут 15.04.2013, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 40 минут до 03 часов 52 минут - по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; его же действия суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимого Котова С.В. и Савенкова Д.Н., каждого, по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере; их же действия, каждого, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых Котова и Савенкова, являющихся наркозависимыми лицами (т.4 л.д.3; т.4 л.д. 34), их возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, роль каждого из участников групповых преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление виновных, на их дальнейшую жизнь, и на условия жизни их семей, мнение потерпевшего и представителей потерпевших, не настаивавших на назначении строгого наказания, то обстоятельство, что часть похищенного имущества возвращена потерпевшему и представителям потерпевших, и поскольку подсудимый Савенков совершил корыстные тяжкое и средней тяжести преступления, Котов - корыстные тяжкое и ряд преступлений отнесенных законом к средней тяжести, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества.

Котов в содеянном раскаялся, осознал свою вину, страдает тяжелым хроническим заболеванием (гепатитом «С»), написал явки с повинной, чем активно способствовал раскрытию преступлений, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, частично возместил причиненный ущерб, фактически состоит в брачных отношениях, длительное время находится в условиях следственного изолятора, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание;

Савенков в содеянном раскаялся, осознал свою вину, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями (гепатит В, С, ВИЧ), написал явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию преступления, с 1996 по 1997г. проходил службу в составе миротворческих сил в <адрес>, длительное время находится в условиях следственного изолятора, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Но поскольку, Котов ранее неоднократно судим, в том числе дважды за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое и ряд средней тяжести преступлений, в связи с чем, в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Котова.

Савенков ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил средней тяжести и тяжкое преступления в связи с чем, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Савенкова.

С учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств суд не назначает подсудимым максимального срока наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении каждого из подсудимых не имеется. Оснований для изменения категории преступления, применения положений ст.68 ч.3 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых, даже с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд не усматривает, поскольку полагает, что назначение более мягкого наказания, в данном случае, не обеспечит его целей.

Так как преступления, за которые Котов С.В. осуждается данным приговором, совершены им до вынесения в отношении него приговора от 03.10.2013г., поэтому окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

Так как преступления, за которое Савенков Д.Н. осуждается данным приговором, совершены им до вынесения в отношении него приговора от 21.06.2013г., то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Представителем потерпевшего В.С. заявлен гражданский иск о возмещении ООО «<данные изъяты>» материального ущерба на сумму 295 375 рублей 04 копейки. Подсудимые Котов и Савенков иск признали.

Представителем потерпевшего Ф.В. заявлен гражданский иск о возмещении ЗАО «<данные изъяты>» материального ущерба на сумму 96629 рублей. Подсудимый Котов иск признал.

Поскольку ущерб причинен в результате виновных противоправных действий подсудимых, полностью доказан, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить данные иски в полном объеме.

В судебном заседании представителем потерпевшего Н.Н. заявлен гражданский иск о возмещении ЗАО «<данные изъяты>» материального ущерба на сумму 29660 рублей, в обоснование иска указано, что похищенное имущество фирме было возвращено, но в виде, не пригодном для продажи. Подсудимые Котов и Савенков иск признали по праву.

Поскольку установление обстоятельств, изложенных представителем потерпевшего в обоснование гражданского иска, неизбежно повлечет отложение судебного разбирательства, суд полагает необходимым признать за представителем потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ местом отбывания наказания Котову следует определить колонию особого режима. В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания Савенкову следует определить колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Котова С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, с учетом ст.68 ч.2 УК РФ (за преступление, совершенное в период с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ, с учетом ст.68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, с учетом ст.68 ч.2 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ, с учетом ст.68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.«а, б» УК РФ, с учетом ст.68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без ограничения свободы;

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Котову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором суда, частично сложить с наказанием, назначенным Котову С.В. приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности преступлений назначить Котову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Котову С.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Котову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Котова С.В. под стражей по данному делу - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., включительно.

Признать Савенкова Д. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а, б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ, с учетом ст.68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.«а, б» УК РФ, с учетом ст.68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без ограничения свободы;

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Савенкову Д.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Савенкову Д.Н. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Савенкова Д.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Савенкова Д.Н. под стражей по данному делу - с 22.05.2013г. по 19.03.2014г., включительно.

Гражданский иск, заявленный представителем ООО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Котова С.В. и Савенкова Д.Н. солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 295.375 рублей 04 копейки.

Гражданский иск, заявленный представителем ЗАО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Котова С.В. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 96 629 рублей.

Гражданский иск, заявленный ЗАО «<данные изъяты>» признать по праву, передав его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: липкие ленты №3, №4; распечатки кадров видеозаписи на 7 листах, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах дела;

лопатку от перфоратора, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция № №) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

системный блок с серийным № F107080430112600693 – переданный на ответственное хранение потерпевшему А.Н. – оставить по принадлежности последнему;

планшет «SAMSUNG» «GT-N8010», серийный №R32C7081GHD; игровой плеер «FUNC TITAN-01»; электронную книгу «Prology LATITUDE Т-700» серийный №Е1АI2C000858; электронную книгу «WEXLER» серийный №T7006058091 – переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» – оставить по принадлежности последнему; ноутбук «ACER» «V3-571-32324G32MakkMFG, серийный №NXRYFER00623811F4A3400»; планшет «SAMSUNG» «GT-P3100», IMEI355831/05/307900/9, серийный №RF1D40MMEGA; планшет «SAMSUNG» «GT-N8000», IMEI 355357/05/878476/5, серийный №RF1D43P9PHL – переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» – оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: