Решение по делу № 2-4465/2021 от 15.10.2021

Решение в окончательной форме принято 26.11.2021

Дело № 2-4465/2021

УИД 76RS0013-02-2021-004097-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Новожиловой Оксане Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Новожиловой О.В. о расторжении кредитного договора № от 20.01.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 502 480 руб. 70 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 224 руб. 81 коп., мотивируя следующим.

20.01.2020 года между истцом и заемщиком Новожиловой О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 514 045 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 17.09.2021 года задолженность ответчика Новожиловой О.В. перед банком составила 502 480 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 444 185 руб. 52 коп., просроченные проценты – 52 262 руб. 58 коп., неустойка на просроченный основной долг - 3 037 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 995 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Новожилова О.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о дате и времени судебного разбирательства дела, возражений относительно иска и ходатайств суду не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Из материалов дела судом установлено, что 20.01.2020 года между истцом и заемщиком Новожиловой О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 514 045 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых на срок 60 месяцев.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

С графиком платежей ответчик ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении, (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик своих обязательств по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не выполняет, в связи с чем по состоянию на 17.09.2021 года задолженность ответчика Новожиловой О.В. перед банком составила 502 480 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 444 185 руб. 52 коп., просроченные проценты – 52 262 руб. 58 коп., неустойка на просроченный основной долг - 3 037 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 995 руб. 30 коп.

17.08.2021 года истцом по месту проживания ответчика направлено требование о досрочном возврате не позднее 16.09.2021 года суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, каких-либо мер, направленных на возврат банку суммы кредита, ответчик не предприняла.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком Новожиловой О.В. не погашена задолженность по кредитному договору в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу о том, что нарушение договора со стороны заемщика является существенным для кредитора (банка), поскольку влечет для него ущерб, в результате которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, требование ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 20.01.2020 года, заключенного с Новожиловой О.В., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчика Новожиловой О.В. задолженность по кредитному договору.

Расчет задолженности и начисления процентов и неустойки судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

На основании изложенного, суд взыскивает с Новожиловой О.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.09.2021 года в размере

502 480 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 444 185 руб. 52 коп., просроченные проценты – 52 262 руб. 58 коп., неустойка на просроченный основной долг - 3 037 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 995 руб. 30 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Новожиловой О.В. в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 14 224 руб. 81 коп. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 04.10.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от 20.01.2020 года.

Взыскать с Новожиловой Оксаны Валерьевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 20.01.2020 года в размере 502 480 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 224 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья