Решение от 11.09.2024 по делу № 2-5925/2024 от 02.07.2024

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

<дата>

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладина Д.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «БОЦМАН», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины, -

установил:

Истец - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском, которым просит взыскать солидарно с ООО «БОЦМАН», ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 769 658,37 руб., из них: задолженность по кредиту – 443 792,58 руб., по процентам – 29 016,37 руб. 67 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита – 190 204,81 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 9 959,55 руб., неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов – 96 685,06 руб.; проценты в размере 11,5% на непогашенную сумму задолженности по кредиту за период с <дата> до даты полного погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 897 руб.

В обоснование требований в заявлении указывает, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «БОЦМАН» был заключен кредитный договор <номер>, по которому Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,5% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, Истец <дата> направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на <дата> задолженность Заемщика перед Банком составила 769 658,37 рублей из них: задолженность по кредиту – 443 792,58 руб., по процентам – 29 016,37 руб. 67 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита – 190 204,81 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 9 959,55 руб., неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов – 96 685,06 руб. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством, оформленным по договору поручительства <номер> от <дата>, заключенного между Банком и ФИО1 До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик – ООО «БОЦМАН» о дне и времени рассмотрения извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений против иска не представлено.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу места регистрации.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За нарушение сроков погашения займа, кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «БОЦМАН» был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей, со сроком возврата кредита по <дата> включительно.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,5% годовых, в сроки, установленные графиком.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы займа и уплаты процентов по нему было оформлено поручительство ФИО1 (договор поручительства <номер> от <дата>

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (ст. 363 ГК РФ).

Как указывается истцом и не оспаривается ответчиком, в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно условиям кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец <дата> направил ответчику требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> задолженность Заемщика перед Банком составила 769 658,37 рублей из них: задолженность по кредиту – 443 792,58 руб., по процентам – 29 016,37 руб. 67 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита – 190 204,81 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 9 959,55 руб., неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов – 96 685,06 руб. Размер подлежащей взысканию задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиками не оспаривается. Проверив расчет, суд находит его правильным.

Ответчики, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства оплаты задолженности и исполнения обязательств по Договору не представили. Факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей по Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, заемщик и поручитель несут солидарную обязанность по возврату задолженности.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых с <дата> по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

При таких обстоятельствах, суд также приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в размере 11,5% за пользование суммой займа с <дата> по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере10 897 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» (<...>), ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (<...>.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (<...>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 769 658,37 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 443 792,58 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ – 29 016,37 ░░░. 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 190 204,81 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 9 959,55 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 96 685,06 ░░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11,5% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 897 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░