Решение от 19.12.2018 по делу № 2-6595/2018 от 06.11.2018

Дело №2-6595/2018                  19 декабря 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Михайлову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к Михайлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.06.2017 № 0121-17-000872 по состоянию на 25.07.2018 в размере 527 233,75 руб., из которых 478 335,37 руб. - задолженность по кредиту; 48 505,47 руб. – задолженность по процентам; 250,79 руб. – пени по процентам; 142,12 руб. – пени по кредиту;

В обосновании своих требований Банк привел следующие доводы. 13.06.2017 между Банком и Ответчиком был заключен Кредитный договор № 0121-17-000872 (далее – Кредитный договор) на цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, на сумму 500 000 руб. со сроком возврата не позднее 13.06.2023 с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 20,9% годовых и пени за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в размере 20,0% годовых. Возврат кредита и процентов осуществляется путем ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей (приложение №1 к Кредитному договору). Во исполнение Кредитного договора Заёмщику в тот же день была переведена на его счет соответствующая сумма денежных средств, что подтверждается выписками из банковского счета Заёмщика. Пунктом 6.3.2. Общих условий кредитования предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заёмщика досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по договору при нарушении Заёмщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по Кредитному договору Заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата Кредита, процентов и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления такого уведомления. Банк направил такое уведомление в адрес Заемщика о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на 22.06.2018 (письмо от 26.06.2018 исх. №21/05629и), что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от 27.06.2018. Требования Банка Заемщиком исполнено не было. Пунктом 1.11. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, кредитной организации предоставлено право на утверждение внутренних правил, регулирующих порядок использования карт, порядок возврата указанных денежных средств, а также порядок начисления процентов на суммы предоставленных денежных средств и порядок уплаты их клиентом. Оформление кредитного договора производилось через Интернет-банк на основании Временного порядка кредитования физических лиц с помощью интернет-банка по программам кредита, не связанного с предпринимательской деятельностью, утвержденного приказом заместителя председателя Правления ОАО Банк Санкт-Петербург от 25.03.2013 № 032504. Кредитный договор был подписан Заемщиком в электронной форме с помощью эквивалента собственноручной подписи. По состоянию на 25.07.2018 задолженность Ответчика по Кредитному договору составила 527 233,75 руб., из которых 478 335,37 руб. – задолженность по кредиту; 48 505,47 руб. – задолженность по процентам; 250,79 руб. – пени по процентам; 142,12 руб. – пени по кредиту.

Представитель Истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного слушания в своё отсутствие.

    Ответчик Михайлов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.3.2. (л.д.14) Общих условий кредитования предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заёмщика досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору при нарушении Заёмщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором.

Как усматривается из представленных суду материалов 13.06.2017 между Банком и Ответчиком был заключен Кредитный договор №0121-17-000872 на сумму 500 000 руб. на цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, со сроком возврата не позднее 13.06.2023 с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 20,90% годовых и пени за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в размере 20,0% годовых. Возврат кредита и процентов осуществляется ежемесячными платежами согласно Графику платежей (приложение №1 к Кредитному договору);

Судом установлено, что задолженность по Кредитному договору по состоянию на 25.07.2018 составила 527 233,75 руб., из которых 478 335,37 руб. – задолженность по кредиту; 48 505,47 руб. – задолженность по процентам; 250,79 руб. – пени по процентам; 142,12 руб. – пени по кредиту.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, признанием исковых требований Ответчиком Михайловым А.В., приходит к выводу, что взысканию с Ответчика в пользу Истца подлежат суммы задолженности по Кредитному договору №0121-17-000872 от 13.06.2017 по состоянию на 25.07.2018 составила 527 233,75 руб., из которых 478 335,37 руб. – задолженность по кредиту; 48 505,47 руб. – задолженность по процентам; 250,79 руб. – пени по процентам; 142,12 руб. – пени по кредиту.

Также взысканию с Ответчика в пользу Истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 473,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.06.2017 № 0121-17-000872 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.07.2018 ░ ░░░░░░░ 527 233,75 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 473,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.12.2018.

2-6595/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк "Санкт-Петербург"
Ответчики
Михайлов А. В.
Михайлов Александр Викторович
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Богачева Евгения Витальевна
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
06.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2018Передача материалов судье
09.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.12.2018Предварительное судебное заседание
19.12.2018Судебное заседание
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.04.2020Предварительное судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено
12.04.2020Дело передано в архив
19.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее