№2-4190/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
«28» декабря 2015 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлев Д.Б.
секретаря Советова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эврюкова ФИО1 к ЖСК «<адрес>», Петрушенко ФИО2, Прохоровскому ФИО3 об исполнении обязательства
Установил:
Истец Эврюков А.Н. обратился в суд с иском к ответчику к ЖСК «<адрес>», Петрушенко М.В., Прохоровскому Н.Л. об исполнении обязательства.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил. Ходатайств не поступило.
В судебном заседании сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по МО, третьи лица Шульгина Е.В., Шульгин А.Ю. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращались.
Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года истец не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил. Ходатайств не поступило.
Представитель истца не явился в судебное заседание, с ходатайствами не обращался.
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по МО, третьи лица Шульгина Е.В., Шульгин А.Ю. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращались.
Истец дважды не явился в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Стороной истца, ответчика дополнительных доказательств не представлено, ходатайств не заявлено.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: