Решение по делу № 2-133/2013 от 28.01.2013

к делу №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2013 года                                                 ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре                   ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании долга указывая, что между ОАО «<адрес>вой инвестиционный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, к отношениям сторон по которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии с разделом 2 Договора, истец («кредитор» по договору) предоставил ответчику («Заемщику») денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления на счет 40817810500061332245 в соответствии и на условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.3 Договора, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные п.п. 3.3, 3.4, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Исполнение обязательств ответчика по Договору обеспечено поручительством ФИО2 (ответчик-2).на основании п.3.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком-1 (заемщиком) обеспеченного поручительством обязательства ответчик-2 несет перед истцом (кредитором) солидарную с ответчиком-1 (заемщиком) ответственность и отвечает перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами. В соответствии с п. 3.2 ответчик-2 прямо выразил свое согласие отвечать перед истцом (кредитором) в том же объеме, что и ответчик-1(заемщик), включая плату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца (кредитора), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства ответчиком-1 (заемщиком). В соответствии с п.4.5.1 кредитного договора, п.2.3 договора поручительства ответчику-1, ответчику-2 направлялись претензии с требованием погасить задолженности по кредитному договору, которые до настоящего времени не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, согласно прилагаемому расчету, составляет 80540(восемьдесят тысяч пятьсот сорок) рублей 26 копеек, в том числе сумма основного долга составляет – 72000 (семьдесят две тысячи) рублей.00 копеек, сумма неуплаченных процентов – 7999 (семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 93 копейки, неустойка – 540 (пятьсот сорок) рублей 33 копейки.

Истец просит суд в солидарном порядке взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Крайинвестбанк»: сумму ссудной задолженности – 72 000 рублей 00 копеек; сумму просроченной ссудной задолженности – 7999 рублей 93 копейки; сумму неустойки на просроченный основной долг – 540 рублей 33 копейки. Всего взыскать денежные средства в размере 80540 рублей 26 копеек, согласно прилагаемом к расчету, а также госпошлины в сумме 6616 рублей 21 копейка, а всего 87156 (восемьдесят семь тысяч сто пятьдесят шесть)рублей 47 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в предварительном судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, против удовлетворения иска не возражают.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ОАО «<адрес>вой инвестиционный банк» по взысканию задолженности по кредиту с ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчикам ФИО1, ФИО2, последствия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 по гражданскому делу по иску ОАО «Крайинвестбанк», к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования ОАО «<адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Крайинвестбанк»: 87156 (восемьдесят семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 47 копеек, в том числе сумму ссудной задолженности – 72 000 рублей 00 копеек; сумму просроченной ссудной задолженности – 7999 рублей 93 копейки; сумму неустойки на просроченный основной долг – 540 рублей 33 копейки,а также госпошлины в сумме 6616 рублей 21 копейка.

Срок обжалования решения 1месяц в <адрес>вой суд.

Судья:                                                                                                  Р.Н. Гардер

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласовано

Судья Щербиновского районного суда

Р. Н..Гардер