Решение по делу № 1-548/2019 от 29.07.2019

№1-548/2019

    (сл. №)

50RS0№-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пронякина Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Московской области Богдановой Н.А.,

подсудимых Гусевой Т.А., её защитника адвоката Куровского филиала Московской областной коллегии адвокатов Тетерина М.Н., представившего удостоверение № и ордер №, Кузнецовой М.В. и её защитника адвоката Орехово-Зуевского филиала Московской областной коллегии адвокатов Нестеровой Э.В., представившей удостоверение № и ордер №, Гусева Е.В, его защитника адвоката АК №2263 Тупицына А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

в также представителя потерпевшего ФИО11,

при секретаре Стукачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Гусевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, <данные изъяты>, не работающей, судимой: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес>, по ст. 228 ч.1, ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденной из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кузнецовой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее образование, <данные изъяты> не работающей, не судимой,

    в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    Гусева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусева Т.А. и Кузнецова М.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Гусева Т.А. совместно с Кузнецовой М.В. находились на <адрес>, где у Кузнецовой М.В. возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Кузнецова М.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предложила Гусевой Т.А. совершить тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Камелот-А», с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу. На данное предложение Гусева Т.А. согласилась, вступив тем самым с Кузнецовой М.В. в преступный сговор. Гусева Т.А. и Кузнецова М.В. распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно должны были подойти к стеллажам, на которых расположена продукция, и выбрав ее, должны были каждая убрать товар к себе в сумки, одновременно в этот момент каждый из них должен был следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить друг друга, после чего совместно распорядиться похищенным имуществом. Реализуя свой совместный преступный умысел, Гусева Т.А. и Кузнецова М.В. ДД.ММ.ГГГГ, точное время, следствием не установлено, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, подошли к стеллажам, на которых был расположен товар – бытовая химия, и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, совместно, согласованно, согласно ранее распределенным ролям, Кузнецова М.В. сняла с плеча свою дамскую сумку, а Гусева Т.А. стала снимать со стеллажа и складывать в нее принадлежащее <данные изъяты>» имущество, а именно <данные изъяты> Дезодорант Спрей 150 мл <данные изъяты> в количестве 11 штук, стоимость 1 штуки - 162 рубля 41 копейка, а всего за 11 штук – 1786 рублей 51 копейки, <данные изъяты> Дезодорант спрей 150 мл <данные изъяты>, в количестве 4 штук, стоимость 1 штуки - 105 рублей 63 копейки, а всего за 4 штуки - 422 рубля 52 копейки, <данные изъяты> гель для душа 250 мл MEN Чистота/ комфорт в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку - 97 рублей 18 копеек, а всего за 2 штуки - 194 рубля 36 копеек, всего товара на общую сумму 2403 рубля 39 копеек. Затем Гусева Т.А. совместно с Кузнецовой М.В. направились к выходу из вышеуказанного магазина, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и совместно распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, Гусева Т.А. и Кузнецова М.В. своими совместными преступными действиями причинили <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2403 рубля 39 копеек.

Кузнецова М.В. и Гусев Е.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Кузнецова М.В. совместно с Гусевым Е.М находилась на <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Кузнецова М.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предложила Гусеву Е.М. совершить тайное хищение имущества принадлежащего <данные изъяты> с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу. На данное предложение Гусев Е.М. согласился, вступив тем самым с Кузнецовой М.В. в преступный сговор. Они распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно должны были подойти к стеллажам, на которых расположена продукция, и выбрав ее, Кузнецова М.В. должна была открыть свою сумку, а Гусев Е.М. складывать в нее со стеллажа товар, одновременно в этот момент каждый из них должен был следить за окружающей обстановкой, что бы в случае возникновения опасности предупредить друг друга, после чего совместно распорядиться похищенным имуществом. Реализуя свой совместный преступный умысел, Кузнецова М.В. и Гусев Е.М. ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, подошли к стеллажам, на которых был расположен товар – бытовая химия, и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно, согласованно, в тайне от других покупателей и обслуживающего персонала, согласно ранее распределенным ролям, Кузнецова М.В. сняла с плеча свою дамскую сумку, а Гусев Е.М. стал снимать со стеллажа и складывать в нее принадлежащее <данные изъяты>» имущество: <данные изъяты> Шампунь 250 мл <данные изъяты>, в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 128 рублей 71 копейка, а за 2 шт. - 257 рублей 42 копейки, <данные изъяты> Шампунь 400 мл <данные изъяты> в количестве 2 штук, стоимость 1 шт. - 87 рублей 37 копеек, <данные изъяты> 400 мл, в количестве 5 штук, стоимость 1 шт. - 159 рублей 61 копейки, а всего за 5 штук - 798 рублей 05 копеек, <данные изъяты> 400 мл в количестве 3 штук, стоимость 1 шт. - 138 рублей 24 копейки, а всего на сумму 414 рублей 72 копейки, <данные изъяты> 400 мл, в количестве 2 штук, стоимость 1 шт. - 159 рублей 61 копейка, а всего за 2 шт. - 319 рублей 22 копейки, а всего товара на общую сумму 1964 рубля 15 копеек. Затем они направились к выходу из вышеуказанного магазина, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и совместно распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, она Кузнецова М.В. с Гусевым Е.М. своими совместными преступными действиями причинили <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1964 рубля 15 копеек.

По ходатайству подсудимых Гусевой Т.А., Кузнецовой М.В. и Гусева Е.В., заявленному ими при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитников и поддержанному подсудимыми в судебном заседании, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Гусева Т.А., Кузнецова М.В. и Гусев Е.В. полностью согласились с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Гусевой Т.А., Кузнецовой М.В. и Гусевым Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия поступившего от них ходатайства, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, адвокаты и представитель потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Гусева Т.А., Кузнецова М.В. и Гусев Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора в отношении Гусевой Т.А., Кузнецовой М.В. и Гусева Е.В. без проведения судебного разбирательства в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Действия Гусевой Т.А., суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Кузнецовой М.В. суд квалифицирует по каждому преступлению по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Гусева Е.В., суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимым Гусевой Т.А., Кузнецовой М.В. и Гусеву Е.В. суд учитывает положения ст.ст. 43, 60, части 5 ст.62 УК РФ, а подсудимым Кузнецовой М.В. и Гусеву Е.В., также положения и ч.1 ст.62 УК РФ, степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие, а подсудимой Гусевой Т.А. и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Гусева Т.А. ранее судима, в том числе и за умышленное тяжкое преступление, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> официального места работы не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусевой Т.А. судом в соответствии с п.п. «<данные изъяты>, и» части 1 ст. 61 УК РФ, признается <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гусевой Т.А., в соответствии с пунктом «а» части 1 ст.63 УК РФ, признается рецидив преступлений.

В связи с наличием в действиях Гусевой Т.А. рецидива преступлений, суд не применяет при назначении наказания Гусевой Т.А. положения ч.1 ст.62 УК РФ и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ.

Кузнецова М.В. ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, официального места работы не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кузнецовой М.В., суд в соответствии п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение части имущественного ущерба, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой М.В., указанных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Гусев Е.М. ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, <данные изъяты> официального места работы не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусеву Е.М. судом в соответствии с п.п. «г,и,к» части 1 ст. 61 УК РФ, признается наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гусеву Е.М., указанных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Гусев Е.М. в течение испытательного срока совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб. Согласно информации из уголовно-исполнительной инспекции Гусев Е.М. нарушений условий отбывания наказания по предыдущему приговору не допускал. Учитывая данные обстоятельства и конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным исправление Гусева Е.М. без реального отбывания наказания и находит основания для сохранения ему условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также для применения к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

Приговор <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусева Е.М. подлежит исполнению самостоятельно.

Суд, с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ, данных о личности подсудимых Гусевой Т.А., Кузнецовой М.В. и Гусева Е.В. и фактических обстоятельств совершенных преступлений, не находит оснований для изменения категории преступлений в совершении которых им предъявлено обвинение, а также для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств, совершенных подсудимыми Гусевой Т.А., Кузнецовой М.В. и Гусева Е.В. преступлений, которые относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести против собственности, данных об их личности, суд считает, что каждому из подсудимых должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая по делу наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбытия наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом данных личности подсудимых Гусевой Т.А., Кузнецовой М.В. и Гусева Е.В. обстоятельств совершенных преступлений, суд не назначает им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ по каждому преступлению.

Представителем <данные изъяты> в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск в размере 2403 рублей 39 копеек за причинение подсудимыми Гусевой Т.А. и Кузнецовой М.В. материального ущерба.

Подсуд░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132, ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 02 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 2403 ░░░░░░ 39 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.