Решение по делу № 33-590/2015 от 09.02.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Громацкой В.В. и судей Никодимова А.В., Холмогорова И.К.

при секретаре Саввиновой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании «25» февраля 2015 года

дело по частной жалобе заявителя

на определение Якутского городского Республики Саха (Якутия) от 19 января 2015 года, которым по заявлению Семеновой В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сайдыы» о взыскании суммы вклада и процентов

ПОСТАНОВЛЕНО:

Отказать в принятии искового заявления Семеновой В.В. к Кредитному потребительскому, кооперативу «Сайдыы» о взыскании суммы вклада процентов.

Отказ в принятии препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения истца, представителя истца Филатова В.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенова В.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сайдыы» о взыскании суммы вклада и процентов.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, заявитель обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда в связи с незаконностью и необоснованностью.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, в частности, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая исковое заявление, суд исходил из того, что возникший спор неподведомственен суду общей юрисдикции.

Суд пришел к выводу о том, что истцу следует обратиться в ликвидационную комиссию КПК «Сайдыы», поскольку КПК «Сайдыы» ликвидирован.

С указанным выводом суда согласиться нельзя.

Материалы дела не содержат доказательств того, что КПК «Сайдыы» ликвидирован или в отношении него начата процедура ликвидации.

В силу ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для отказа в приеме искового заявления.

В этой связи определение подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского Республики Саха (Якутия) от 19 января 2015 года – отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:     В.В. Громацкая

Судьи:     И.К. Холмогоров

А.В. Никодимов