Решение от 13.04.2022 по делу № 1-172/2022 от 28.01.2022

Дело № 1-172/2022

50RS0030-01-2022-006616-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 13 апреля 2022 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С.,

при помощнике судьи Бусыгиной Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Марготкиной Р.Г.,

подсудимого СНЕГУРА СТАНИСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА,

защитника – адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение № 5814 и ордер № 000787,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- СНЕГУРА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

    1) ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания;

3) осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Снегур С.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суть преступного деяния, установленного судом:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ногинского городского суда <адрес> Снегур С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, окончательно в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании заявления администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, поданного в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия об установлении административного надзора в отношении осужденного Снегура С.В., ДД.ММ.ГГГГ по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении осужденного Снегура С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время); запрещением выезда за пределы территории <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации, за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Снегуру С.В., в установленном порядке, разъяснено, что он обязан прибыть к избранному месту жительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ и встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, о чем было дано предписание от ДД.ММ.ГГГГ, которым Снегуру С.В. объявлено решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Снегура С.В. административного надзора, в соответствии с которым на Снегура С.В. возложены виды вышеперечисленных административных ограничений, и также объявлено об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в котором он поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ Снегур С.В. отбыл наказание по вышеуказанному приговору и после освобождения из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Мордовия прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, где встал на учет в органы внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Снегур С.В. повторно предупрежден сотрудником группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД РФ «Ногинское» об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда <адрес> дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако после этого, действуя в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью умышленного уклонения от осуществления административного надзора, Снегур С.В., в период с начала мая 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, по своему избранному месту жительства не проживал, сменив адрес постоянного избранного места жительства, не уведомив соответствующее должностное лицо, в соответствии с возложенным на него обязательством об уведомлении органа внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, с целью умышленного уклонения от осуществления в отношении него административного надзора, не имея уважительных причин. В период с начала мая 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ Снегур С.В. не осуществлял обязательные явки на регистрацию в МУ МВД РФ «Ногинское» два раза в месяц. Таким образом, Снегур С.В., с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора в период с начала мая 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, самовольно изменил место своего жительства, надзирающие за ним органы об изменении места жительства не уведомил, тем самым нарушил административные ограничения, возложенные на него решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Снегур С.В. вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Снегура С.В. в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями подсудимого Снегура С.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он не имеет регистрации на территории РФ, ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он осужден по приговору Ногинского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, и освобожден по отбытию срока наказания. Ему известно, что в отношении него на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время); запрещение выезда за пределы территории <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации, за пределы территории этого субъекта российской федерации по избранному месту жительства. При освобождении из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ему разъясняли, что он обязан прибыть после освобождения к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, также что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, а также его предупреждали об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем он подписал соответствующее предписание, в котором поставил свою подпись. Также он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, и явке для постановки на учет в МУ МВД России «Ногинское». После освобождения из колонии он прибыл по адресу: <адрес>. Далее он пришел в МУ МВД РФ «Ногинское» для постановки на учет, но его сразу на учет не поставили, так как он потерял свои документы, среди которых было решение суда об установлении административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ, после того как сотрудниками полиции были получены документы на него по поводу административного надзора, он был поставлен на учет в МУ МВД РФ «Ногинское» как поднадзорное лицо, его ознакомили с графиком прибытия на регистрацию. До ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>, хостел. ДД.ММ.ГГГГ ему на основании решения Ногинского городского суда заменили обязательную явку в ОВД с одного раза на 2 раза в месяц, так как он не явился несколько раз на отметку. Также ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в МУ МВД России «Ногинское» на смену постоянного места жительства в съемную квартиру по адресу: <адрес>, где он проживал до мая 2021 г. и его по данному адресу проверяли сотрудники полиции. В мае 2021 г., точную дату он не помнит, он переехал жить к своей знакомой Гуниной Ю.В. по адресу: <адрес>, при этом он не уведомил сотрудников полиции о смене места жительства с целью уклонения от надзора и чтобы избежать контроля со стороны сотрудников полиции. Ему на мобильный телефон поступали звонки от инспектора с административного надзора, но трубку он не брал и сам не перезванивал, так как не хотел, чтобы знали о его новом месте жительства. Он не болел никакими заболеваниями, у него не было никаких веских причин, никаких серьезных оснований для уклонения от надзора. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в квартире Гуниной Ю.В. по адресу: <адрес>, когда пришли сотрудники полиции и пояснили ему, что он уклоняется от административного надзора, и его доставили в МУ МВД России «Ногинское» для дальнейшего разбирательства. Вину свою признает и в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 54-57);

- показаниями свидетеля Козловой О.В., данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она является старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ к ней в отдел полиции пришел Снегур С.В. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК -1 УФСИН России по <адрес>, в отношении него судом установлен административный надзор на 8 лет, и он пришел встать на учет. Также Снегур С.В. рассказал, что потерял все документы. После ею было получено решение Зубово-Полянского районного суда, на основании которого в отношении Снегур С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями: - обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время); запрещение выезда за пределы территории <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации, за пределы территории этого субъекта российской федерации по избранному месту жительства, и 29.10.2020г. Снегур С.В. был постановлен на учет в МУ МВД РФ «Ногинское» как поднадзорное лицо. Также 29.10.2020г. Снегур С.В. был ознакомлен с графиком для поднадзорного лица, согласно которому он должен был являться на регистрацию в МУ МВД России «Ногинское» 1 раз в месяц. 10.03.2021г. решением Ногинского городского суда Снегуру С.В. было установлено дополнительное ограничение: являться два раза в месяц на регистрацию в полицию. Однако с мая 2021г. Снегур С.В. не приходил на отметку в МУ МВД России «Ногинское», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 12.07.2021г. он проверялся по адресу: <адрес>, однако при посещении по данному адресу было установлено, что Снегур С.В. не проживает по данному адресу и его место нахождения на тот момент было неизвестно. 27.07.2021г. Снегур С.В. был установлен по адресу: <адрес>;

- показаниями свидетеля Гуниной Ю.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Примерно с конца апреля 2021 г. или с начала мая 2021 г., точную дату она не помнит, с ней по указанному адресу стал проживать ее знакомый Снегур С.В., который ей сообщил, что в отношении него установлен административный надзор и он должен отмечаться в ОВД. Она знает, что до нее Снегур С.В. проживал по адресу: <адрес>, однако съехал к ней, чтобы избежать контроля со стороны сотрудников полиции. Она знает, что Снегур С.В. не сообщал сотрудникам полиции о смене места жительства. На телефон Снегура С.В. поступали звонки от сотрудников полиции, но он на них не отвечал, так как не хотел, чтобы они узнали, где он живет (т. 1 л.д. 48-50);

- показаниями свидетеля Борисова С.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. В его доме в <адрес> проживает Снегур С.В., но последний раз он видел Снегура С.В. в конце апреля 2021 г. на лестничной площадке в подъезде их дома и по настоящее время Снегур С.В. в <адрес> не проживает. В ночное время в мае 2021 г., точную дату он не помнит, к нему в квартиру приходили сотрудники полиции, которые искали Снегура С.В., которого не было дома, и которым он пояснил, что не знает, где Снегур С.В. проживает в настоящее время (т. 1 л.д. 81-83);

- показаниями свидетеля Лаврова С.Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является Участковым уполномоченным 2 отдела полиции МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ, им, по адресу: <адрес> был обнаружен Снегур С.В., который ранее проживал по адресу: <адрес>, и в отношении которого на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории <адрес>. Им неоднократно, в связи с неявкой Снегура С.В. в МУ МВД РФ «Ногинское» для регистрации, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проверялся Снегур С.В. по адресу: <адрес>, однако при посещении было установлено, что по данному адресу Снегур С.В. не проживает (т. 1 л.д. 42-44);

- рапортом УУП 2 отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» Лаврова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Снегур С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>. Однако в мае 2021 г., без уведомления ОВД, с целью уклонения от административного надзора и контроля со стороны ОВД, не имея на то уважительных причин, Снегур С.В. самовольно покинул свое место жительства и не являлся на регистрацию в МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ Снегур С.В. был обнаружен по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 5);

- копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Снегура С.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел (т. 1 л.д. 13-17);

- копией заключения начальника ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» Мисаряна А.П. от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы – Снегура С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (т. 1 л.д. 18);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для поднадзорного лица Снегура С.В. установлена обязанность являться на регистрацию в МУ МВД России «Ногинское» по адресу: <адрес>, - два раза в месяц, первый и третий вторник месяца, о чем Снегур С.В. уведомлен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20);

- копией предупреждения Снегура С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с его осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; его осуждением условно, либо отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применением меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, о чем свидетельствует личная подпись Снегура С.В. (т. 1 л.д. 21);

- копией справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Снегур С.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, и следует к месту жительства: <адрес> (т. 1 л.д. 24);

- копией решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Снегура С.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, дополнены ранее установленные ограничения – обязанностью являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 25-30);

- копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осужденный Снегур С.В. обязан администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, и явиться для постановки на учет в МУ МВД России «Ногинское»; об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «За уклонение от административного надзора» предупрежден, что подтверждается подписью осужденного Снегура С.В. (т. 1 л.д. 31);

- копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства и рапортов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленных сотрудниками полиции МУ МВД России «Ногинское», из которых следует, что Снегур С.В., как лицо, стоящее под административным надзором, проверялся в указанные даты по месту жительства: <адрес>, однако в указанные даты по месту жительства отсутствовал, и его местонахождение установлено не было (т. 1 л.д. 32-40);

- сообщением ГБУЗ МО НЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Снегур С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в ГБУЗ МО «НЦРБ» не находился (т. 1 л.д. 76);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено: копия решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.06.2020г., копия заключения о заведении административного надзора от 29.10.2020г., копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24.03.2021г., копия предписания от 18.08.2020г., копия справки об освобождении Снегур С.В. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Р. Мордовия, копия рапорта от 23.05.2020г., копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23.05.2021г., копия рапорта от 09.06.2021г., копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.06.2021г., копия рапорта от 16.06.2021г., копия рапорта от 12.07.2021г., копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 90-93), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 94-95).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Снегура С.В. в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

В судебном заседании подсудимый Снегур С.В. свою вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания Снегура С.В., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката в т. 1 на л.д. 54-57, в которых он показал о том, что он не имеет регистрации на территории РФ, ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч. 2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, и в отношении него решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время); запрещение выезда за пределы территории <адрес>. При освобождении из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> его предупреждали об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем он подписал соответствующее предписание. После освобождения из колонии он прибыл по адресу: <адрес>, обратился в МУ МВД РФ «Ногинское», и ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в МУ МВД РФ «Ногинское» как поднадзорное лицо, там его ознакомили с графиком прибытия на регистрацию. До ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>, хостел. ДД.ММ.ГГГГ ему на основании решения Ногинского городского суда заменили обязательную явку в ОВД с одного раза на два раза в месяц, так как он не явился несколько раз на отметку. Также ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в МУ МВД России «Ногинское» на смену постоянного места жительства в съемную квартиру по адресу: <адрес>, где он проживал до мая 2021 г. и его по данному адресу проверяли сотрудники полиции. В мае 2021 г., точную дату он не помнит, он переехал жить к своей знакомой Гуниной Ю.В. по адресу: <адрес>, при этом он не уведомил сотрудников полиции о смене места жительства с целью уклонения от надзора и чтобы избежать контроля со стороны сотрудников полиции. Вину свою признает и в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Снегур С.В. оглашенные показания подтвердил в присутствии своего защитника.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимого Снегура С.В. о признании им своей вины по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку перед допросом ему разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, допрос подсудимого проводился в присутствии адвоката, таким образом, показания подсудимого Снегура С.В. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Из копии решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в отношении осужденного Снегура С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Снегуру С.В. дополнены ранее установленные Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ограничения – обязанностью являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Судом установлено, что Снегур С.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», а так же о явке в МУ МВД России «Ногинское» по адресу: <адрес>, два раза в месяц, что подтверждается личной подписью Снегура С.В.

Из показаний свидетеля Лаврова С.Г. следует, что он является УУП 2 отдела полиции МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ, им, по адресу: <адрес> был обнаружен Снегур С.В., который ранее проживал по адресу: <адрес>, и в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет, с ограничениями в виде обязательной явки в полицию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории <адрес>. Им неоднократно, в связи с неявкой осужденного Снегура С.В. в МУ МВД РФ «Ногинское» для регистрации, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, последний проверялся по месту жительства: <адрес>, однако при посещении было установлено, что по данному адресу Снегур С.В. не проживает.

Показания свидетеля Лаврова С.Г. подтверждаются копиями актов посещения поднадзорного лица – Снегура С.В. по месту жительства и рапортов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленных сотрудниками полиции МУ МВД России «Ногинское», из которых следует, что Снегур С.В., проверялся в указанные даты по месту жительства: <адрес>, однако в указанные даты по месту жительства отсутствовал, и его местонахождение установлено не было.

Из показаний свидетеля Гуниной Ю.В. следует, что подсудимый Снегур С.В. ее знакомый, который примерно с конца апреля 2021 г. или с начала мая 2021 г. стал проживать у нее по адресу: <адрес>. От Снегура С.В. ей известно, что в отношении него установлен административный надзор и он должен отмечаться в ОВД. Также ей известно, что до нее Снегур С.В. проживал по адресу: <адрес>, однако съехал к ней, чтобы избежать контроля со стороны сотрудников полиции.

Таким образом, вина подсудимого Снегура С.В. в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, установлена совокупностью показаний как самого подсудимого Снегура С.В., так и свидетелей Козловой О.В., Лаврова С.Г., Гулиной Ю.В., Борисова С.В., а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания свидетелей не вызывают сомнения, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными и изложенными выше судом, кроме того показания указанных лиц были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом, оснований не доверять показаниям указанных лиц или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого Снегура С.В. у суда не имеется, и в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми.

    Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Снегура С.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении подсудимому Снегуру С.В. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Снегур С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание подсудимого Снегура С.В. обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые хронические заболевания (гипертония, гепатит С, СПИД 4Б) и инвалидность 3 группы.

Отягчающим наказание подсудимого Снегура С.В. обстоятельством, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, а потому наказание ему в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ не может быть назначено ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. При этом оснований для применения к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не находит.

Судом учитывается, что Снегур С.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит с 2007 года на профилактическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Полинаркомания», по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Снегуром С.В. преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающее обстоятельства, положение ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает, что наказание Снегуру С.В. следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому Снегуру С.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Поскольку в действиях подсудимого Снегура С.В. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание им наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Суд также учитывает, что Снегур С.В. был осужден: ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, а потому окончательное наказание ему необходимо назначить по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защиту подсудимого Снегура С.В. в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Иванченко М.М., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 1500 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ адвокат участвовал в судебном разбирательстве, всего затратил на участие в деле 1 судодень.

В соответствии с п. 22(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ» и Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один день участия 1500 рублей.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адвокат Иванченко М.М. осуществлял защиту Снегура С.В. в течение 1 рабочего дня, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 1500 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Суд учитывает, что адвокат Иванченко М.М. был назначен защитником Снегура С.В., которому были разъяснены и понятны положения ст. 131, 132 УПК РФ, однако осужденный возражал против взыскания с него процессуальных издержек, ссылаясь, что в виду наличия тяжелых хронических заболеваний ему будет затруднительно трудоустроиться и возместить процессуальные издержки в размере суммы, подлежащей выплате адвокату Иванченко М.М. При таких обстоятельствах, с учетом состояния здоровья Снегура С.В., процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, суд считает подлежащими взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 131-132 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ (01 ░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ (01 ░░░ 02 ░░░.) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 11.06.2020░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.10.2020░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2021░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 18.08.2020░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.05.2020░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23.05.2021░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.06.2021░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16.06.2021░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.06.2021░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.07.2021░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░