Дело №1-481/2021 (12107940001003991)
УИД: 18RS0003-01-2021-007176-61
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
29 ноября 2021 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Чуркиной Н.А.,
при секретаре Семиволковой С.Г.,
с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Михеева А.В., Шахмина И.Н.,
подсудимого Колотия В.В.,
защитника – адвоката Самойлова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Колотия В.В. , <дата> года рождения, уроженца станции <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колотий В.В. незаконно хранил взрывчатое вещество при следующих обстоятельствах.
В период до 08 часов 45 минут <дата> Колотий В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение требований Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», и Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», не имея лицензии на приобретение оружия и разрешения на хранение и ношение оружия, незаконно хранил по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес> механическую смесь взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозный (бездымный) порох массой не менее 19 грамм, взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – нитроцеллюлозный (бездымный) порох массой не менее 321 грамм, взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – дымный порох массой не менее 51 грамм.
<дата> в период с 08 часов 45 минут до 10 часов 50 минут преступные действия Колотия В.В. пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве обследования квартиры по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им указанное взрывчатое вещество.
Подсудимый Колотий В.В. в судебном заседании с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, показал, что в конце восьмидесятых годов хотел вступить в сообщество охотников, приобрел порох двух видов – дымный и бездымный, но начались семейные проблемы. Данный порох так и остался лежать без дела. <дата> к нему пришли сотрудники ФСБ и спросили, имеется ли у него оружие, он ответил, что нет. После чего был произведен досмотр квартиры, и был обнаружен тот самый порох, о котором он уже даже забыл, поскольку не планировал его использовать. Не отрицает, что действительно у него хранился порох, он не подозревал, что это не законно. В содеянном раскаивается.
При проверке показаний на месте подозреваемый Колотий В.В. указал место, где в его квартире по адресу: <адрес> он хранил порох (73-83).
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля ФИО8, данных на стадии следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, известно, что он знаком с подсудимым на протяжении нескольких лет. Однажды Колотий В.В. рассказал ему, что раньше был охотником, когда находился на военной службе, что у него остались даже комплектующие к оружию, говорил про дробь и порох, однако его данная тема не заинтересовала. Сам порох у Колотия он не видел. Может охарактеризовать Колотия В.В. только с положительной стороны, как доброжелательного человека (т. 1, л.д. 48-51).
Из показаний свидетеля ФИО6, данных на стадии следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, известно, что с Колотием В.В. знаком с <дата> года, в месте работали в <данные изъяты>. <дата> Колотий В.В. не отвечал на его телефонные звонки, но позже перезвонил ему и сообщил, что в его квартире сотрудники УФСБ России по УР нашли порох, который тот долгое время хранил у себя в квартире. Колотий В.В. пояснил ему, что порох лежал уже давно, просто так. При этом ранее Колотий В.В. ему никогда про порох не рассказывал и не показывал. Охарактеризовать может Колотию В.В. только с положительной стороны, как не конфликтного, доброго и отзывчивого человека (т. 1, л.д. 52-55).
Из показаний свидетеля ФИО7, данных на стадии следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, известно, что вечером <дата> он пришел к Колотию В.В. выбросить мусор, он часто помогает Колотию В.В., поскольку у того ухудшилось состояние здоровья. При этом Колотий рассказал ему, что приходили сотрудники УФСБ России по УР и изъяли у того порох. Колотий В.В. пояснил, что этот порох у него лежит уже давно, он уже и забыл о том, что он там находится. Охарактеризовать может Колотия В.В. исключительно с положительной стороны, как человека чести и совести (т.1, л.д. 56-59).
Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:
- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д. 3);
- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которому для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела и использовании в доказывании представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Колотия В.В. (т.1, л.д. 4-6);
- постановление Верховного суда Удмуртской Республики от <дата>, согласно которому разрешено проведение в отношении Колотия В.В. оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: УР, <адрес> (т. 1, л.д. 7-9);
- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, согласно которому проведено обследование квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>, в которой обнаружены 9 банок с сыпучими веществами, похожими на порох (т.1, л.д. 10-13);
- информация отделения лицензионно-разрешительной работы (по обслуживанию особо важных и режимных объектов Удмуртской Республики управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике от <дата>, согласно которой Колотий В.В. владельцем гражданского оружия не является и не являлся, лицензии и разрешения на приобретение и хранение оружия не имеет и ранее не выдавались ( (т. 1, л.д. 45);
- протокол выемки от <дата>, согласно которому у оперуполномоченного УФСБ России по УР ФИО5 изъят сейф-пакет с 9 банками с сыпучими веществами, похожими на порох (т. 1, л.д. 16-20);
- заключение эксперта <номер> от <дата>, согласно котором, изъятые <дата> в квартире по адресу: <адрес>, являются смесью взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления – бездымных (нитроцеллюлозных) порохов массой 18 гр.; взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления – бездымным (нитроцеллюлозным) порохом массами 39 гр., 23 гр., 69 гр., 22 гр., 25 гр., 85 гр., 51 гр.; взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом массой 50 гр. (т. 1, л.д. 27-30);
- протокол осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому произведен осмотр сыпучих веществ – дымного и бездымных (нитроцеллюлозных) порохов, обнаруженных в 9 банках, изъятых 05.08.2021г. в квартире по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 39-42).
Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый незаконно хранил по месту жительства взрывчатое вещество.
В основу приговора суд кладет показания свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7, которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.
При этом свидетели ФИО6 и ФИО7 сообщили, что об изъятии у Колотия В.В. в ходе следственных действий взрывчатого вещества – пороха узнали от самого подсудимого, который также пояснил им, что хранил без цели последующего использования.
Свидетель ФИО8 пояснил, что узнал о хранении Колотием В.В. пороха со слов последнего за некоторое время до его обнаружения сотрудниками полиции.
В основу приговора судом также кладутся показания подсудимого, данные в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять этим показаниям. Они являются подробными, даны в присутствии защитника, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.
Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Их результаты получены и переданы следователю в соответствии с требованиями этого Федерального закона и свидетельствуют о наличии у Колотия В.В. умысла на незаконное хранение взрывчатого вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.
До начала проведения ОРМ в отношении подсудимого у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения, что он совершает противоправные деяния, связанные с незаконным хранением взрывчатого вещества. Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, - путем проведения следственных действий.
Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в незаконном хранении взрывчатого вещества при указанных в приговоре обстоятельствах.
С учетом мнения государственного обвинителя суд исключает из обвинения подсудимого приобретение им взрывчатого вещества, поскольку время и обстоятельства его приобретения органами следствия не установлены.
С учетом мнение государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Колотия В.В. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.
Материалы дела (л.д. 116,117), поведение Колотия В.В. в период предварительного и судебного следствия позволяют сделать вывод о его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Колотий В.В. совершил тяжкое преступление против общественной безопасности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется исключительно положительн░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 222.1 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:
- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░;
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░░░