Решение по делу № 2-2199/2021 (2-9501/2020;) от 24.07.2020

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при адвокате Богдановой Е.В.,

при секретаре Наджафовой Э.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Александра Юрьевича к Беляковой Василине Романовне о взыскании убытков, –

УСТАНОВИЛ:

Истец Дмитриев А.Ю. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику Беляковой В.Р. о взыскании понесенных убытков в размере 230 000 руб.

11 февраля 2021 года в адрес Приморского районного суда Санкт-Петербурга от представителя истца по доверенности Пелевина Максима Владимировича поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика Богданова Елена Владимировна в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.

    Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца или других лиц, суд считает возможным принять отказ Дмитриева Александра Юрьевича от требований к Беляковой Василине Романовне о взыскании убытков и прекратить производство по делу.

Последствия статей 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Дмитриева Александра Юрьевича от требований к Беляковой Василине Романовне о взыскании убытков

Производство по гражданскому делу № 2-2199/2021 по исковому заявлению Дмитриева Александра Юрьевича к Беляковой Василине Романовне о взыскании убытков – прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья:                                  А.А. Писарева