Решение от 10.07.2013 по делу № 2-7608/2013 от 19.06.2013

Дело 2- /13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2013 года город Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноусовой С.Ч. к ООО «РАСКО» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Черноусова С.Ч. обратилась в суд с иском к ООО «РАСКО» о признании права собственности.

В обоснование своих требований пояснила, что 11.03.2010г. заключила с ООО «РАСКО» договор № долевого участия в строительстве жилого дома, согласно которому должна была приобрести право собственности на двухкомнатную квартиру условный номер №, общей площадью ориентировочно 61,3 кв.м., в строящемся жилом доме по адресу: <адрес>.

Расчетный срок окончания строительства – 1-е полугодие 2010 года.

Согласно адресной справки информационного центра, в дальнейшем номер дому был присвоен административный адрес <адрес>.

Согласно, технического паспорта ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» общая площадь указанной квартиры составляет 61,3 кв.м., жилая площадь 31,4 кв.м.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, квартиру фактически принял, осуществляет коммунальные платежи, однако произвести государственную регистрацию права собственности до настоящего времени не может, в связи с чем вынужден обратиться с иском в суд о признании права собственности.

Представитель истца по доверенности Андриевская О.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Рыжкова И.К. исковые требования признала, не возражала против его удовлетворения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности цена иска определяется, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

Так согласно, договора купли-продажи спорной квартиры и нежилого помещения, цена иска составляет 1831150руб., госпошлина равна 17355,75 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в пользу государства в размере 9489,10 руб.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При определении размера фактически понесенных заявителем расходов, подлежащих возмещению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд учитывает: степень сложности и характер спора; особенности дела и время необходимое для составления искового заявления, а также участие для подготовки дела к рассмотрению в суде; продолжительность рассмотрения дела; непосредственное участие в судебном заседании; соразмерность суммы расходов на оплату услуг представителя, исходя из условий договора; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; продолжительность рассмотрения и сложность дела, с учетом изложенного считает необходимым снизить размер расходов на представителя подлежащих возмещению до 10 000 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 355,75 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-