Решение по делу № 2-5057/2024 от 02.09.2024

КОПИЯ

№2-5057/2024

УИД27RS0007-01-2024-006327-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2024 года                                         г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Филина И. Ю. к Кукавскому Р. В. о о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Филин И.Ю. обратился в суд с иском к Кукавскому Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ними был заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 490000 руб., срок возврата был определен не позднее (дата). Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа (дата) в сумме 490000 руб., а также государственную пошлину в сумме 8100 руб.

Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

(дата) между Филиным И.Ю. и Кукавским Р.В. заключен договор займа, согласно которому Кукавскому Р.В. предоставлен заем в сумме 490000 руб., сроком до (дата). Обязательство истца по предоставлению займа было выполнено. Обязанность ответчика по возврату основного долга не выполнена.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Кукавским Р.В. нарушен срок возврата заемных денежных средств, доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 8100 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филина И. Ю. к Кукавскому Р. В. о о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кукавского Р. В., (дата) в пользу Филина И. Ю. задолженность по договору займа от 02 января 2022 года в сумме 490000 руб., а также государственную пошлину в сумме 8100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2024 года.