Решение по делу № 2а-1722/2021 от 02.07.2021

КОПИЯ

                                           дело №2а-1722/2021

03RS0015-01-2021-003605-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года                                                                                            г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Гудим ФИО4 к призывной комиссии городского округа города Салават Республики Башкортостан, отделу Военного комиссариата Республики Башкортостан по городу Салават, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан» об оспаривании решения (заключения), действий (бездействий) призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Гудим Б.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, несмотря на выраженное заболевание, несовместимое со службой в армии, решением Призывной комиссии г. Салават РБ от 00.00.0000, признан (данные изъяты) годным к военной службе с незначительными ограничениями. С решением призывной комиссии административный истец не согласен. Считает, что решение о его годности было принято без учета данных по имеющимся у него заболеваниями. Истцом были представлены медицинские документы, согласно которых у Гудим Б.В. имеется ряд заболеваний, которые позволяют сделать вывод, что он не годен к призыву. В связи с чем, просит признать незаконным и необоснованным решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Лица, не явившиеся на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, личное дело призывника, суд приходит к следующему.

        В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с ч.1 ст.28 указанного Закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу ст.5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565.

Согласно п.4 указанного Положения, военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. Под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе).

В соответствии с п.6 указанного Положения, годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению.

Как следует из материалов дела, административный истец Гудим Б.В. принят на воинский учет Военным комиссариатом г(адрес).

По результатам медицинского освидетельствования Гудим Б.В. решением призывной комиссии городского округа г. Салават от 00.00.0000 признан годным к прохождению военной службы по ст.ст. 68 «г», графы 1 категория годности «(данные изъяты)» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Административный истец в обоснование требований о незаконности решения призывной комиссии о призыве его на военную службу указывает, что при его заболевании, он не может быть признан годным к военной службе.

Судом была назначена судебная военно-врачебная экспертиза, проведение которой поручено Военно-врачебной комиссии военного комиссариат Республики Башкортостан.

Согласно заключению Центра (военно – врачебной экспертизы) военного комиссариата РБ ... от 00.00.0000. на основании ст. 68 «г» графы I Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от 00.00.0000 Гудим Б.В. признан «(данные изъяты)» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Установлен диагноз: (данные изъяты)

Суд принимает в качестве доказательства заключение судебной экспертизы, поскольку эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, заключение является подробным, ясным и мотивированным, противоречий не имеет, содержит четкие ответы на поставленные судом вопросы, отвечает требованиям части второй статьи 82 КАС РФ, сомнений в правильности и обоснованности проведенное по делу экспертное исследование у суда не вызывает.

Для освобождения от призыва на военную службу гражданин должен быть признан не годным или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (подпункт "а" пункта 1, пункт 4 статьи 23 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

Вместе с тем, имеющиеся у Гудим Б.В. заболевания не содержатся в перечне заболеваний Расписания болезней, позволяющих признать его не годным или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

При таких обстоятельствах, при установлении Гудим Б.В. в результате медицинского освидетельствования категории годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, решение Призывной комиссии ГО г. Салават о призыве Гудим Б.В. на военную службу является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 226-227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Гудим ФИО5 к призывной комиссии городского округа города Салават Республики Башкортостан, отделу Военного комиссариата Республики Башкортостан по городу Салават, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан» об оспаривании решения (заключения), действий (бездействий) призывной комиссии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллеги по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья                    подпись                                     Л.М. Халилова

Верно: судья                                                     Л.М. Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)