Решение по делу № 2-2028/2018 от 05.07.2018

Дело № 2-2028/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 01 октября 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Карповой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Карповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в сумме 638 313,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 428 304,76 руб., просроченные проценты – 210 009,10 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 583,14 руб.

Исковые требования обоснованы следующим. ДАТА между ОАО «БИНБАНК» и Карповой Л.А. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 500 000 рублей на потребительские нужды с уплатой процентов в размере 23 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДАТА истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Карпова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Представитель Карповой Л.А. – Шишкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, доказательств уважительности причин неявки не представила, в письменном отзыве заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просила отказать в удовлетворении иска.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и их представителей.

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

    Судом установлено, что ДАТА между ОАО «БИНБАНК» и Карповой Л.А. был заключен договор о потребительском кредите НОМЕР на следующих условиях: сумма кредита – 500 000 рублей, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 23 % годовых, полная стоимость кредита – 25,56 % годовых, дата ежемесячного платежа – 29 число месяца, размер ежемесячного платежа – 14 095,24 руб.

    В договоре указано, что клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты; возврат кредита и уплата процентов осуществляются путем списания банком в дату платежа соответствующей суммы денежных средств с текущего счета, а также других счетов клиента, открытых в банке; открытие и обслуживание текущего счета, распоряжение денежными средствами на текущем счете, предоставление, обслуживание потребительских кредитов и текущих счетов осуществляются на основании договора и Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ОАО «БИНБАНК», которые являются приложением к договору и его неотъемлемой частью; клиент подтверждает, что до заключения договора он был ознакомлен и согласен с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями, графиком платежей по кредиту, а также получил по одному экземпляру Общих условий и графика платежей; ежемесячный платеж должен быть внесен на текущий счет не позднее даты платежа в текущем месяце.

    Размеры и даты ежемесячных платежей содержатся в графике погашения кредита, который подписан заемщиком.

    Согласно пункту 4.3 Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ОАО «БИНБАНК» клиент в целях исполнения обязательств по договору должен обеспечивать поступление на текущий счет денежных средств в сумме, необходимой для осуществления ежемесячного платежа.

Банком обязательства по договору выполнены, ДАТА сумма кредита была перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету должника, и не оспаривалось ответчиком.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Как следует из выписки по счету заемщика и расчета задолженности, ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, с февраля 2015 года внесение платежей по договору не осуществляется.

    Ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 3.2. Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, если клиент не исполняет свои обязательства перед банком, в том числе по оплате ежемесячных платежей.

    Вопреки доводам письменного отзыва представителя ответчика положения пункта 2 ст. 811 ГК РФ не требуют обязательного досудебного порядка обращения банка к заемщику с требованием о досрочном возврате кредита, и данные доводы не являются основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.

    Требование банка о досрочном возврате кредита является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по состоянию на ДАТА составила 638 313,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 428 304,76 руб., просроченные проценты – 210 009,10 руб.

    Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

    Суд признает данное заявление частично обоснованным.

    Статьями 195, 196 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Суд не соглашается с доводами представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по всей заявленной к взысканию сумме.

    Срок исковой давности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению по каждому платежу в отдельности со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.    

    Как следует из материалов дела, исковое заявление сдано в органы почтой связи ДАТА.

    Срок исковой давности не истек в отношении задолженности, сложившейся в трехлетний период до указанной даты, т.е. с ДАТА.

    Из расчета банка следует, что по основному долгу за период до ДАТА сложилась задолженность в сумме 24 680,35 руб.

    Данная задолженность подлежит исключению из заявленной банком к взысканию суммы основного долга, т.е. сумма к взысканию составит 403 624,41 руб. (428 304,76-24680,35).

    Из расчета банка следует, что по процентам за период до ДАТА сложилась задолженность в сумме 31 700,61 руб.

    Данная задолженность подлежит исключению из заявленной банком к взысканию суммы процентов, т.е. сумма к взысканию составит 178 308,49 руб. (210 009,10-31 700,61).

    Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 581 932,90 руб. (403 624,41+178 308,49).

    ОАО «БИНБАНК» изменило организационно-правовую форму на ПАО, что подтверждается представленными документами.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 8 736,68 руб. (581 932,90 х9583,14/638313,83).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «БИНБАНК» удовлетворить частично.

    Взыскать с Карповой Л. А. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в сумме 581 932,90 руб., в том числе: просроченный основной долг - 403 624,41 руб., просроченные проценты - 178 308,49 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 736,68 руб., всего взыскать 590 669,58 руб.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2018.