Решение по делу № 2-739/2024 от 19.08.2024

УИД 35RS0028-01-2024-001223-19

Дело № 2-739/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна                                                                                                      16 октября 2024 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому и Усть-Кубенскому районам УФССП по Вологодской области Смирновой И.В. к Шунину Б.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

СПИ ОСП по Сокольскому и Усть-Кубенскому районам УФССП по Вологодской области Смирнова И.В. обратилась в суд с иском к Шунину Б.В., указав, что 08 июля 2019 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по госпошлине солидарно в размере 362 836,94 рублей в пользу МУП Коммунальные системы. В ходе исполнительного производства установлено наличие недвижимости в собственности у должника земельного участка с кадастровым номером 35:23:0101006:671, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. 14 марта 2024 года наложен арест на земельный участок СПИ ОСП по Шекснинскому району. Согласно ответов ГИБДД, Гостехнадзора, сведений о каком-либо движимом зарегистрированном на должника имуществе не имеется. Сведений о заключении и расторжении брака, согласно ответов ЗАГШС, не имеется. Сведений о каких-либо расположенных объектах недвижимости на земельном участке не имеется. Требования исполнительного документа не исполнены. В отношении должника возбуждено 16 исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство № и остаток долга составляет 869 866,36 рублей, остаток по исполнительскому сбору составляет 38 954,61 рубля. В связи с чем просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Шунину Б.В.

Истец СПИ ОСП по Сокольскому и Усть-Кубенскому районах Вологодской области УФССП по Вологодской области Смирнова И.В., уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Ответчик Шунин Б.В., уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель ООО «АкваЛайн», уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель ООО МКК «Центрофинанс» Групп», уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель УФССП по Вологодской области по доверенности Насибуллина И.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования судебного пристава-исполнителя.

Представитель ООО «Северная сбытовая компания», уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, поступил отзыв на иск, в котором просит удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Кузичева Е.А., уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представитель МУП Коммунальные системы, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель ООО «Комус», уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель ПАО «Вологодская сбытовая компания», уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель УФСИН России по Вологодской области по доверенности Насибуллина И.А. поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя УФСИН России по Вологодской области, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» говорит о том, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2);

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Из материалов дела следует, что в ОСП по Сокольскому и Усть-Кубенскому районам 08 июля 2019 года возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от 13 мая 2019 года, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 35 о взыскании с Шунина Б.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходы по госпошлине в размере 362 836,94 рублей.

В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности у Шунина Б.В. движимого имущества не имеется, имеется в собственности земельный участок, площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

14 марта 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Шекснинскому району наложен арест на земельный участок.

Земельный участок принадлежит Шунину Б.В. на основании договора купли-продажи земельного участка от 03 февраля 2022 года.

В отношении Шунина Б.В. возбуждено 16 исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство № и остаток основного долга составляет 869 866,36 рублей, остаток по исполнительскому сбору 38 954,61 рубля.

С учетом того, что Шунин Б.В. имеет задолженность по исполнительному производству, отсутствуют установленные статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса РФ условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество ответчика, поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, и обратить взыскание на земельный участок, площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является Шунин Б.В.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому и Усть-Кубенскому районам УФССП по Вологодской области Смирновой И.В. к Шунину Б.В. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Шунину Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт – <данные изъяты>)

- земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 23 октября 2024 года.

Судья                                                             Т.А. Попова