Решение от 30.06.2022 по делу № 1-70/2022 (1-503/2021;) от 24.11.2021

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Миллерово

                                        Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.

при секретаре судебного заседания Ермашевой А.А.

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Романченко Д.В.

подсудимого Шиткова Р.В.

адвоката-защитника Лихачева П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шиткова ФИО33 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

06.02.2020 Обливским районным судом Ростовской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шитков Р.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Шитков Р.В., точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 11 декабря 2020 года в период времени примерно с 14 часов 20 минут по 14 часов 47 минут, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, управляя находящимся в его пользовании автомобилем № регистрационный знак № передвигался на нем по территории Миллеровского района Ростовской области, в котором он незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерных пакетах, которое он приобрел в неустановленное время, в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах.

11 декабря 2020 года в период времени примерно с 14 часов 20 минут по 14 часов 47 минут, сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району на участке 17 км + 500 м автодороги «Миллерово – Вешенская», проходящей по территории Миллеровского района Ростовской области, за нарушение ПДД был остановлен автомобиль № регистрационный знак № под управлением Шиткова Р.В., который двигался на нем в направлении г. Миллерово, Ростовской области.

11 декабря 2020 года в период времени с 15 часов 14 минут по 15 часов 50 минут, на участке 17 км + 500 м автодороги «Миллерово – Вешенская» Миллеровского района, Ростовской области, при оформлении сотрудниками ГИБДД административного правонарушения, допущенного Шитковым Р.В. при управлении автомобилем № регистрационный знак № в ходе проведения досмотра вышеуказанного транспортного средства, на котором Шитков Р.В. совершил административное правонарушение, в его салоне под передним пассажирским сиденьем было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 78,3 грамма и 51,4 грамма, находившееся в полимерных пакетах. Вышеуказанные пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей постоянной массой 129,7 грамма, которые Шитков Р.В. незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере на вышеуказанном транспортном средстве, 11 декабря 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 35 минут были изъяты из автомобиля № регистрационный знак № в ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес>.

Данный вид наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список № 1) наркотические средства, а также части растений, содержащих наркотические средства, находится в списке наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации”, указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) – 129,7 грамма составляет крупный размер данного вида наркотического средства.

Шитков Р.В. в судебном заседании вину не признал. В судебном заседании пояснил, что он подрабатывает – работая таксистом. 11 декабря 2020 год, с утра выехал на работу. В этот день несколько человек возил по городу, после обеда к нему подошёл человек через плечо у него была барсетка на ремне, на тот момент он не знал его имени, сейчас знает, что это Филенко, и попросил отвезти его в с. Ольховый Рог, он заплатил 500 рублей, за эти деньги он заправлял машину. На заправке Филенко оставался в машине. Всю дорогу Филинко молчал, что-то смотрел в телефоне. Высадил Филенко около магазина в с. Ольховый Рог. Потом поехал обратно в г. Миллерово. По дороге был остановлен инспектором ДПС, на повороте х. Фоминка, за не пристегнутый ремень безопасности. Он с инспектором вступил в диалог. После чего ему было предложено выйти из машины. Составили протокол. Приехали сотрудники ОКОН. Потом пояснили, что будут проводить досмотр его транспортного средства, разъяснялись ли ему при этом права, не помнит. Откуда-то появились двое парней, о том, что он являются понятым, он узнал позже. При досмотре инспектор Горлов нашёл какой-то свёрток. Откуда он его достал, пояснить не может, так как не видел. Горлов не пояснял, откуда он достал данный сверток. Горлов разворачивал пакеты, показывал вещество, говорил, что вещество с резким запахом приправы какой-то. Потом приехала следственная группа на Газели. Досматривали ли они данное вещество, пояснить не может, не видел. В тот момент его пригласили на составление протокола и направления на освидетельствование и отстранение от управления. Освидетельствование он проходил, делали 2 теста, на выявление алкоголя и наркотических средств. Причем один тест для сотрудников ГИБДД, второй для ОКОН. Он не видел, что делала следственная группа, так как находился в патрульном автомобиле. Не может пояснить опечатывали ли наркотики, прикрепляли ли бирки и пояснительные записки. После того, как составили протокол, его пригласили в Газель, там сидели 2 парня и пакет стоял. Его попросили передать ключи следователю. Из автомобиля он забрал документы, поставил прямо руль, из бардачка забрал вещи и личные вещи. Поставил руль по направлению к эвакуатору, ключи отдал следователю. Эвакуатор приехал на трассу, где он был остановлен. Машину он не замыкал, оставлял ключи следователю, машину никто не опечатывал. Наркотические средства он никогда не употреблял. По поводу обнаружения следов наркотических средств на руках, думает, что после того как Горлов брал вещество, обнаруженное им, то прикасался к документам. А потом к этим документам прикасался он, таким образом, на его руках могли быть обнаружены следы наркотиков. Считает, что Филенко оставил у него в машине пакет и поэтому скрывает свою поездку, считает, что Филенко его оговаривает. Со слов граждан, в том числе и таксистов, ему известно, что Филенко является наркозависимым лицом.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Шиткова Р.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Пятицкого О.А., данными в судебном заседании о том, что в декабре 2020 он проходил службу в должности начальника отдела по контролю за оборотом наркотических средств (ОКОН) Отдела МВД России по Миллеровскому району. В его должностные обязанности входило, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и вопросы по личному составу. 11 декабря 2020 года была получена информация о том, что в автомобиле возможно перевозят наркотические средства. На тот момент он знал номер и марку автомобиля, сейчас не помнит, так как прошло много времени. Данную информацию он передал в дежурную часть. Были ориентированы наряды ГАИ, дорожные службы. Данный автомобиль был выявлен на автодороге Ольховый Рог- Миллерово. После чего, ему сообщил сотрудник ГАИ Горлов, о том, что был остановлен автомобиль, кто находился за рулем не понятно, водитель не открывает двери, не выходит, не общается. После чего, он и сотрудник наркоконтроля Лукьянченко прибыли на место. Горлов сообщил, что водитель находится в неадекватном состоянии и отказывается выходить из автомобиля. По прибытию туда, через какое-то время, сотрудники ГАИ уговорили выйти данного гражданина из автомобиля, он представился, им оказался гражданин Шитков Р. Сотрудники полиции предлагали Шиткову Р. выдать добровольно, если имелись, запрещенные вещества, однако, Шитков Р. пояснил, что у него ничего нет. При личном досмотре у Шиткова Р. ничего у него обнаружено не было. Затем сотрудники ГИБДД попросили Шиткова Р. открыть автомобиль, пояснив, что будут производить досмотр транспортного средства. Шитков Р.В. стал говорить, что хочет в туалет, сотрудники ГИБДД не стали препятствовать. Шитков Р. на некоторое время отлучился, а затем вернулся к автомобилю. Все это время автомобиль Шиткова Р.В. был закрыт, так как замыкал его сам Шитков Р.В. Досмотр автомобиля фиксировался видеозапись. При досмотре автомобиля, впереди, под передним сиденьем, нашли пакеты, с веществом растительного происхождения. От растительной массы исходил резкий запах конопли. Обнаруженные пакеты Горлов Д.А. положил на переднее пассажирское сиденье. После чего, была вызвана оперативная группа, в составе следователя и эксперта, которые данное вещество изъяли.

    - показаниями свидетеля Шкондина М.В., данными в судебном заседании о том, что 11.12.2020 он находился на суточном дежурстве, совместно с Горловым, с 07 часов утра. Была информация, о том, что будет передвигаться автомобиль, в котором возможно будут находиться запрещенные вещества. Информация поступила с указанием марки и номера автомобиля. Автомобиль был остановлен исходя из того, что была получена информация по автомобилю и выявления нарушения ПДД. Данный автомобиль двигался около 15 часов по автодороге Миллерово-Вешенская. Около поворота на х. Фоминка, он стоял на краю проезжей части, увидел, что водитель транспортного средства не пристегнут ремнем безопасности. Он остановил данный автомобиль, подошел к указанному автомобилю со стороны водительской двери, представился и попросил предъявить водителя документы на право управления транспортным средством и на сам автомобиль. Водитель автомобиля стал требовать предъявить служебное удостоверение, которое он тому предъявил. Затем водитель указанного автомобиля стал спрашивать причину остановки, поясняя, что он ничего не нарушал, стал отказываться передавать документы, то есть вел себя неадекватно, создавая конфликтную ситуацию. В дальнейшем, подошел его напарник Горлов, Шитков спустя некоторое время вышел из автомобиля. Он составил в отношении него административный материал по ст. 12.6 КоАП РФ, так как Шитков Р управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. Он точно не может пояснить, была ли у них была информация по автомобилю, так как не помнит. Но к ним приезжали сотрудники ОКОН: Пятицкий и Лукьянченко. Также присутствовали двое парней понятых. На месте прибором «Юпитер» проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у Шиткова, результат был отрицательный. Шиткову было разъяснено, что, так как он ведет себя неадекватно, будет произведен его личный досмотр и досмотр его транспортного средства. Шиткову Р.В. ими было предложено выдать добровольно, если имеются запрещенные в обороте вещества и предметы, на что тот пояснил, что у него ничего нет. Проводился личный досмотр Шиткова, обнаружено ничего не было. Затем они попросили его открыть автомобиль, пояснив, что будем производить досмотр транспортного средства, тот стал говорить, что хочет в туалет, они не стали препятствовать. Шитков на некоторое время отлучился, а затем вернулся к автомобилю. Все это время автомобиль Шиткова Р.В. был закрыт, так как замыкал его он сам. После этого был произведен досмотр транспортного средства Шиткова, досмотр проводил Горлов. В результате досмотра обнаружили под передним пассажирским сиденьем два пакета с веществом растительного происхождения, они были еще в одном пакете. В одном было зеленоватого цвета растение, в другом коричневого. Все участники досмотра находились рядом с автомобилем. Обнаруженный пакет Горлов положил на переднее пассажирское сидение, из-под которого и достал пакет. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. Автомобиль Шиткова он не изымал, но предполагает, что он был доставлен на эвакуаторе на штрафстоянку на <адрес>. Протоколы о нарушение ППД им Шиткову вручались сразу же. Кроме того, при составлении им протоколов в отношении Шиткова видеозапись в служебном автомобиле велась, однако, в настоящее время она не сохранилась, так как в памяти видеорегистратора она хранится 3 месяца и в настоящее время указанной видеозаписи нет.

- показаниями свидетеля Горлова Д.А., данными в судебном заседании о том, что в декабре 2020 года, он являлся старшим инспектором ДПС ОГИБДД Миллеровского ОВД. В его обязанности входило контроль за соблюдением участниками дорожного движения ПДД, выявление административных правонарушений в области безопасности ПДД, профилактика правонарушений. 11 декабря 2020 года, он работал совместно с инспектором ДПС Шкондиным, на 17 км. автодороги Вешенская-Миллерово, перекресток <адрес>. В дневное время, поступила информация, о том, что в автомобиле ВАЗ 2112 синего цвета, возможно будут перевозить наркотические вещества. При работе на автодороге, за нарушение ПДД, был остановлен автомобиль ВАЗ 2112, как потом было установлено, за рулем находился гражданин Шитков. Передние стекла транспортного средства были не тонированы и по специфике своей работы, есть такое, выявлять нарушение ПДД на определенном расстоянии, которые заметны в зоне обзора. Он находился около автомобиля, который стоял чуть в стороне от проезжей части. Согласно регламенту, все процессуальные действия, которые проходят вне патрульного автомобиля, должны быть зафиксированы на видео регистратор патрульного автомобиля. Поэтому, им было принято решение подъехать к автомобилю, на служебном автомобиле, в котором находился видео регистратор. Инспектор Шкондин подошел к автомобилю, по его требованию о предоставлении документов на управление, а также регистрационных документов на транспортное средство, Шитков отказался выйти из транспортного средства. Документы показывал только через окно. После того, он подошел к гражданину, объяснил ему причину остановки, потребовал предъявить документы, на что он отвечал отказом, вел себя неадекватно. Был неоднократно предупрежден, что к нему может быть применена физическая сила, если он не выполнит законные требования сотрудника полиции, также составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение требованию сотрудника полиции. Данный автомобиль подходил по ориентировке, полученной из дежурной части. В последствии, через некоторое время, гражданин Шитков вышел из автомобиля, предоставил документы, в отношении него был составлен административный протокол по ст. 12.6 КоАП РФ управлял транспортным средством будучи не пристёгнутым ремнем безопасности. Его поведение не соответствовало той обстановке, которая была на тот момент. Шитков всячески пытался избежать административного нарушения ПДД. У Шиткова были нелепые отговорки о не предоставлении документов, говорил, что не обязан. Он сообщил начальнику ОКОН Пятицкому О.А., о том, что ими остановлен автомобиль по ориентировке. К месту остановки подъехал начальник ОКОН Пятицкий О.А. с оперуполномоченным Лукьянченко С.В. На место происшествия, были приглашены понятые. В последствии, гражданину Шиткову был задан вопрос, употреблял ли он наркотические вещества, а также перевозит ли он запрещенные предметы, наркотические вещества, оружие. На что он ответил, что у него ничего не имеется. Затем Шиткову предложили достать из карманов одежды все предметы, тот достал из карманов одежды телефон, ключи, что-то еще и положил на капот автомобиля, при нем запрещенных предметов и веществ не было. Затем они попросили его открыть автомобиль, пояснив, что будем производить досмотр транспортного средства. Тот стал говорить, что хочет в туалет, они не стали препятствовать. Шитков на некоторое время отлучился, а затем вернулся к автомобилю. Все это время автомобиль Шиткова Р.В. был закрыт, так как замыкал его тот сам. Досмотр осуществлял он. Он осматривал бардачок автомобиля справа, откуда достал различные предметы, пакеты, тетрадь, листы бумаги. После чего, обнаруженные предметы он положил на переднее пассажирское сиденье. Также под пассажирским сиденьем справа, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились еще два пакета с растительной массой неизвестного происхождения, с резким запахом. Шиткову был задан вопрос, кому это принадлежит, он ответил, что не знает, это не его. Обнаруженные пакеты из-под переднего пассажирского сиденья он положил на сиденье, после этого он не видел, чтобы кто-то их трогал. В последствии, на место была вызвана оперативная группа и дальше следователь занимался непосредственно своей работой. Шиткову на месте было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотестера, который находился в патрульной машине, в результате, алкотестер показал отрицательный результат. После чего, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения в г. Гуково, в наркодиспансере. Шитков согласился, потом, после того, как следователь закончил свою работу, он был направлен. Результат там тоже был отрицательный.

- показаниями свидетеля Колесникова Р.С., данными в судебном заседании о том, что 11 декабря 2020 года, он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого. В его присутствии и присутствии Локтева осуществлялся личный досмотр и досмотр транспортного средства. При личном досмотре ничего обнаружено не было. При досмотре транспортного средства. Спросили у Шиткова, если у него запрещенные предметы и начали осматривать машину. Осмотрели багажник, водительское сиденье, заднее пассажирское и спереди под пассажирским сиденьем нашли в пакете вещество растительного происхождения. Данные пакет положили на переднее пассажирское сидение. Был составлен протокол досмотра транспортного средства, вещество было упаковано и опечатано. Приехала следственная группа, а они сразу уехали. При досмотре Шитков стоял рядом с автомобилем.

- показаниями свидетеля Локтева В.Ю., данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 декабря 2020 года примерно в 15.45 часов сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого в проводимых мероприятия, на что он согласился. Кроме него в качестве второго понятого был приглашен его одногруппник по техникуму – Колесников Руслан.

Они с Колесниковым на легковом автомобиле под управлением мужчины, которого он не знает проследовали на участок автодороги «Миллерово-Вешенская», на 17-й км указанной дороги, где он увидел двух сотрудников ГАИ в форменной одежде, еще двух сотрудников полиции – по фамилии Пятицкий и Лукьянченко, фамилии которых он знал, так как в тот момент проходил учебную практику в ОМВД России по Миллеровскому району. Кроме того, на указанном участке автодороги находился автомобиль № темно-синего цвета, гос. номер он не запомнил, возле которого находился мужчина, который представился по фамилии «Шитков», имя он не запомнил.

Сотрудники полиции пояснили им, что они приглашены в качестве понятых для досмотра автомобиля Шиткова, так как тот нарушил ПДД и они собираются досмотреть его автомобиль. Шиткова в их присутствии попросили выложить все содержимое карманов, спросив предварительно, имеются ли при нем или в его машине запрещенные в обороте вещества и предметы, колюще-режущие предметы. Шитков сказал, что у него ничего запрещенного нет. Затем тот выложил из карманов своей одежды, находившиеся при нем предметы, а именно ключи от автомобиля, мобильный телефон и еще что-то, что именно он не помнит. Затем сотрудники полиции предложили тому открыть автомобиль, но Шитков сказал, что ему нужно пойти в туалет. Сотрудники полиции не стали препятствовать, при этом Шитков отошел от них примерно на 5-10 минут. Когда Шитков вернулся, они все подошли в его автомобилю – ВАЗ-2112, Шитков открыл его, после чего сотрудник ГАИ приступил к осмотру вышеуказанного автомобиля, остальные были рядом и наблюдали за его действиями. Один из сотрудников полиции проводил видеосъемку. В результате досмотра автомобиля ВАЗ-2112, под передним пассажирским сидением был обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью, в котором находились два прозрачных полимерных пакета, в которых находилась сухая измельченная растительная масса коричнево-зеленого цвета. На вопросы сотрудников полиции по поводу обнаруженного Шитков пояснил, что происхождение пакетов с указанной растительной массой ему не известно, пояснив, что тот кого-то перевозил из пассажиров. Сотрудники полиции положили обнаруженные пакеты с растительной массой на переднее пассажирское сиденье автомобиля и позвонили на дежурную часть ОМВД. После этого, второй сотрудник ГАИ составил протокол досмотра транспортного средства, с которым они все ознакомились и подписали его. Затем на указанное место приехала служебная «Газель» полиции, в которой находилась следственно-оперативная группа, сотрудники которой стали проводить на месте осмотр. После этого, он и Колесников с сотрудниками полиции уехали в г. Миллерово.

Растительная масса, обнаруженная сотрудниками ГИБДД 11.12.2020 в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21120 рег. знак С635КТ161 в 15.45 часов, в одном пакете растительная масса была зеленого цвета, а во втором была растительная масса, которую кто-то из сотрудников полиции назвал коричневой, но на его взгляд ее чисто коричневой ее назвать нельзя, она какого-то не одного цвета была. Обе растительные массы были измельчены одна чуть больше другая чуть меньше. Он помнит, что одна была зеленого цвета, а вторая желтовато-коричневая, хотя эта растительная масса была больше желтого цвета.

Сотрудники полиции пустые пакеты и пакеты с растительной массой, после того как их предъявили участникам досмотра автомобиля Шиткова Р.В., положили их на переднее пассажирское сиденье автомобиля, где они находились.

После предъявления фрагмента видеозаписи, досмотра транспортного средства от 11.12.2020, на котором отражено изъятие пакета, его распаковка Горловым Д.А. и предъявление пакетов участникам досмотра, пояснил, что именно эту растительную массу он видел, во время досмотра автомобиля. Увидев фрагмент видеозаписи, уточняет, что пакетов с растительной массой было два, а также было два пустых пакета, в который изначально были завернуты два пакета с растительной массой.

После того как пакеты с растительной массой положили на переднее пассажирское сиденье, сотрудники полиции продолжили досматривать автомобиль, осмотрев заднее сиденье и багажник автомобиля. После этого второй сотрудник ГАИ составил протокол досмотра, который они все подписали. После этого Шитков сам закрыл свой автомобиль.

До приезда сотрудников следственно-оперативной группы, они со вторым понятым находились рядом и никуда не отлучались.

Он не помнит, чтобы Шитков Р.В. куда-то отлучался, тот был все время рядом.

Все это время автомобиль Шиткова Р.В. был закрыт, его никто не открывал. Свой автомобиль открывал и закрывал сам Шитков, он не видел, чтобы кроме Шиткова кто-то подходил к его автомобилю и открывал его.

Он не помнит, чтобы после досмотра автомобиля Шиткова Р.В. и до приезда сотрудников следственно-оперативной группы кто-то из сотрудников полиции подходил к автомобилю Шиткова Р.В. (том 1 л.д. 172-174, том 2 л.д. 70-73)

- показаниями свидетеля Игрунова К.Н., данными в судебном заседании о том, что в декабре 2020 года, он принимал участие в качестве понятого, на автодороге Миллерово-Вешенская, на перекрестке х. Фоминка. Вместе с ним присутствовал в качестве второго понятого Романов Сергей Михайлович. Они принимали участие при досмотре автомобиля. Марку сейчас назвать не может, так как это было давно. Но машина была легковая. Сотрудники полиции нашли какой-то пакет или сумку. Этот пакет был изъят, опечатан, он поставил свою подпись. Видеофиксация проводилась на месте. Вещество обнаружено под сиденьем в автомобиле Шиткова, на вид, напоминало приправу.

- показаниями свидетеля Романова С.М. данными в судебном заседании о том, что декабре 2020 года, он принимал участие в качестве понятого, на автодороге Миллерово-Вешенская, на перекрестке х. Фоминка. Вместе с ним присутствовал в качестве второго понятого Игрунов Константин Николаевич. Они принимали участие при досмотре автомобиля. Марку сейчас назвать не может, цвет автомобиля был синий или зеленый. Права им разъяснялись. Он не может вспомнить, что там было конкретно, так как не помнит. Помнит, что нашли какую то массу, она была зеленого, такого растительного цвета, как трава, он расписывался в документах.

    - показаниями специалиста Горягина Р.М., данными в судебном заседании о том, что он в декабре 2020 года состоял в должности эксперта ОЭ ОМВД России по <адрес>. Он участвовал в ходе досмотра места происшествия. Досматривался автомобиль №, который находился на штраф стоянке, по адресу: <адрес>. Осмотр проходил 26 декабря, он находился на суточном дежурстве, заступил в следственно-оперативную группу. Руководством отдела, была дана команда, что необходимо выехать на осмотр места происшествия, вместе с сотрудниками ОКОН. Вместе с оперуполномоченными Свидетель №9 и Свидетель №8, последовали на стоянку по <адрес>. Свидетель №9 осуществлял досмотр автомобиля, он участвовал, как специалист в рамках следственного действия. Были еще двое понятых, сам Шитков, как хозяин автомобиля и знакомый Шиткова, он не знает его фамилию. Автомобиль находился под снегом. Снег был гладкий, никаких следов открывания дверей не было. Автомобиль был закрыт. Ключи приносила женщина, она являлась работником организации, где находился автомобиль. Автомобиль открывался предоставленными ключами. Он как специалист сначала обрабатывал передние двери автомобиля на предмет наличия следов рук. Обработал доскоптепическим порошком, в ходе чего были изъяты следы рук, на два отрезка липкой пленки, в последствии в салоне автомобиля осуществлялись смывы на марлевые тампоны с поверхностей руля, ручки коробки передач, подлокотника, который находился между передними сиденьями и с передних сидений, водительского и пассажирского. Каждый смыв упаковывался в отдельный пакет. От участвующих лиц замечаний на его с Мартыновым действиями не поступало. Протокол осмотра составлял Мартынов. Взяты смывы и упакованы в конверты были переданы Мартынову. Фото или видео фиксация производилась при проведении данного осмотра им.

- показаниями свидетеля Лукьянченко С.В., данными в судебном заседании, о том, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотических средств (ОКОН) Отдела МВД России по Миллеровскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории обслуживания ОМВД России по Миллеровскому району. 11 декабря 2020 года, он находился на своем рабочем месте, когда ему начальник Пятицкий сообщил, что имеется оперативная информация, о том, что в автомобиле марки ВАЗ 2112 находятся наркотические вещества. Данная информация передавалась в дежурную часть ОМВД России по Миллеровскому району, в том числе и для ориентировки в отдел ГИБДД. От Пятицкого ему стало известно, что сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль под управлением Шиткова, в котором планируется проведение досмотра автомобиля. Он совместно с Пятицким выезжали на место остановки Шиткова, на трассу Миллерово-Вешенская, около х. Фоминка. Когда подъехали на данное место, на обочине стоял автомобиль синего цвета ВАЗ 2112, госномер не помнит. Возле этого автомобиля находились сотрудники ГИБДД Горлов и Шкондин. На момент их прибытия, Шитков находился в автомобиле. Автомобиль был закрыт изнутри. Шитков через стекло пояснял, что он не хотел открывать дверь. Сотрудники ГИБДД говорили Шиткову, что ему необходимо выйти из машины, для проверки документов. Понятые приехали чуть позже. После составления административного протокола, сотрудниками ГИБДД проводился личный досмотр. При личном осмотре Шиткова ничего запрещенного обнаружено не было. До начала досмотра Шитков сообщил, что хочет в туалет, и он его сопровождал. Ключи от автомобиля все время были у Шиткова, когда они отходили, автомобиль был закрыт. Когда вернулись Шитков самостоятельно открыл автомобиль. Затем был произведен досмотр автомобиля, его также проводили сотрудники ГИБДД. В ходе досмотра, Горлов обнаружил пакет, находящийся под передним пассажирским сидением. В нем было вещество, с характерным запахом конопли, зеленого и коричневого цвета. При этом Шитков пояснял, что данное вещество ему не принадлежит. Все это происходило в присутствии понятых и фиксировалось на видеозапись. После того, как Горлов обнаружил растительное вещество, была вызвана следственная оперативная группа. По ее прибытию, они проводили осмотр места происшествия, изъяли вещество.

- показаниями свидетеля Мартынова В.А., данными в судебном заседании о том, что

он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотических средств (ОКОН) Отдела МВД России по Миллеровскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории обслуживания ОМВД России по Миллеровскому району. В начале декабря 2020 он находился в отпуске, после выхода из отпуска узнал, о том, что в отношении Шиткова Р.В. имелся материал проверки. Он, по поручению следователя проводился осмотр автомобиля, с целью обнаружения отпечатков рук и возможным обнаружением запрещенных веществ, в ходе которого участвовал гражданин Шитков, он, понятые и товарищ Шиткова. Также эксперт, который производил смывы в данном автомобиле. Были изъяты отпечатки пальцев и делались смывы с руля, пассажирского и водительского сидений, со всего салона автомобиля. Автомобиль ВАЗ 2112 синего цвета. По окончанию, составлялся протокол осмотра места происшествия. Все участвующие лица расписывались в нем. Заявления или дополнения ни от кого не поступало. После осмотра, было обнаружено два отпечатка пальцев, на боковом стекле с пассажирской стороны и боковое стекло с водительской стороны. Смывы отправлялись в г. Каменск-Шахтинский, Отпечатки пальцев были направлены в Миллеровский отдел экспертов. Была проведена химико-физическая экспертиза, по результатам которой, на водительском сидении в ходе изъятия смывов, было обнаружено наркотическое средство конопля. Идентифицировать отпечатки пальцев, не удалось, так как они были затерты.

- показаниями свидетеля Стрельцовой Т.М., данными в судебном заседании, о том, что в декабре 2020 года она работала в должности администратора и охранника ООО «Вояж», расположенного по адресу: Советская, <адрес> расположена автомобильная стоянка ООО «Вояж», на которой находятся транспортные средства по договору с ОМВД России по Миллеровскому району. 11.12.2020 работала она и в 19 часов 30 минут сотрудниками ГАИ на эвакуаторе был доставлен автомобиль ВАЗ-21120. Когда полицейские пригнали машину, Шитков при этом присутствовал. Потом еще мужчина был, плотного телосложения, сказали, что это хозяин такси. Она у полицейских спросила, по какому нарушению пригнали машину, по алкогольному опьянению или лишение прав, они сказали, по наркотикам. Указанный автомобиль на стоянку ставила она, а также в журнале штраф-стоянки записывала сведения о постановке автомобиля на стоянку. Ключи от автомобиля хранятся в гостинице, там хранятся все документы. На ее смене автомобиль не опечатывали. Исправления с даты 11.12.2020 на 12.12.2020 делала ее сменщица Татьяна. Она, увидев, что та исправила дату, поругала ее и исправила дату обратно. Впоследствии Татьяна за небрежное ведение документации и халатное отношение к своим обязанностям была уволена. Шитков приезжал 3 раза, просил, чтобы она открыла ему машину, посмотреть она исправна или нет.

- показаниями свидетеля Филенко В.И., данными в судебном заседании о том, что Шитков ему известен как таксист, он иногда пользовался его услугами, может 2-3 раза в неделю, прошло много времени. Следователю он пояснял, услугой такси пользовался, но в с. Ольховый Рог с Шитковым не ездил. Не может вспомнить, был ли он 11 декабря 2020 года в с. Ольховый Рог или нет, может и был.

- показаниями эксперта Артеменко Э.Л., данными в судебном заседании о том, что он проходит службу в должности начальника экспертно-криминалистического отдела (ЭКО) Отдела МВД России по Миллеровскому району. В его должностные обязанности входит производство экспертиз и специальных исследований, руководство подразделением. Им проводилась экспертиза в рамках уголовного дела в отношении гражданина Шиткова. Ему на экспертизу предоставили растительную массу. По результатам экспертизы было установлено наркотическое средство – марихуана, вес не помнит. Растительная масса была зеленого цвета. В экспертизе он описывает, какие манипуляции им проводились: поступило, высушили, взяли пробу. Пробу измельчили, под микроскопом посмотрели, установили наличие ТНК, установлена марихуана. В экспертизе указана дата об изъятии образцов 11 декабря 2021 года, однако, это является опиской. События происходили в 2020 году. Так же им проводилось исследование растительной массы. Сколько пакет и цвет растительной массы пояснить не может, так как не помнит.

- показаниями эксперта Кириченко В. В., допрошенного в судебном заседании, о том, что он проводил две экспертизы с поверхности марлевых тампонов со смывами рук Шиткова. Он не может конкретно пояснить, может ли человек, который контактировал с наркотическими средствами, щупал руками наркотические средства, в последующем на предметах оставлять следы, данного наркотического средства. Его работа заключается в определении на конкретное выявление. При контакте, на руках человека, остаются следы наркотического средства, это зависит от разных факторов, от влажности, загрязненности предметов, в каком количестве конкретно сказать цифры невозможно. Если документы оставить на сидении, как это указывается сторонами, то факт оставления следов наркотических средств составляет около 5%. Конкретной методики на подтверждение данного факта, не имеется.

- протоколом о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками полиции на участке автодороги «Миллерово-Вешенская» 17 км +500 м проведен досмотр автомобиля № регистрационный знак № которым управлял Шитков Р.В., в котором под переднем пассажирским сиденьем обнаружены полимерные пакеты, в двух из которых находится растительная масса (т. 1, л.д. 79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3, на участке автодороги «Миллерово-Вешенская» 17 км +500 м осмотрен автомобиль № регистрационный знак № в котором на переднем пассажирском сиденье изъяты два полимерных пакета с растительной массой желто-зеленого цвета, два пустых полимерных пакета, а также изъят автомобиль № регистрационный знак № который помещен на автостоянку по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 10-19);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 на чистые марлевые салфетки изъяты образцы смывов с рук, упакованные в три бумажных конверта, в один из которых упакован образец чистой марлевой салфетки (т. 1, л.д. 21-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3, на автомобильной стоянке по адресу: <адрес>, произведен осмотр автомобиля № регистрационный знак №т. 1, л.д. 10-19);

- заключением эксперта №75 от 22 марта 2021 г., согласно которого, представленная на экспертизу растительная масса в пакетах, изъятая 11 декабря 2020 г. в ходе осмотра места происшествия на участке автодороги «Миллерово-Вешенская» 17 км = 500м из автомобиля Шиткова Р.В., содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 78,1 г; 51,2 г.

Первоначальное количество согласно справки об исследовании №106 от 14.12.2020 наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой – 78,3 г; 51,4 г.

Следов папиллярных узоров рук на поверхности представленных на исследование пакетов, изъятых 11 декабря 2020 года в ходе осмотра места происшествия из автомобиля ВАЗ-21120 гос. рег. знак С635КТ161 не обнаружено (т. 1, л.д. 206-209);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на поверхности марлевых тампонов со смывами с рук ФИО3 (пакеты №№, 2), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сбора образцов для сравнительного исследования, содержат наслоения вещества общей постоянной массой 0,0002 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство, именуемого как – тетрогидроканнабинол. Определить процентное соотношение тетрогидроканнабинола не представляется возможным, в виду малого количества наслоений (т. 1, л.д. 31-34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на поверхности марлевого тампона со смывами с водительского сиденья автомобиля № г/н № (пакет №), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения дополнительного осмотра, содержит наслоения веществ постоянной массой 0,0001 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство, именуемого как – тетрогидроканнабинол. Определить процентное соотношение тетрогидроканнабинола не представляется возможным, в виду малого количества наслоений.

На поверхности всех остальных марлевых тампонов (пакеты №№2,4,5,6,7), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения дополнительного осмотра, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие или ядовитые вещества отсутствуют (том 1 л.д. 63-66);

- осмотром предметов - пакета, в котором находятся два прозрачных полимерных пакета, в которых находится измельченная сухая растительная масса желто-зеленого цвета, два пустых полимерных пакета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги «Миллерово-Вешенская» 17 км + 500 м, в ходе осмотра места происшествия из автомобиля № рег. знак № а также конвертов с образцами смывов с рук ФИО3, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в ходе получения образцов для сравнительного исследования, а также конверта с двумя отрезками липкой ленты (пакет№) и шести конвертов с марлевыми тампонами, на которые производились смывы с внутренних поверхностей автомобиля № рег. знак № (пакеты №№), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на автомобильной стоянке по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 126-136), признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 1, л.д. 137-139)

- дополнительным осмотром предметов - пакета, в котором находятся два прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находится измельченная сухая растительная масса зелено-желтого цвета, а в другом - измельченная сухая растительная масса желто-зелено-коричневого цвета, два пустых полимерных пакета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги «Миллерово-Вешенская» 17 км + 500 м, в ходе осмотра места происшествия из автомобиля № рег. знак № в ходе которого произведена копия первоначальной пояснительной записки, составленной ДД.ММ.ГГГГ при упаковке пакета (т. 3, л.д. 73-77)

- протоколом выемки от 03 марта 2021 г., согласно которого у свидетеля Горлова Д.А. изъят компакт диск с видеозаписью досмотра автомобиля № рег. знак № произведенной 11.12.2020 (т. 1, л.д. 142-145);

- осмотром предметов - компакт диска с видеозаписью досмотра автомобиля № рег. знак № произведенной 11.12.2020 (т. 1, л.д. 146-159, т. 4, л.д. 103-120), признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранящегося при уголовном деле (т. 1, л.д. 160);

- осмотром предметов (документов) - детализации телефонных соединений абонентского номера «№», принадлежащего Шиткову Р.В. за период с 09.12.2020 по 13.12.2020, поступившей из регионального управления ПАО "ВымпелКом" Ростовского филиала по решению Миллеровского районного суда от 24.03.2021, по уголовному делу № 12101600026000013 (т. 1, л.д. 241-246), признанной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранящегося при уголовном деле (т. 1, л.д. 229-238, 247);

- осмотром предметов - компакт диска с видеозаписями, представленной 09.04.2021 в ходе дополнительного допроса подозреваемого Шиткова Р.В. (т. 2, л.д. 25-36), признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранящегося при уголовном деле (т. 2, л.д. 37);

- осмотром предметов - автомобиля № рег. знак № изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке автодороги «Миллерово-Вешенская» 17 км+500 м (том 2 л.д. 78-84), признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранящегося на автомобильной стоянке ООО «Вояж» по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 85).

Иные документы:

№

№

№

№

№

№

    Суд, делая вывод о виновности подсудимого Шиткова Р.В., объективно оценивает показания свидетелей обвинения, данные ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия и исследованные судом в соответствии с требованиями УПК РФ, и приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами и обстоятельствами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий.

Оценив в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что при получении всех вышеизложенных показаний свидетелей, протоколов следственных действий, заключения эксперта и других материалов, а также закреплении их в качестве доказательств по данному уголовному делу требования уголовно-процессуального закона нарушены не были, а потому все вышеизложенные доказательства, подтверждающие вину Шиткова Р.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании был допрошен свидетель защиты Москаленко Н.А., который пояснил, что Шиткова знает по работе, так как вместе работают таксистами. 11 декабря 2021 года он приехал на площадь перед вокзалом, время было около 12 часов 30 минут. Шитков уже находился там. Тут молодой человек со стороны вокзала шёл через дорогу, и он к Шиткову подошёл, сказал, что ему надо было ехать в с. Ольховый Рог. Они поехали. Он странный какой-то был. Молодой человек был одет в темную куртку, куртка показалась легкой. Через плечо было видно ремень, типа барсетки справа налево. В этот день он уже Романа и не видел больше. Точную дату этого события он пояснить не может, помнит, что это было 11 декабря, так как у Шиткова 10 декабря день рождения.

Оценивая показания свидетеля Москаленко Н.А. суд считает, что они не опровергают предъявленное Шиткову Р.В. обвинение и не влияют на вывод суда о виновности подсудимого.

Доводы защиты о том, что не установлено время и место совершения преступления, наличие умысла суд признает несостоятельными, не соответствующими фактическим данным по делу.

Нельзя согласиться и с доводами подсудимого и стороны защиты о нарушении права на защиту при производстве предварительного следствия, поскольку все следственные действия с Шитковым Р.В. проводились в присутствии защитника, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок и условия проведения следственных действий, не установлено. Все ходатайства, заявленные Шитковым Р.В. и его защитников в ходе предварительного следствия рассмотрены. То обстоятельство, что ходатайства не удовлетворены не свидетельствует об обвинительном уклоне следствия. Фактов фальсификации материалов уголовного дела судом также не установлено.

Доводы стороны, что именно Филенко оставил наркотические средства в автомобиле Шиткова, не подтверждаются материалами дела. Сам Филенко, допрошенный в судебном заседании, показал, что в этот день в данное время, он не находился в машине Шиткова и не ездил с ним в с. Ольховый Рог. Детализация звонков, на которую ссылается сторона защиты, так же не подтверждает, что Филенко находился в этот день в с. Ольховый Рог. Сама детализация лишь указывает на то, что телефон Шиткова фиксировался в период с 14.20 до 17.33 в районе вышке связи находящейся в с. Ольховый Рог.

Показания свидетеля защиты Москаленко, данные в судебном заседании, указывают, что Филенко подходил к Шиткову в декабре 2021 года. На вопросы защиты, свидетель лишь уточнил, что это было 11 декабря после дня рождения Шиткова (10.12), при этом ссылку на год свидетель не делал и ответить на уточняющие вопросы, не смог, пояснив, что год указать не может.

Доводы адвоката Лихачева П.В. и Шиткова Р.В. о том, что следы наркотических средств были вторичны и образовались на руках у Шиткова Р.В. и на поверхности руля, после контакта с документами, которые перекладывал инспектор Горлов Д. с переднего пассажирского сидения на водительское сидение, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вместе с тем, оценив совокупность всех исследованных доказательств, как показаний свидетелей, так и письменных доказательств суд приходит к убеждению, что именно Шитков Р.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере. Факт хранения наркотических средств подтверждается протоколом досмотра транспортного средства от 11 декабря 2020 года, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство, находящиеся под передним пассажирским сидением автомобиля Шиткова Р.В..

    Данные обстоятельства согласуются с показаниями свидетелей Горлова Д. и Шкондина М., пояснившим, что Горловым, в ходе досмотра транспортного средства, был обнаружен пакет под передним пассажирским сидением в котором были обнаружены два пакета с веществом растительного происхождения. Не доверять показаниям свидетелей у суда никаких оснований не имеется, поскольку эти показания согласуются с показаниями других свидетелей обвинения, с материалами дела.

    Суд считает, что незначительные противоречия в показаниях свидетелей обвинения объясняются давностью событий, о которых последние давали показания и субъективными особенностями восприятия и запоминания происходивших событий.

Остальные доводы стороны защиты не влияют на доказанность событий преступления, их квалификацию и обстоятельства их совершения. Вопреки доводам защиты, представленные стороной обвинения доказательства, каких-либо существенных противоречий не содержат.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности, приводят суд к убеждению о несостоятельности доводов защиты о непричастности Шиткова Р.В. к инкриминируемому деянию, и показания Шиткова Р.В., данные им в ходе предварительного следствия и суда, судом объективно оцениваются и признаются неубедительными, расцениваются, как желание избежать ответственности за содеянное.    

Объективная и субъективная стороны, совершенного Шитковым Р.В. преступления установлены судом на основе всестороннего анализа показаний допрошенных в судебном заседании лиц, заключения экспертиз, протоколами следственных и процессуальных действий и иных письменных материалов.

Таким образом, исследовав представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства в их совокупности, сопоставив их между собой, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, а предъявленное обвинение – обоснованным, подтвержденными собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого Шиткова Р.В. предложенная органом предварительного следствия и поддержанная государственным обвинителем, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, действия подсудимого Шиткова Р.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом было исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов №849 от 09.03.2021, согласно которому Шитков Р.В., в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию Шитков Р.В. в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Шитков Р.В. не нуждается. (том 2 л.д. 113-114).

Исходя из медицинских данных, с учетом поведения подсудимого в ходе всего судебного разбирательства, суд считает, что Шитков Р.В. может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление.

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого Шиткова Р.В. суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Шиткова Р.В. суд принимает во внимание, что он холост, имеет постоянное место жительства, постоянного места работы и стабильных источников дохода не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление в период испытательного срока по приговору Обливского районного суда Ростовской области от 06.02.2020.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Шиткову Р.В., в соответствии со ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Шиткова Р.В.. суд считает, что подсудимому Шиткову Р.В.. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимый Шитков Р.В. совершил инкриминируемое преступление, относящееся к категории тяжких преступления, в период испытательного срока по приговору от 06.02.2020 года, что также исключает возможность применения ст. 73 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ следует отменить условное осуждение по приговору от 06 февраля 2020 года и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ, применив метод частичного сложения наказаний.

Суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, полагая, что достижение цели исправления осуждённого Шиткова Р.В. возможно в период отбывания основного наказания.

Сведений о том, что по состоянию здоровья Шитков Р.В. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения осужденного от наказания в порядке, предусмотренными УК РФ, для применения ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Шиткову Р.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

При исчислении срока отбывания наказания Шиткову Р.В. суд руководствуется ч. 3.2 ст.72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░38 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░37 ░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2020, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 09.04.2021 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░; ░░░░░░░░░░ № ░░░. ░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░