Решение по делу № 33-1782/2021 от 01.07.2021

Судья Крамаренко С.В.

УИД 19RS0001-02-2020-002471-29

Дело № 33 - 1782 / 2021 год

               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года                                                                                   г. Абакан

Верховный суд Республики Хакасия в составе судьи Немежикова А.П.,

при секретаре – помощнике судьи Сидоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюка В.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты

по частной жалобе представителя ответчика на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 мая 2021 года, которым удовлетворено заявление истца об индексации взысканной решением суда денежной суммы,

установил:

20.08.2020 г. решением суда по данному делу, вступившим в законную силу, с Российского Союза Автостраховщиков (РСА) в пользу Сердюка В.В. взыскана денежная сумма в общем размере 512.000 рублей (л.д.138-144 т.1 и 37-48 т.2).

18.05.2021 г. определением суда произведена индексация взысканной этим решением суда денежной суммы за период с 20.08.2020 г. по 01.04.2021 г. – с РСА в пользу Сердюка В.В. взыскана сумма индексации в размере 22.109 рублей 69 копеек (л.д.61-62 т.2).

Представитель РСА подала частную жалобу на определение суда, просит его отменить, а также просит в случае признания требований обоснованными снизить размер взысканной суммы судебных расходов до разумных пределов, при этом указывая, что ходатайствует о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, и наряду с этим указала, что решение суда было исполнено ответчиком со дня вступления решения в законную силу (л.д.66-67 т.2).

В возражениях относительно частной жалобы Сердюк В.В. указал, в том числе, что решение суда не исполнено (л.д.86 т.2).

Суд апелляционной инстанции приступил к рассмотрению дела в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, Верховный суд Республики Хакасия приходит к следующему.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Разрешая заявление взыскателя (истца) об индексации взысканной решением суда денежной суммы, судья исходила из того, что указанное решение суда не исполнено и, произведя расчёт индексации, удовлетворила заявление.

Выводы судьи соответствуют обстоятельствам дела, основаны на законе и обоснованы, и Верховный суд Республики Хакасия не установил оснований для иных выводов по частной жалобе должника (ответчика РСА), которая не содержит доводов, опровергающих выводы судьи, а указание в ней о исполнении решения суда не соответствует материалам дела, в которых сведений о исполнении решения суда не имеется, и не представлено таких сведений с частной жалобой.

Просьба же в частной жалобе об уменьшении неустойки не основана на законе, поскольку индексация не является ответственностью за неисполнение обязательства, а является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, и норма части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ закрепляет процессуальную гарантию защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Иное понимание заявителем частной жалобы норм права не свидетельствует о их неправильном применении судьёй.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судьёй не допущено.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия

определил:

определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 мая 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу представителя Российского Союза Автостраховщиков без удовлетворения.

Судья

Верховного суда Республики Хакасия                                                А.П. Немежиков

В окончательной форме мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.07.2021 г.

33-1782/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Сердюк Василий Васильевич
Ответчики
Российский Союз Автостраховщиков
Другие
Тюндешев Аяс Геннадьевич
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Немежиков Александр Петрович
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
01.07.2021Передача дела судье
27.07.2021Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
27.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2021Передано в экспедицию
27.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее