Решение от 28.04.2022 по делу № 9а-45/2022 от 31.03.2022

Материал 9а-45/2022

УИД 33RS0006-01-2022-000867-40    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 г.                                 г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., изучив заявления Малафеева М. А. об оспаривании наложенного взыскания,

установил:

Малафеев М.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании наложенного взыскания.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Малафеева М.А. об оспаривании наложенного взыскания, оставлено без движения, предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно приобщить к административному исковому заявлению оригинал документа об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей административным истцом Малафеевым М.А., либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого; указать в административном исковом заявлении стороны – административного истца, административного ответчика; приобщить копию административного искового заявления для направления административному ответчику, либо уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику административного искового заявления.

До настоящего времени указанные документы в суд не представлены.

Принимая во внимание, что требования суда, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, документы в суд не представлены, оснований для принятия административного искового заявления Малафеева М.А. об оспаривании наложенного взыскания к производству суда в настоящее время не имеется.

В соответствии с частью 7 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 с т. 129 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░