Решение по делу № 2-29/2020 от 19.08.2019

Дело №2-29/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 год                                                                         город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Егоровой А.Н.,

с участием ответчика Филиной Е.В., ее представителя Медниковой С.А., действующей на основании доверенности от Дата,

представителя ответчика Еремина А.А. - адвоката Трубачева Г.Н., привлеченного к участию по делу на основании ст. 50 ГПК РФ, предоставившего удостоверение № от Дата и ордер №н от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Филиной Е. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренесанс Жизнь», Еремину А. А.ичу о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Филиной Е. В. о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Филиной И. А. был заключен договор кредитования №, согласно которому банком были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик свои обязательства по договору не исполнял. Дата заемщик Филина И. А. скончалась. Наследником заемщика является Филина Е. В..

В настоящее время задолженность по кредиту составляет                        21 891,44 рублей, что включает в себя: сумму основного долга в размере 18 301,05 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 3 590,39 рублей.

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» просило суд взыскать с Филиной Е. В. в свою пользу кредитную задолженность в размере 21 891,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 856,74 рублей.

На основании определения суда от Дата в качестве соответчика привлечен Еремин А.А.

На основании определения суда от Дата в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренесанс Жизнь».

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Филина Е.В., ее представитель Медникова С.А. исковые требования не признали, просили в их удовлетворении истцу ПАО КБ «Восточный» отказать. Полагали, что надлежащим ответчиком по делу является Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренесанс Жизнь», застраховавшее жизнь и здоровье умершей Филиной И. А.. Указали, что стоимость принятого наследства ответчиком меньше имущественных обязанностей, принадлежащих наследодателю. Кроме того, с момента смерти заемщика для оплаты кредита в октябре и ноябре 2018 ответчиком вносились банку денежные средства в сумме 3210 рублей.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренесанс Жизнь» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Еремина А.А., место жительства которого суду не известно, - адвокат Трубачев Г.Н. в разрешении настоящего спора полагался на усмотрение суда, поскольку позиция ответчика по делу ему была не известна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811 Кодекса), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (статья 813 Кодекса), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (пункты 1 и 2 статьи 814 Кодекса).

В судебном заседании установлено, что Дата между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Филиной И. А. был заключен договор кредитования №, согласно которому банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Филина И. А., Дата года рождения, уроженка <адрес>, проживавшая по адресу: <адрес>, являлась застрахованным лицом в Обществе с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренесанс Жизнь».

В соответствии с условиями договора, заемщик Филина И. А. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора заемщик Филина И. А. платежи в погашение основного долга и процентов не производила.

Согласно расчету, предоставленному истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 21 891,44 рублей, что включает в себя: сумму основного долга в размере 18 301,05 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 3 590,39 рублей.

Заемщик Филина И. А. умерла Дата.

После ее смерти было заведено наследственное дело № нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Васильевой М.Н. Единственным наследником первой очереди является ответчик по делу - Филина Е. В.. Сын умершей Филиной И.А. - Филин В.В. отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону после умершей матери.

Согласно завещанию от Дата, Филина И. А., сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества 24/3525 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (территория бывшего ОАО «Становое»), завещала Еремину А. А.ичу, дата, место рождения, место жительства которого не были указаны в завещании. Настоящее завещание было удостоверено нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Мерцаловой Ю.А., зарегистрировано в реестре за №. Завещание от имени Филиной И.А. не отменялось и не изменялось.

Дата нотариус Васильева М.Н. известила Филину Е.В. о наличии претензии кредитора ПАО КБ «Восточный» к имуществу умершей       Филиной И.А.

В силу п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответчик Еремин А. А.ич, в пользу которого было составлено завещание, в установленный законом шестимесячных срок к нотариусу за оформлением наследства не обращался. Доказательства совершения им действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в материалах дела отсутствуют. Отказавшийся получать наследство Филин В.В., по долгам матери Филиной И. А. не отвечает.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На основании решения Орловского районного суда Орловской области от Дата по иску Филиной Е. В. к Администрации Становского сельского поселения Орловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, за Филиной Е.В. после смерти ее матери Филиной И.А. в порядке наследования, признано право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 (одна вторая), на земельный участок, площадью 5 000 кв.м с кадастровым номером 57:10::1400101:29, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 601 500 рублей. Решение суда вступило в законную силу Дата. Решением суда установлено фактическое принятие Филиной Е.В. наследства.

Ответчиком Филиной Е.В. Дата также получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на денежные вклады, хранящиеся в подразделениях Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику Филиной Е.В. имущества, превышает ответственность по долгам наследодателя.

Сумма задолженности заемщика перед банком подтверждается выпиской по счету, предоставленной истцом по состоянию на апрель 2019 года, то есть после внесения ответчиком Филиной Е.В. оплаты кредита в октябре и ноябре 2018 в сумме 3210 рублей.

Филина Е.В. обратилась в ООО «СК «Ренесанс Жизнь» с заявлением на страховую выплату по Договору страхования жизни заемщиков кредитов по факту смерти Филиной И.А. Из ответа ООО «СК «Ренесанс Жизнь» от Дата следует, что срок действия договора страхования в отношении Филиной И.А. с Дата по Дата, смерть Филиной И.А. наступила после прекращения действия договора страхования, в связи с чем ООО «СК «Ренесанс Жизнь» заявленное событие не признало страховым, отказало Филиной Е.В. в осуществлении страховой выплаты по ее заявлению.

Решение страховщика ответчиком в судебном порядке не оспорено.

При таких обстоятельствах следует признать исковые требования, заявленные Публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Восточный» к Филиной Е. В. о взыскании долга по договору кредитования, законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренесанс Жизнь», Еремину А. А.ичу о взыскании долга по договору кредитования, истцу следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Филиной Е.В. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 856,74 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Филиной Е. В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Филиной Е. В., Дата года рождения, уроженки д. <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный»:

- сумму кредитной задолженности по договору кредитования от Дата № в сумме 21 891,44 рублей, что включает в себя основной долг в размере 18 301,05 рублей; проценты за пользование кредитными средствами в размере 3 590,39 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 856,74 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренесанс Жизнь», Еремину А. А.ичу о взыскании долга по договору кредитования, Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Восточный» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 31.01.2020.

Судья                                                                                              Н. М. Соколова