Решение по делу № 12-1415/2017 от 10.10.2017

Дело № 12-1415/2017

Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2017 года                          город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – Дербенева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дербеневой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами (далее – Административная комиссия), № 5863723904590000000024864 от 23.12.2016 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

Постановлением Административной комиссии № 5863723904590000000024864 от 23.12.2016 г. Дербенева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края №460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае», а именно в том, что 21.12.2016 в период с 16:09 до 18:19 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г. Пермь, Тополевый переулок, в районе дома 10, было размещено транспортное средство марки MERSЕDES-BENZ S 450, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Дербенева Т.С., без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п.4.2.2,5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 №110 (далее – Порядок), за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Дербенева Т.С. указала в жалобе, что 21.12.2016 г. транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица, поскольку выбыло из ее пользования (владения) по договору купли-продажи транспортного средства от 01.10.2016 в пользование Ш.М.И. а сама Дербенева Т.С. в указанный период времени в г.Перми не находилась, т.к. 17.12.2016 выехала в г.Сергиев Посад Московской области в командировку, где находилась до 25.12.2016 г. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

    В судебное заседание Дербенева Т.С. и представитель Административной комиссии не явились, о времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Представитель заявителя – Дербенев С.Н. в суде доводы жалобы поддержал и пояснил, что заявитель с марта 2017 года постоянно проживает в г.Краснодаре, в декабре 2016 г. – феврале 2017 г. проживала в г.Перми, но часто ездила в служебные командировки. 01.10.2016 г. Дербенева С.Н. продала автомашину Ш.М.И. и больше ей не управляла.

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела, представленный административный материал, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.6.12 закона Пермского края №460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

    Наказание за данное нарушение установлено в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно Перечню паковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденному Постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 (далее – Перечень), местом расположения таких парковок является, в том числе, и ул.Тополевый переулок от ул.Советская до ул.Петропавловская г. Перми.

В соответствии с положениями постановления администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми» парковка, расположенная на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г. Пермь, ул.Тополевый переулок, 10, используется на платной основе, размер платы за ее использование составляет 15 рублей в час.

Согласно п.п.4.2.2,5.2 Порядка пользователи парковок обязаны: при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории.Пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в пункте 5.3 Порядка.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.12.2016 в период с 16:09 до 18:19 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г. Пермь, Тополевый переулок, в районе дома 10, было размещено транспортное средство марки MERSЕDES-BENZ S 450, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является Дербенева Т.С., без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150, что зафиксировано при помощи работающего в автоматическом режиме специального технического средства с фото-видео фиксацией, имеющего свидетельство о поверке, действительное до 01.08.2017, 01.12.2017.

Как установлено ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доводы жалобы о том, что указанное транспортное средств на момент выявления нарушения находилось в пользовании Шипиловских М.И. подтверждаются копией договора купли-продажи транспортного средства от 01.10.2016 г. и копиями постановлений судов, установивших факт продажи автомашины Ш.М.И.., копией приказа о направлении Дербеневой Т.С. в командировку от 16.12.2016 г. в г.Сергиев Посад с командировочным удостоверением с отметками о выезде 17.12.16 г. из г.Перми и выезде 25.12.17 г. из г.Сергиев Посад, копией полиса ОСАГО на указанный автомобиль о допуске неограниченного круга лиц к его управлению, письменным заявлением Матасова В.Г. о проживании Дербеневой Т.С. в его доме в г.Сергиев Посад с 19 по 25 декабря 2016 года.

Оценивая исследованные доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что Дербеневой Т.С. доказано, что в момент фиксации правонарушения автомобиль заявителя находился во владении иного лица.

С учетом изложенного имеются основания для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № 5863723904590000000024864 от 23.12.2016 г., о привлечении Дербеневой Т.С. к административной ответственности по ч.2 ст.6.12 закона Пермского края №460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Дербеневой Т.С. – прекратить.

Решение в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья –                             О.В.Порошин