Решение по делу № 2-1201/2023 от 18.04.2023

Дело №2-1201/2023                                       УИД 34RS0003-01-2023-000989-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2023 года                                город Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Администрации Волгограда к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования

УСТАНОВИЛ:

Администрация Волгограда обратился в Кировский районный суд Волгограда с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о прекращении производства по данному делу, в связи со смертью ответчика ФИО1.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведений ОАСБ Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО1 умерла <ДАТА>.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска.

При этом гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском, и оно было принято к производству суда, после смерти ответчика ФИО1 суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика на основании абз. 7 статьи 220 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и, исходя из указанных требований закона, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со смертью гражданина, являющегося ответчиком по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Волгограда к Моторино    й ФИО2 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

         Судья                                                                               М.В. Самсонова