Решение по делу № 2-3046/2018 от 05.02.2018

Дело № 2- 3046/2018                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2018 года                             Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шемякиной И.В.,

при секретаре Садыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Московский районный суд города Санкт - Петербурга суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов.

В обоснование иска с учетом изменения в порядке ст.39 ГПК РФ истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, в том числе <данные изъяты>, г.р.з., <данные изъяты>, застрахованного в АО «АльфаСтрахование» под управлением ФИО4, и <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено <данные изъяты>, г.р.з., <данные изъяты>, а водитель <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении ДТП.

В соответствии с договором страхования № АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое частично возместило истцу понесенные расходы в размере <данные изъяты>. В связи с чем у ФИО2 возникло перед АО «АльфаСтрахование» обязательство по возмещению ущерба, а именно выплаты разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты>, со ссылкой на постановление Конституционного суда РФ от 10.03.2017, просят взыскать с учетом изменения иска с ФИО2 сумму ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.51).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, согласно справке о ДТП водитель <данные изъяты> ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ (л.д.12-13).

Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.14).

Один из участников ДТП ФИО4 обратился в АО «АльфаСтрахование» о страховом событии. Страховой компаний был произведен осмотр транспортного средства, случай признан страховым и выплачено страховое возмещение на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.15-25).

Таким образом, к истцу АО «АльфаСтрахование» как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешли в порядке суброгации права требования страхователя (кредитора) к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия - ответчику ФИО2

В ходе рассмотрения гражданского дела истец при изменении требований в порядке ст.39 ГПК РФ указал, что ПАО СК «Росгосстрах» частично компенсировало понесенные АО «АльфаСтрахование» расходы по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, поскольку страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований истца, а также возражений от ответчика на исковые требования в суд не поступило, сведений о произведенных выплатах в счет возмещения ущерба ответчиком не представлено, а судом не установлено, в связи с чем, суд полагает установленным факт обязанности ответчика возместить истцу разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░