Решение от 06.09.2024 по делу № 2-90/2024 от 10.07.2024

Дело № 2-90/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Брейтово 06 сентября 2024 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.

при секретаре Чекмаревой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буровой Виктории Сергеевны, предъявленному к администрации Прозоровского сельского поселения Брейтовского муниципального района Ярославской области о признании за Буровой В.С. право собственности в порядке наследования на жилой дом № и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Бурова В.С. обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями.

В обоснование требований указано, что прабабушка истца - Б.А.С. ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей на праве личной собственности принадлежал одноэтажный деревянный дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После её смерти фактически вступил в права наследства её сын Б.А.Н., который юридически не оформил свои права, однако постоянно проживал и был зарегистрирован по указанному адресу. Б.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. В права наследования после него вступил его сын Б.С.А., который также не оформил дом и земельный участок в собственность. Б.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе спорный дом и земельный участок, которые нотариусом оформлены не были, поскольку отсутствовали подтверждающие право собственности документы, предложено обратиться в суд. Наследниками Б.С.А. являлись истец и сын наследодателя Б.К.С., который отказался от права наследства в пользу истца, После смерти отца истец стала пользоваться вышеуказанным домом и земельным участком, продолжая нести все расходы по его содержанию. Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости.

Истец Бурова В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, по существу привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Третье лицо нотариус Чулкова И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представлено.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследодатель Б.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое состоит в том числе: из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., и земельного участка, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Наличие данного наследственного имущества в собственности наследодателя подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками к имуществу после смерти Б.С.А. являлись истец и её брат Б.К.С.. Наследство фактически приняла только истец, Б.К.С. от наследства отказался.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что Бурова В.С. в течение шести месяцев после смерти отца фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла личные вещи и предметы быта, принадлежащие наследодателю, а также меры по обеспечению сохранности наследственного имущества. Данные объяснения Буровой В.С. ни кем и ни чем не опровергнуты.

Судом установлено, что Бурова В.С. приняла наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество нотариусом выдано не было, поскольку отсутствовали надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право Б.С.А. на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на указанные объекты недвижимости являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░