Гражданское дело №
УИД: 05RS0№-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> РД «19» сентября 2024 года
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего-судьи Исаева И.М.,
при секретаре судебного заседания Бутушеве М.Г.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муртузалиева Ислама Магомедовича, поданному представителем по доверенности Папалашевым Я.А., к Магомедовой Тагире Самадиновне о выселении из частного домовладения, расположенного по адресу РД, <адрес> «А», принадлежащего на праве собственности; по встречному исковому заявлению Магомедовой Тагиры Самадиновны к Гаджиеву Магомедгаджи Магомедовичу, Муртузалиеву Исламу Магомедовичу, нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД Магомедовой Зухре Алиевне о признании договоров купли-продажи жилого дома недействительными и прекращении права собственности на жилой дом,
установил:
Муртузалиев И.М., действуя через своего представителя по доверенности Папалашева Я.А., обратился в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к Магомеовой Т.С. о выселении.
Определением суда от 21.10.2022г. исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, по делу проведена подготовка с последующим назначением к судебному разбирательству.
Определением от 22.12.2022г. к производству суда принято встречное исковое заявление Магомедовой Т.С. к Гаджиеву М.М., Муртузалиеву И.М., нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД Магомедовой З.А. о признании договоров купли-продажи жилого дома недействительными и прекращении права собственности на жилой дом.
Решением Избербашского городского суда РД от 07.04.2023г. постановлено: исковые требования представителя Муртузалиева И.М. по доверенности Папалашева Я.А. к Магомедовой Т.С. о выселении из жилого помещения, удовлетворить; выселить Магомедову Тагиру Самадиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии 82 99 №, выдан Избербашским ГОВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 052-005, из жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес> «А», без предоставления другого жилья; встречное исковое заявление Магомедовой Тагиры Самадиновны к Муртузалиеву Исламу Магомедовичу, Гаджиеву Магомедгаджи Магомедовичу, нотариусу Магомедовой Зухре Алиевне о признании договоров купли-продажи жилого дома недействительными и прекращении права собственности на жилой дом, оставить без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28.07.2023г. по делу №г. решение Избербашского городского суда РД от 07.04.2023г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2024г., решение Избербашского городского суда РД от 07.04.2023г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 28.07.2023г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
23.07.2024г. указанное дело поступило в Избербашский городской суд РД для рассмотрения по существу.
Определением суда от 24.07.2024г. гражданское дело принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 09 час. 00 мин. 05.09.2024г., а в последующем ввиду неявки сторон отложено на 11 час. 00 мин. 19.09.2024г.
Однако стороны, будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки, не просили об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.6); истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз.7).
Судом установлено, что стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщили; заявлений об отложении дела на другой срок либо о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявлении без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░> «░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.6 ░░.222 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░