Решение по делу № 2-1109/2019 от 07.02.2019

КОПИЯ

Дело № 2-1109/2019

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года                                 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Дульзона Е.И.,

при секретаре                            Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии г. Новосибирска к Чепель С.Ю., Чепель О.В. о солидарном взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Чепель С.Ю., Чепель О.В. о солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере 120000 руб.

В обоснование иска истец указал следующее.

В ... в администрацию Дзержинского района г. Новосибирска обратились Чепель О.В. и Чепель С.Ю. с заявлением об оказании материальной помощи на восстановление жилого дома ..., пострадавшего в результате пожара в ДД.ММ.ГГГГ, который принадлежал ответчикам на праве общей совместной собственности.

Постановлением мэрии города Новосибирска ... от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 120000 руб. были выделены Чепель С.Ю. управлением по жилищным вопросам мэрии г. Новосибирска из бюджета города Новосибирска для оказания единовременной финансовой помощи на восстановление указанного выше жилого дома. Выделенные денежные средства были перечислены на расчётный счёт Чепель С.Ю.

Администрация Дзержинского района была обязана до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Управление по жилищным вопросам мэрии г. Новосибирска акт обследования индивидуального жилого дома ... и документы, подтверждающие приобретение Чепель С.Ю. строительных материалов или восстановление индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ районная администрация направила в Управление по жилищным вопросам акт обследования и информацию о выполнении ответчиками пункта 2 постановления мэрии г. Новосибирска ..., согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы по восстановлению жилой дома ... производятся до настоящего времени, документы, подтверждающие использование бюджетных средств на приобретение строительных материалов, Чепель С.Ю., не представлены.

Кроме того, было установлено, что ответчики ДД.ММ.ГГГГ совершили сделку по отчуждению обозначенного жилого дома и в настоящее время собственником дома является иное физическое лицо.

ДД.ММ.ГГГГ Чепель С.Ю. и Чепель О.В. управлением по жилищным вопросам мэрии города Новосибирска было направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено без ответа.

После установления нового места жительства ответчиков Чепель С.Ю., Чепель О.В. в их адрес повторно ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о возврате денежных средств. По истечению срока хранения в ... одно требование (в отношении Чепель С.Ю.) было возвращено в управление. До настоящего времени ответчики не отреагировали на направленную им корреспонденцию.

В судебном заседании представитель истца Мэрии г. Новосибирска поддержал требования в полном объеме.

Ответчики Чепель С.Ю., Чепель О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением Мэрии г. Новосибирска ... от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ответчиками заявлений о предоставлении единовременной финансовой помощи для восстановления жилого дома ..., пострадавшего в результате пожара, постановлено выдать 120000 руб. для оказания единовременной финансовой помощи на восстановление дома.

Согласно п. 2.7 Постановления мэрии города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ... "Об утверждении Порядка оказания единовременной финансовой помощи гражданам на восстановление индивидуальных жилых домов, пострадавших в результате пожара, стихийного бедствия и чрезвычайной ситуации", в течение 15 дней со дня издания постановления мэрии города Новосибирска об оказании помощи управление перечисляет денежные средства на лицевой счет, открытый на имя заявителя в кредитной организации, и направляет уведомление заявителю о перечислении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ на счет Чепель С.Ю. были перечислены денежные средства в размере 120000 руб. и направлено уведомление об их перечислении Чепель С.Ю.

Согласно п. 2.8 Порядка оказания единовременной финансовой помощи, заявитель в течение 11 месяцев со дня поступления денежных средств на лицевой счет представляет в администрацию документы, подтверждающие приобретение строительных материалов или восстановление индивидуального жилого дома.

Согласно акту обследования индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на месте пострадавшего в результате пожара дома возведено новое двухэтажное жилое строение, перегородки и перекрытия которого выполнены из бруса, кровля дома выполнена из оцинкованного профнастила по деревянной обрешетке. Работы по восстановлению индивидуального жилого дома продолжаются до настоящего времени.

Из письма Администрации Дзержинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чепель С.Ю. в администрацию района не представлены документы, подтверждающие использование бюджетных средств на приобретение строительных материалов, контактные номера телефонов, оставленные заявителем для связи, не доступны. По результатам выхода в общежитие маневренного фонда по проспекту Дзержинского, 18, в жилом помещении ..., предоставленном семье Чепель на период восстановления дома, никого застать не удалось.

Кроме того, согласно сведениям из ЕГРН в результате совершения Чепель С.Ю. и Чепель О.В. сделки по отчуждению указанного индивидуального жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за Д.В.В.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Управлением по жилищным вопросам Мэрии г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Чепель С.Ю. и Чепель О.В. были направлены требования о возврате денежных средств, ответы на которые не последовали.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, учитывая представленные доказательства и то, что ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд считает, что 120000 рублей, полученные ответчиками в качестве единовременной финансовой помощи для восстановления жилого дома ..., пострадавшего в результате пожара, являются неосновательным обогащением ответчиков и подлежат взысканию с них в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поэтому с ответчиков в доход государства подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Мэрии г. Новосибирска к Чепель С.Ю., Чепель О.В. о солидарном взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чепель С.Ю. и Чепель О.В. в пользу Мэрии г. Новосибирска неосновательное обогащение в сумме 120000 рублей.

Взыскать солидарно с Чепель С.Ю. и Чепель О.В. в доход государства государственную пошлину в размере 3600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 30.04.2019 года.

Судья                     (подпись)            Е.И. Дульзон

Верно

Судья                                        Е.И. Дульзон

Секретарь                                    С.Н. Казаченко

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1109/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.