Решение по делу № 2-214/2015 от 28.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года п. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Кошелевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заярузной Т.В. к Казанцеву Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Заярузная Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 17 мая 2010 года был заключен договор займа, по которому она передала ответчику в долг <данные изъяты> рублей, ответчик обязался возвращать денежные средства по <данные изъяты> рублей каждый месяц. Следовательно, через 22 месяца ответчик должен был отдать ей всю сумму, т. е. 17 марта 2012 года. Просит взыскать с ответчика Казанцева Е.А. в её пользу сумму долга в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Заярузная Т.В. не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представитель истца Заярузной Т.В. - Соколов С.О., действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Казанцев Е.А. в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что истец является его сестрой, он действительно писал расписку о получении денежных средств в долг у Заярузной Т.В.

В судебном заседании представитель ответчика Казанцева Е.А. – Казанцева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала. Суду пояснила, что они вернут долг истцу.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно расписке от 17.05.2010 г. Казанцев Е.А., паспорт <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, прописан <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) получил от Заярузной Т.В., паспорт <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере <данные изъяты>. Обязуется отдавать каждый месяц по <данные изъяты> рублей, если денежные средства будут возвращаться не вовремя, то будут начисляться проценты в размере 7% от суммы долга.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из долговой расписки от 17 мая 2010 года следует, что Казанцев Е.А. взял в долг у Заярузной Т.В. деньги в сумме <данные изъяты>, деньги обязуется возвращать каждый месяц по <данные изъяты>, то есть в срок до 17 марта 2012 года. Если денежные средства будут возвращаться не вовремя, то будут начисляться проценты в размере 7 % от суммы долга.

Написание долговой расписки подтверждено Казанцевым Е.А. в судебном заседании, о факте получения ответчиком денежных средств от Заярузной Т.В. свидетельствует его подпись в договоре займа, подлинность которой ответчиком также не оспорена.

Согласно договору займа от 17 мая 2010 года, заключенному между Заярузной Т.В. и Казанцевым Е.А. в письменной форме, судом установлено, что ответчик Казанцев Е.А. принял на себя обязательство о возврате полученных в долг от Заярузной Т.В. денежных средств в сумме 67200 рублей в срок до 17 марта 2012 года.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент рассмотрения дела денежные средства в размере <данные изъяты> Заярузной Т.В. не возвращены, поэтому требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы обоснованно.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующейчасти.

Учитывая, что из договора займа не усматриваются конкретные условия о размере процентов, суд при расчете процентов на сумму займа руководствуется ставкой рефинансирования.

Согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации № 2873-У от 13.09.2012 г. с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, представленный истцом расчет процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 17 % является неверным.

Исходя из указанного, суд взыскивает проценты на сумму займа в следующем размере: <данные изъяты> х 8,25 % (ставка рефинансирования) = <данные изъяты>; <данные изъяты> : 360 дней х1656 дней (с 17 мая 2010 года по 22 декабря 2014 года-период указанный истцом) = <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с последующими изменениями), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Ответчик Казанцев Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> должен был уплатить истцу до 17 марта 2012 года. Просрочка в возврате долга с 17 марта 2012 года по 22 декабря 2014 года составляет 996 дней. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата составляют: <данные изъяты> рублей х 996 дней х 8,25 % : 360 = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика по договору от 17 мая 2010 года составляет <данные изъяты> рублей (основной долг <данные изъяты> +проценты на сумму <данные изъяты> рублей + проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>).

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхч. 2 ст. 96настоящего Кодекса.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от100 001рубля до200 000рублей уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина, соразмерная удовлетворенной части требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере <данные изъяты>. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияЗаярузной Т.В. к Казанцеву Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Казанцева Е.А. в пользу Заярузной Т.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной формечерез Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья Д.Ч. Санданова