Решение по делу № 1-32/2019 от 11.07.2019

Дело № 1-32/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 21 августа 2019 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пачелмского района Корнилова П.Ю.,

подсудимых Смолина Максима Александровича, Ерофеева Вадима Вадимовича, Плотникова Дмитрия Александровича,

защитников: адвоката Арзамасцева В.И., представившего удостоверение № 011 и ордер № ф2386, выданный 14 августа 2019 года Пензенской областной коллегией адвокатов; Невежиной Е.А., представившей удостоверение № 747 и ордера № 2929, и №5889, выданные 14 августа 2019 года Пензенской областной коллегией адвокатов,

при секретаре судебного заседания Рудяк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Смолина Максима Александровича, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

- 21 февраля 2018 года Пачелмским районным судом Пензенской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, наказание отбыто 16 мая 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

Ерофеева Вадима Вадимовича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 08 сентября 2017 года Пачелмским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

Плотникова Дмитрия Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 26 марта 2019 года мировым судьей судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, наказание отбыто 17 июня 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смолин М.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; Ерофеев В.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинения в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; Плотников Д.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления, с которыми согласились подсудимые, совершены при следующих обстоятельствах.

14 мая 2019 года, примерно в 12 часов 50 минут, Смолин М.А. и Ерофеев В.В., проходя по станции Пачелма Куйбышевской железной дороги, расположенной на территории р.п. Пачелма Пачелмского района Пензенской области, увидели на 2-ом железнодорожном пути станции открытый грузовой железнодорожный полувагон № 55326177 с грузом – ломом стальным марки 3А, по отправке № ЭЙ353753 от 13 мая 2019 года, станция отправления – Башмаково Куйбышевской железной дороги, отправитель – ООО «Промресурс», станция назначения – Балаково Приволжской железной дороги, получатель – АО «Северсталь-Сортовой завод Балаково», из которого были видны металлические предметы в виде лома черных металлов. После этого Смолин М.А. из корыстных побуждений предложил Ерофееву В.В. совместно тайно похитить часть лома черных металлов, сдать его в пункт приема металла и вырученные деньги потратить на личные нужды. Ерофеев В.В. из корыстных побуждений на предложение Смолина М.А. согласился, тем самым Смолин М.А. и Ерофеев В.В. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества; при этом договорились, что они совместно скинут с полувагона лом черного металла, совместно перенесут его сначала за территорию станции Пачелма, а затем в пункт приема металлолома.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черных металлов, 14 мая 2019 года, в период времени с 13-00 часов до 13 часов 15 минут, Смолин М.А. и Ерофеев В.В., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за ними никто не наблюдает, залезли на грузовой железнодорожный полувагон № 55326177, находящийся на 2-ом железнодорожном пути станции Пачелма (568 км) Куйбышевской железной дороги, с которого с целью тайного хищения совместно сбросили на землю 17 металлических фрагментов, являющихся ломом черных металлов марки 3А, общей массой 250 кг, стоимостью 12700 рублей 00 копеек за одну тонну, на сумму 3175 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Промресурс», после чего спустились с вагона и с места преступления с похищенным ломом скрылись, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Промресурс» ущерб на сумму 3175 рублей 00 копеек.

15 мая 2019 года, примерно в 08 часов 45 минут, Ерофеев В.В. и Плотников Д.А., находясь на станции Пачелма Куйбышевской железной дороги, расположенной на территории р.п. Пачелма Пачелмского района Пензенской области, увидели на 3-ем железнодорожном пути станции Пачелма (568 км) Куйбышевской железной дороги открытый грузовой железнодорожный полувагон №52322773 с грузом – лом черных металлов марки 3АЕ, по отправке №ЭЙ403236 от 14 мая 2019 года, станция отправления – Нижний Ломов Куйбышевской железной дороги, отправитель – ООО «Вторчермет НЛМК Юг», станция назначения – Ревда Свердловской железной дороги, получатель – АО «НЛМК-Урал», совместно забравшись на который, внутри вагона они обнаружили лом черных металлов. После этого Плотников Д.А. из корыстных побуждений предложил Ерофееву В.В. совместно тайно похитить из полувагона №52322773 часть лома черных металлов, сдать его в пункт приема металла и вырученные деньги потратить на личные нужды. Ерофеев В.В. из корыстных побуждений на предложение Плотникова Д.А. согласился, тем самым Ерофеев В.В. и Плотников Д.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества; при этом договорились, что они совместно скинут с полувагона лом черного металла, совместно перенесут его сначала за территорию станции Пачелма, а затем в пункт приема металлолома.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черных металлов, 15 мая 2019 года, в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 05 минут, Ерофеев В.В. и Плотников Д.А., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за ними никто не наблюдает, с грузового железнодорожного полувагона №52322773, находящегося на 3-ем железнодорожном пути станции Пачелма (568 км) Куйбышевской железной дороги, с целью тайного хищения совместно сбросили на землю 68 металлических фрагментов, являющихся ломом черных металлов марки 3АЕ, общей массой 210 кг, стоимостью 14880 рублей 00 копеек за одну тонну, на сумму 3124 рубля 80 копеек, принадлежащих ООО «Вторчермет НЛМК Юг», после чего спустились с вагона и с места преступления с похищенным ломом скрылись, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ущерб ООО «Вторчермет НЛМК Юг» на сумму 3124 рубля 80 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования обвиняемыми Смолиным М.А., Ерофеевым В.В. и Плотниковым Д.А. заявлены ходатайства о применении особого порядка рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании подсудимые Смолин М.А., Ерофеев В.В. и Плотников Д.А. заявили о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия подтвердили.

Защитники Арзамасцев В.И. и Невежина Е.А. поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.

Государственный обвинитель Корнилов П.Ю., представители потерпевших Ванюшин А.Ю. и Мищенко С.М. выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия подсудимыми заявлены своевременно, добровольно и после консультации с защитниками, характер и последствия удовлетворения заявленных ходатайств подсудимым разъяснены и понятны.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Смолина М.А. и Ерофеева В.В. по преступлению, совершенному 14 мая 2019 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; действия Ерофеева В.В. и Плотникова Д.А. по преступлению совершенному 15 мая 2019 года суд также квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, оснований для изменения категорий, совершенных Смолиным М.А., Ерофеевым В.В. и Плотниковым Д.А. преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, судом не усмотрено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также характер и степень их фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Смолина М.А., суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд признает в действиях Смолина М.А. рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, при непогашенной судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести. Данное обстоятельство является отягчающим, и наказание Смолину М.А. назначается по правилам частей 1,2 статьи 68 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что исправительного воздействия предыдущего наказания для Смолина М.А. оказалось недостаточным, приходя к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, подсудимый Смолин М.А. в настоящее время трудоустроен, ранее к административной ответственности он не привлекался (л.д. 147-148, том 2), по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 160, том 2), на учете у врачей психиатра и нарколога в Пачелмской участковой больнице не состоит (л.д. 154, том 2).

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого Смолина М.А. после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления при условном осуждении.

Оснований для назначения Смолину М.А. наказания с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Ерофеева В.В. по обоим совершенным преступлениям, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено, поэтому наказание Ерофееву В.В. назначается по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

Ерофеев В.В. совершил умышленные преступления средней тяжести в период испытательного срока, установленного ему приговором Пачелмского районного суда Пензенской области от 08 сентября 2017 года.

Согласно части 4 статьи 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

По месту жительства подсудимый Ерофеев В.В. характеризуется в целом положительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 136, том 2), ранее к административной ответственности он не привлекался (л.д. 107-109, том 2), на учете у врачей психиатра и нарколога в Пачелмской участковой больнице не состоит (л.д. 133,134, том 2).

Ерофеев В.В. имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, как добросовестный работник, поддерживающий дружеские отношения с коллективом (л.д. 77, том 3), состоит в браке, 13 июля 2019 года у него родилась дочь.

Свидетель Ерофеева В.А. суду показала, что она является матерью подсудимого Ерофеева В.В.. Ранее сын допускал различные проступки. Однако, в последнее время его поведение изменилось в лучшую сторону. Он трудоустроился на постоянную работу в ООО «Пачелмский ЗЖБИ». 13 июля этого года у него родилась дочь, после чего он стал больше уделять внимания семье, проявляет заботу о дочери, содержит её материально.

Из справки заместителя начальника Каменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области следует, что Ерофеев В.В. за время отбывания условного наказания по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 08 сентября 2017 года нарушений не имел (л.д. 78, том 3).

В судебном заседании установлено, что супруга Ерофеева В.В. находится в отпуске по уходу за ребенком. В их семье воспитываются двое малолетних детей. По изложенным основаниям суд считает нецелесообразным назначение Ерофееву В.В. наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что это поставит его молодую семью в тяжелое материальное положение.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое к Ерофееву В.В. применено условное осуждение, и вновь совершенных преступлений, а также поведение осужденного в период испытательного срока, наличие у него семьи и малолетнего ребенка, суд считает возможным сохранить Ерофееву В.В. условное осуждение по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 08 сентября 2017 года, считая возможным его исправление при повторном условном осуждении.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Плотникова Д.А. суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено, поэтому наказание Плотникову Д.А. назначается по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

Плотников Д.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Ранее он к административной ответственности не привлекался (л.д. 166-167, том 2), является студеном 1-го курса ВУЗа, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 175, том 2), по прежнему месту учебы – также положительно (л.д. 173, том 2), на учете у врачей психиатра и нарколога в Пачелмской участковой больнице не состоит (л.д. 170-171, том 2).

Преступление Плотниковым Д.А. с░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░ –

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 62, ░░░░░░ 1,2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 5 ░░░░░░ 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░ 2019 ░░░░) – 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░ 2019 ░░░░) – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 5 ░░░░░░ 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░