Решение по делу № 2-755/2021 от 04.10.2021

Гражданское дело № 2-755/2021

УИН 61RS0059-01-2021-001219-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С. В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будникова Н.Г., Борисовой Н.П., Баклановой В.В., Божко С.Г., Басовой О.Ю., Барановой Т.П., Баранова А.П., Басова С.И., Балсунова М.Н., Буруниной Е.В., Вороновой Н.Г., Воронцова С.А., Галянова С.П., Горковец А.Е., Гончаровой Е.В., Гальцевой Е. Г., Гайнановой А. Р., Галицыной С. Г., Галицыной Е. А., Гущиной Л. Н., Гунькиным Н. В., Григорьевой Л. А., Дегтяревой М. М., Демидюк В. Е., Диденко З. П., Диденко С. В., Добровой Л. М., Дубовой В. А., Жигулина С. Н., Зиновьевой Т. М., Задоркиной Т. М., Захарова Ю. С., Ищенко А. А., Калмыкова В. А., Калмыкова В. И., Катыревой Т. В., Карташова П. В., Красюк С. Н., Красюк В. П., Красюк А. Н., Конкиной В. В., Коноваловой И. В., Коротоножко Е. Ю., Королева П. Н., Колотуша И. Н., Кленкина В. А., Кундрюкова В. Н., Кувяковой С. Н., Кунева А. Н., Кузнецова В. А., Лизуновой М. В., Лемешко С. Н., Левкович Г. А., Лизунова А. В., Лукша Ф. А., Левкович П. А., Левкович С. А., Меньшиковой Г. Н., Мевша Р. А., Меньшиковой Я.-Д. А., Мчедлидзе В. Н., Магалимова А. М., Макарова В. Н., Никифорова А. П., Никифоровой Н. А., Недомарацкого П. И., Петелина Г. В., Пылова Н. Н., Пыловой К. А., Плиско Н. А., Попова В. П., Полозун В. И., Пономарева В. И., Пархомик Н. Л., Пархомик Е. П., Прохорова С. М., Приб Г. Р., Пермякова А. Н., Радькова С. А., Рыбальченко К. С. Реутиной К. В., Реутиной Т. В., Реуцкого В. И., Реуцкого А. Т., Родимова Л. Е., Соловьева Н. И., Серова А. Н., Серова Б. Н., Сидненко Т. В., Скопич Г. Е., Сацута В. С., Семенцева В. Ф., Смаглюк В. В., Сукачевой О. Н., Степановой Т. В., Семенцева А. Г., Сошняниной О. В., Сталева О. И., Сталева В. И., Тинякова А. Е., Тарелкина Ю. Н., Тищенко В. П., Тараненко Л. И., Токаревой Т. В., Тувиной Т. В., Туголуковой О. С., Фараджова А. М. О., Фетисовой Л. Х., Хапсирокова А. С., Чекаловой Л. Г., Цвигун В.М., Шапошникова Н. А., Шкадовой Е. В., Щенникова А. Ю., Щелкун Л. В., Ярохно И.А., Яковенко Н.М., Яковенко Т.В., Карасева В.М. к Аникиной Людмиле Юрьевне, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

Установил:

Будников Н. Г., Борисова Н. П., Бакланова В. В., Божко С. Г., Басова О.Ю., Баранова Т. П., Баранов А. П., Басов С. И., Балсунов М. Н., Бурунина Е. В., Воронова Н. Г., Воронцов С. А., Галянов С. П., Горковец А. Е., Гончарова Е. В., Гальцева Е. Г., Гайнанова А. Р., Галицына С. Г., Галицына Е. А., Гущина Л. Н., Гунькин Н. В., Григорьева Л. А., Дегтярева М. М., Демидюк В. Е., Диденко З. П., Диденко С. В., Доброва Л. М., Дубовая В. А., Жигулин С. Н., Зиновьевв Т. М., Задоркина Т. М., Захаров Ю. С., Ищенко А. А., Калмыков В. А., Калмыков В. И., Катырева Т. В., Карташов П. В., Красюк С. Н., Красюк В. П., Красюк А. Н., Конкина В. В., Коновалова И. В., Коротоножко Е. Ю., Королев П. Н., Колотуша И. Н., Кленкин В. А., Кундрюков В. Н., Кувякова С. Н., Кунева А. Н., Кузнецов В. А., Лизунова М. В., Лемешко С. Н., Левкович Г. А., Лизунов А. В., Лукша Ф. А., Левкович П. А., Левкович С. А., Меньшикова Г. Н., Мевша Р. А., Меньшикова Я.-Д. А., Мчедлидзе В. Н., Магалимов А. М., Макаров В. Н., Никифоров А. П., Никифорова Н. А., Недомарацкий П. И., Петелин Г. В., Пылов Н. Н., Пылова К. А., Плиско Н. А., Попов В. П., Полозун В. И., Пономарев В. И., Пархомик Н. Л., Пархомик Е. П., Прохоров С. М., Приб Г. Р., Пермяков А. Н., Радьков С. А., Рыбальченко К. С., Реутина К. В., Реутина Т. В., Реуцкий В. И., Реуцкий А. Т., Родимов Л. Е., Соловьев Н. И., Серов А. Н., Серова Б. Н., Сидненко Т. В., Скопич Г. Е., Сацута В. С., Семенцев В. Ф., Смаглюк В. В., Сукачева О. Н., Степанова Т. В., Семенцев А. Г., Сошнянина О. В., Сталев О. И., Сталев В. И., Тиняков А. Е., Тарелкин Ю. Н., Тищенко В. П., Тараненко Л. И., Токарева Т. В., Тувина Т. В., Туголукова О. С., Фараджов А. М. О., Фетисова Л. Х., Хапсироков А. С., Чекаловой Л. Г., Цвигун В.М., Шапошникова Н. А., Шкадовой Е. В., Щенникова А. Ю., Щелкун Л. В., Ярохно И. А., Яковенко Н. М., Яковенко Т. В., Карасев В. М. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������к Аникинойк Аникиной Людмиле Юрьевне, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

    В обоснование заявленных требований истец указали, что 18.04.2000 Постановлением главы Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района №49 (с изменениями от 15.12.2008 г. Постановление №57) на основании заявления граждан, проживающих в <адрес> согласно Приложению № 1 к нему был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, площадью 249,43 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: х. Антонов, рабочий участок №4. Истцам согласно Приложению №1 к Постановлению передавались земельные участки (в гектарах):     

1. Будников Николай Григорьевич	0,93
2. Борисова Надежда Петровна	0,92
3. Бакланова Валентина Васильевна	0,90
4. Божко Сергей Григорьевич	1,00
5. Басова Оксана Юрьевна	0,96
6. Баранова Татьяна Петровна	0,91
7. Баранов Андрей Петрович	0,96
8. Басов Сергей Иванович	0,93
9. Балсунов Михаил Николаевич	0,88
10. Бурунина Елена Владимировна	0,92
11. Воронова Нина Григорьевна	0,97
12. Воронцов Сергей Алексеевич	0,88
13. Галянов Сергей Петрович	0,87
14. Горковец Анатолий Егорович	0,85
15. Гончарова Екатерина Васильевна	0,94
16. Гальцева Елена Григорьевна	0,93
17. Гайнанова Александра Романовна	0,88
18. Галицына Светлана Григорьевна	0,91
19. Галицына Елена Анатольевна	0,90
20. Гущина Лидия Николаевна	0,90
21. Гунькин Николай Васильевич	0,92
22. Григорьева Лариса Александровна	1,00
23. Дегтярева Мария Максимовна	0,89
24. Демидюк Василий Евдокимович	0,88
25. Диденко Зоя Павловна	0,85
26. Диденко Сергей Владимирович	1,00
27. Доброва Людмила Михайловна	0,83
28. Дубовая Валентина Алексеевна	0,81
29. Жигулин Сергей Николаевич	0,88
30. Зиновьева Татьяна Михайловна	0,92
31. Задоркина Татьяна Михайловна	0,89
32. Захаров Юрий Станиславович	0,84
33. Ищенко Антонина Архиповна	0,94
34. Калмыков Виктор Анатольевич	0,89
35. Калмыков Владимир Иванович	0,91
36. Катырева Тамара Васильевна	0,85
37. Карташов Павел Васильевич	1,81
38. Красюк Сергей Николаевич	0,91
39. Красюк Вера Петровна	0,92
40. Красюк Александр Николаевич	0,95
41. Конкина Вера Васильевна	0,89
42. Коновалова Инна Васильевна	0,86
43. Коротоножко Елена Юрьевна	1,00
44. Королев Петр Николаевич	0,85
45. Колотуша Игорь Николаевич	0,89
46. Кленкин Виктор Анатольевич	0,94
47. Кундрюков Виктор Николаевич	0,94
48. Кувякова Светлана Николаевна	1,00
49. Кунев Алексей Николаевич	0,93
50. Кузнецов Владимир Александрович	0,84
51 Лизунова Майя Владимировна	0,95
52. Лемешко Сергей Николаевич	0,97
53. Левкович Галина Александровна	0,92
54. Лизунов Александр Владимирович	0,93
55. Лукша Федор Адамович	0,92
56. Левкович Петр Александрович	0,92
57. Левкович София Александровна	0,90
58. Меньшикова Галина Николаевна	0,86
59. Мевша Роман Александрович	0,94
60. Меньшикова Янина-Данута Александровна	0,89
61. Мчедлидзе Валентина Николаевна	0,90
62. Магалимов Алим Мулланурович	1,00
63. Макаров Виктор Николаевич	0,90
64. Никифоров Анатолий Петрович	0,92
65. Никифорова Наталья Анатольевна	0,85
66. Недомарацков Петр Иванович	0,90
67. Петелин Геннадий Викторович	1,00
68. Пылов Николай Николаевич	0,90
69. Пылова Клавдия Анатольевна	0,90
70. Плиско Николай Александрович	0,91
71. Попов Виктор Павлович	0,92
72. Полозун Владимир Иванович	1,00
73. Пономарев Василий Иванович	0,92
74. Пархомик Николай Леонидович	1,00
75. Пархомик Евгения Прокофьевна	0,87
76. Прохоров Сергей Михайлович	0,91
77. Приб Геннадий Романович	0,92
78. Пермяков Алексей Николаевич	0,88
79. Радьков Сергей Анатольевич	0,89
80. Рыбальченко Клавдия Степановна	0,95
81. Реутина Клавдия Викторовна	0,85
82. Реутина Татьяна Вениаминовна	0,93
83. Реуцкий Виктор Иванович	0,92
84. Реуцков Андрей Тихонович	0,92
85. Родимов Леонид Егорович	0,91
86. Соловьев Николай Иосифович	0,90
87. Серов Алексей Николаевич	0,88
88. Серов Борис Николаевич	0,91
89. Сидненко Татьяна Васильевна	0,95
90. Скопич Галина Евгеньевна	0,97
91. Сацута Виктор Степанович	0,89
92. Семенцев Владимир Федорович	0,92
93. Смаглюк Виктор Васильевич	0,93
94. Сукачева Ольга Николаевна	0,92
95. Степанова Татьяна Васильевна	0,93
96. Семенцев Александр Григорьевич	0,92
97. Сошнянина Ольга Владимировна	0,91
98. Сталев Олег Иванович	0,91
99. Сталев Вадим Иванович	1,00
100. Тиняков Анатолий Егорович	1,00
101. Тарелкин Юрий Николаевич	0,95
102. Тищенко Владимир Петрович	0,98
103. Тараненко Любовь Ивановна	0,93
104. Токарева Таисия Васильевна	0,91
105. Тувина Татьяна Владимировна	0,94
106. Туголукова Ольга Сергеевна	0,90
107. Фараджов Азиз Магомед Оглы	0,87
108. Фетисова Лариса Христиановна	0,86
109. Хапсироков Альберт Султанович	0,93
110. Чекалова Лидия Георгиевна	0,82
111. Цвигун Василий Михайлович	0,84
112. Шапошников Николай Александрович	0,91
113. Шкадова Елена Владимировна	0,96
114. Щенников Александр Юрьевич	0,95
115. Щелкун Людмила Васильевна	0,86
116. Ярохно Иван Александрович	0,85
117. Яковенко Нина Матвеевна	0,89
118. Яковенко Татьяна Васильевна	0,89
119. Карасев Виктор Михайлович	1,00

13.10.2005 г. на государственный кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>

20.07.2009 Соглашением об определении долей в праве общей собственности на земельный участок истцы и другие жители х. Антонов, указанные в Приложении № 1 к Постановлению 18.04.2000 г. № 49 (190 граждан), выделили в счет принадлежащих им земельных долей земельный участок для ведения сельскохозяйственных работ, общей площадью 175,28 га (пашня), кадастровый № (<данные изъяты> и установили долевое участие во вновь образованном земельном участке.

Однако право общей долевой собственности на указанный земельный участок зарегистрировано не было, и объект недвижимости был снят с кадастрового учета 23.12.2019, что подтверждается Выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №.

В апреле 2021 года была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в старых границах ранее снятого с учета земельного участка. Согласно схеме предлагается образовать земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, условный (кадастровый номер) №, площадью 1100000 кв. м.

06 апреля 2021 года соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок истцы и другие жители х. Антонов, указанные в Приложении №1 к Постановлению 18.04.2000 г. №49 (120 граждан), решили выделить в счет принадлежащих им земельных участков земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, условный (кадастровый номер) №, площадью 1100000 кв. м., расположенный в территориальной зоне СХ-1 Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области и находящийся по адресу: Ростовская <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

и установить долевое участие во вновь образуемом земельном участке.

В силу п. 3 Соглашения оно вступает в силу с момента его подписания и содержит весь объем отношений между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обстоятельства, которые могли быть приняты или сделаны до подписания настоящего соглашения.

Согласно п. 6. Соглашения долевая собственность сторон на указанный земельный участок в долях, размер которых определен в пункте 1 Соглашения, после его межевания и постановки на кадастровый учет подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Из п. 9 Соглашения следует, что оно составлено в двух экземплярах, один из которых будет передан в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, второй – у ФИО119.

    Для постановки образуемого земельного участка на кадастровый учет и регистрации на него права общей долевой собственности за участниками долевой собственности необходимо было совместно обратиться в территориальный орган Управления Росреестра по РО или МФЦ либо уполномочить на это своей доверенностью кого-либо из граждан.

Однако ФИО119 отказывалась передать документы (межевой план, оригинал соглашения об определении долей, другие документы), без которых невозможно было зарегистрировать право долевой собственности истцов.

Один из долевых собственников на земельный участок, Аникина Людмила Юрьевна обратилась в Цимлянский районный суд к ФИО119 о признании права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

09 июля 2021 года решением Цимлянского районного суда по гражданскому делу №2-545/2021 исковые требования Аникиной Людмилы Юрьевны к ФИО119, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права общей долевой собственности на земельный участок, были удовлетворены.

Суд признал за Аникиной Людмилой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженкой <адрес>, право на 95/11067 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, условный (кадастровый номер) №, <данные изъяты>, в пределах кадастрового квартала №, имеющих характерные точки границ в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

07.09.2021 года на государственный кадастровый учет с кадастровым номером № был поставлен земельный участок, площадью 1100000 кв. м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур.

За Аникиной Людмилой Юрьевной было зарегистрировано 95/11067 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

В настоящее время истцы не могут зарегистрировать право общей долевой собственности на данный земельный участок в связи с тем, что в соглашении об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ или ином другом документе, не указан спорный земельный участок с кадастровым номером №.

В то же время, исходя из решения Цимлянского районного суда по гражданскому делу № 2-545/2021 и установленных в нем обстоятельств, истцы вправе претендовать на него.

На основании положений Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", в соответствии с рекомендациями по проведению землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов, утвержденных Письмом Роскомзема от 27.02.1992 № 3-14/468 "О выполнении землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов", Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1996 № 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", утвердившим "Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями (далее - Рекомендации) осуществлялось перераспределение земель колхозов и совхозов.

В силу пункта 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Таким образом, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза.

Согласно рекомендациям по проведению землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов, утвержденных Письмом Роскомзема от 27.02.1992 № 3-14/468, в целях подготовки предложений органам местной администрации для принятия решений по предоставлению земель в собственность, аренду и обоснования перераспределения земель разрабатываются проекты землеустройства (перераспределения земель) колхозов и совхозов.

Основными задачами проекта являются разграничение земель, находящихся в постоянном пользовании колхозов и совхозов, с установлением площадей и местоположения земельных массивов, подлежащих передаче гражданам в частную и коллективно-долевую собственность бесплатно и остающихся в государственной собственности.

Окончательные границы земельных массивов, подлежащих передаче в собственность, устанавливаются по данным подбора контуров сельскохозяйственных угодий, на основании которых составляется общая экспликация земель с учетом включения в этот массив других видов угодий.

Проект землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза (совхоза) рассматривается и утверждается на общем собрании коллектива хозяйства (владельцев паев).

На основании указанного проекта органами местной администрации принимаются решения по предоставлению и передаче земель в собственность бесплатно, за плату и в аренду (в т.ч. с правом последующего выкупа) и о зачислении оставшихся земель в фонд перераспределения.

В состав земель, передаваемых в ведение сельского Совета народных депутатов по фактическому состоянию на момент обследования включены кварталы индивидуальной и усадебной застройки с приусадебными и приквартальными участками, участки культурнобытовых и общественных зданий, зеленые насаждения общего пользования, площади, улицы и проезды, производственно-складская зона, санитарно-защитная зона между селитебной и производственной зонами, а также резервные территории для перспективного развития населенных пунктов и земли, предназначенные для огородничества, сенокошения и пастьбы личного скота. Расчет резервных территорий и площадей земель, необходимых для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, сенокошения и пастьбы личного скота по каждому населенному пункту производился исходя из перспективной численности населения и поголовья скота. Границы земель для сенокошения и пастьбы личного скота обозначены на чертеже (голубым цветом) землеустроительного дела, хранящегося в государственном фонде данных Росреестра.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Статья 25 ЗК предусматривает, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п. 9 ст. 3, ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статья 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 06.06.2019) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусматривает, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Спорный земельный участок образован на свободных землях, переданных в коллективно-долевую собственность граждан и не нарушает права, и охраняемые законные интересы третьих лиц.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Из приведенных норм следует, что вынесенное по гражданскому делу и вступившее в законную силу судебное постановление подлежит незамедлительному и точному исполнению лицом, в отношении которого оно вынесено.

Из п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", следует, что исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Истцы не участвовали в судебном разбирательстве в Цимлянском районном суде по гражданскому делу №2-545/2021, но это не исключает применение преюдициального значения судебного постановления, поскольку установленные судебным актом обстоятельства ими не оспариваются, более того, истцы с ними согласны, их поддерживают и признают.

При таких обстоятельствах суд связан преюдициальным значением судебного постановления.

Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.    

Статья 244 ГК предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 245 ГК соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В силу ч. 2 ст. 246 ГК участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса. Таким образом, на основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 8.1, 12, 218, 244-246, ГК РФ, ст. ст. 61, 131-132 ГПК РФ истцы просят суд:

1. Признать на земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, кадастровый №, площадью 1100000 кв. м., право общей долевой собственности за:

№	Ф.И.О.	Доля в праве
1 Будников Николай Григорьевич	93/11067
2. Борисова Надежда Петровна	92/11067
3. Бакланова Валентина Васильевна	90/11067
4. Божко Сергей Григорьевич	100/11067
5. Басова Оксана Юрьевна	96/11067
6. Баранова Татьяна Петровна	91/11067
7. Баранов Андрей Петрович	96/11067
8. Басов Сергей Иванович	93/11067
9. Балсунов Михаил Николаевич	88/11067
10. Бурунина Елена Владимировна	92/11067
11. Воронова Нина Григорьевна	97/11067
12. Воронцов Сергей Алексеевич	88/11067
13. Галянов Сергей Петрович	87/11067
14. Горковец Анатолий Егорович	85/11067
15. Гончарова Екатерина Васильевна	94/11067
16. Гальцева Елена Григорьевна	93/11067
17. Гайнанова Александра Романовна	88/11067
18. Галицына Светлана Григорьевна	91/11067
19. Галицына Елена Анатольевна	90/11067
20. Гущина Лидия Николаевна	90/11067
21. Гунькин Николай Васильевич	92/11067
22. Григорьева Лариса Александровна	100/11067
23. Дегтярева Мария Максимовна	89/11067
24. Демидюк Василий Евдокимович	88/11067
25. Диденко Зоя Павловна	85/11067
26. Диденко Сергей Владимирович	100/11067
27. Доброва Людмила Михайловна	83/11067
28. Дубовая Валентина Алексеевна	81/11067
29. Жигулин Сергей Николаевич	88/11067
30. Зиновьева Татьяна Михайловна	92/11067
31. Задоркина Татьяна Михайловна	89/11067
32. Захаров Юрий Станиславович	84/11067
33. Ищенко Антонина Архиповна	94/11067
34. Калмыков Виктор Анатольевич	89/11067
35. Калмыков Владимир Иванович	91/11067
36. Катырева Тамара Васильевна	85/11067
37. Карташов Павел Васильевич	181/11067
38. Красюк Сергей Николаевич	91/11067
39. Красюк Вера Петровна	92/11067
40. Красюк Александр Николаевич	95/11067
41. Конкина Вера Васильевна	89/11067
42. Коновалова Инна Васильевна	86/11067
43. Коротоножко Елена Юрьевна	100/11067
44. Королев Петр Николаевич	85/11067
45. Колотуша Игорь Николаевич	89/11067
46. Кленкин Виктор Анатольевич	94/11067
47. Кундрюков Виктор Николаевич	94/11067
48. Кувякова Светлана Николаевна	100/11067
49. Кунев Алексей Николаевич	93/11067
50. Кузнецов Владимир Александрович	84/11067
51 Лизунова Майя Владимировна	95/11067
52. Лемешко Сергей Николаевич	97/11067
53. Левкович Галина Александровна	92/11067
54. Лизунов Александр Владимирович	93/11067
55. Лукша Федор Адамович	92/11067
56. Левкович Петр Александрович	92/11067
57. Левкович София Александровна	90/11067
58. Меньшикова Галина Николаевна	86/11067
59. Мевша Роман Александрович	94/11067
60. Меньшикова Янина-Данута Александровна	89/11067
61. Мчедлидзе Валентина Николаевна	90/11067
62. Магалимов Алим Мулланурович	100/11067
63. Макаров Виктор Николаевич	90/11067
64. Никифоров Анатолий Петрович	92/11067
65. Никифорова Наталья Анатольевна	85/11067
66. Недомарацков Петр Иванович	90/11067
67. Петелин Геннадий Викторович	100/11067
68. Пылов Николай Николаевич	90/11067
69. Пылова Клавдия Анатольевна	90/11067
70. Плиско Николай Александрович	91/11067
71. Попов Виктор Павлович	92/11067
72. Полозун Владимир Иванович	100/11067
73. Пономарев Василий Иванович	92/11067
74. Пархомик Николай Леонидович	100/11067
75. Пархомик Евгения Прокофьевна	87/11067
76. Прохоров Сергей Михайлович	91/11067
77. Приб Геннадий Романович	92/11067
78 Пермяков Алексей Николаевич	88/11067
79. Радьков Сергей Анатольевич	89/11067
80. Рыбальченко Клавдия Степановна	95/11067
81. Реутина Клавдия Викторовна	85/11067
82. Реутина Татьяна Вениаминовна	93/11067
83. Реуцкий Виктор Иванович	92/11067
84. Реуцков Андрей Тихонович	92/11067
85. Родимов Леонид Егорович	91/11067
86. Соловьев Николай Иосифович	90/11067
87. Серов Алексей Николаевич	88/11067
88. Серов Борис Николаевич	91/11067
89. Сидненко Татьяна Васильевна	95/11067
90. Скопич Галина Евгеньевна	97/11067
91. Сацута Виктор Степанович	89/11067
92. Семенцев Владимир Федорович	92/11067
93. Смаглюк Виктор Васильевич	93/11067
94. Сукачева Ольга Николаевна	92/11067
95. Степанова Татьяна Васильевна	93/11067
96. Семенцев Александр Григорьевич	92/11067
97. Сошнянина Ольга Владимировна	91/11067
98. Сталев Олег Иванович	91/11067
99. Сталев Вадим Иванович	100/11067
100. Тиняков Анатолий Егорович	100/11067
101. Тарелкин Юрий Николаевич	95/11067
102. Тищенко Владимир Петрович	98/11067
103. Тараненко Любовь Ивановна	93/11067
104. Токарева Таисия Васильевна	91/11067
105. Тувина Татьяна Владимировна	91/11067
106. Туголукова Ольга Сергеевна	90/11067
107. Фараджов Азиз Магомед Оглы	87/11067
108. Фетисова Лариса Христиановна	86/11067
109. Хапсироков Альберт Султанович	93/11067
110. Чекалова Лидия Георгиевна	82/11067
111. Цвигун Василий Михайлович	84/11067
112. Шапошников Николай Александрович	91/11067
113. Шкадова Елена Владимировна	96/11067
114. Щенников Александр Юрьевич	95/11067
115. Щелкун Людмила Васильевна	86/11067
116. Ярохно Иван Александрович	85/11067
117. Яковенко Нина Матвеевна	89/11067
118. Яковенко Татьяна Васильевна	89/11067
119. Карасев Виктор Михайлович	100/11067

2. Рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Истцы и представитель Калмыкова В. И по доверенности Корсунов Владимир Алексеевич, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, не сообщили об уважительных причинах неявки, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении своих исковых требованиях настаивали.

Ответчик Аникина Л. Ю., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки. Согласно представленному заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования Аникина Л. Ю. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Изучив позицию и представленные заявления ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Каждый имеет право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

На основании положений Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", в соответствии с рекомендациями по проведению землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов, утвержденных Письмом Роскомзема от 27.02.1992 N 3-14/468 "О выполнении землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов", Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1996 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", утвердившим "Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями (далее - Рекомендации) осуществлялось перераспределение земель колхозов и совхозов.

В силу пункта 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли

Таким образом, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза.

Согласно рекомендациям по проведению землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов, утвержденных Письмом Роскомзема от 27.02.1992 N 3-14/468, в целях подготовки предложений органам местной администрации для принятия решений по предоставлению земель в собственность, аренду и обоснования перераспределения земель разрабатываются проекты землеустройства (перераспределения земель) колхозов и совхозов.

Основными задачами проекта являются разграничение земель, находящихся в постоянном пользовании колхозов и совхозов, с установлением площадей и местоположения земельных массивов, подлежащих передаче гражданам в частную и коллективно-долевую собственность бесплатно и остающихся в государственной собственности.

Окончательные границы земельных массивов, подлежащих передаче в собственность, устанавливаются по данным подбора контуров сельскохозяйственных угодий, на основании которых составляется общая экспликация земель с учетом включения в этот массив других видов угодий.

Проект землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза (совхоза) рассматривается и утверждается на общем собрании коллектива хозяйства (владельцев паев).

На основании указанного проекта органами местной администрации принимаются решения по предоставлению и передаче земель в собственность бесплатно, за плату и в аренду (в т.ч. с правом последующего выкупа) и о зачислении оставшихся земель в фонд перераспределения.

В состав земель, передаваемых в ведение сельского Совета народных депутатов по фактическому состоянию на момент обследования включены кварталы индивидуальной и усадебной застройки с приусадебными и приквартальными участками, участки культурнобытовых и общественных зданий, зеленые насаждения общего пользования, площади, улицы и проезды, производственно-складская зона, санитарно-защитная зона между селитебной и производственной зонами, а также резервные территории для перспективного развития населенных пунктов и земли, предназначенные для огородничества, сенокошения и пастьбы личного скота. Расчет резервных территорий и площадей земель, необходимых для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, сенокошения и пастьбы личного скота по каждому населенному пункту производился исходя из перспективной численности населения и поголовья скота. Границы земель для сенокошения и пастьбы личного скота обозначены на чертеже (голубым цветом) землеустроительного дела, хранящегося в государственном фонде данных Росреестра.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Статья 25 ЗК предусматривает, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п. 9 ст. 3, ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статья 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 06.06.2019) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусматривает, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.04.2000 г. Постановлением главы Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района №49 (с изменениями от 15.12.2008 г. Постановление №57) на основании заявления граждан, проживающих в х. Антонов Цимлянского района согласно Приложению №1 к нему был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, площадью 249,43 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Истцам согласно Приложению № к Постановлению передавались земельные участки (в гектарах):     

1. Будников Николай Григорьевич	0,93
2. Борисова Надежда Петровна	0,92
3. Бакланова Валентина Васильевна	0,90
4. Божко Сергей Григорьевич	1,00
5. Басова Оксана Юрьевна	0,96
6. Баранова Татьяна Петровна	0,91
7. Баранов Андрей Петрович	0,96
8. Басов Сергей Иванович	0,93
9. Балсунов Михаил Николаевич	0,88
10. Бурунина Елена Владимировна	0,92
11. Воронова Нина Григорьевна	0,97
12. Воронцов Сергей Алексеевич	0,88
13. Галянов Сергей Петрович	0,87
14. Горковец Анатолий Егорович	0,85
15. Гончарова Екатерина Васильевна	0,94
16. Гальцева Елена Григорьевна	0,93
17. Гайнанова Александра Романовна	0,88
18. Галицына Светлана Григорьевна	0,91
19. Галицына Елена Анатольевна	0,90
20. Гущина Лидия Николаевна	0,90
21. Гунькин Николай Васильевич	0,92
22. Григорьева Лариса Александровна	1,00
23. Дегтярева Мария Максимовна	0,89
24. Демидюк Василий Евдокимович	0,88
25. Диденко Зоя Павловна	0,85
26. Диденко Сергей Владимирович	1,00
27. Доброва Людмила Михайловна	0,83
28. Дубовая Валентина Алексеевна	0,81
29. Жигулин Сергей Николаевич	0,88
30. Зиновьева Татьяна Михайловна	0,92
31. Задоркина Татьяна Михайловна	0,89
32. Захаров Юрий Станиславович	0,84
33. Ищенко Антонина Архиповна	0,94
34. Калмыков Виктор Анатольевич	0,89
35. Калмыков Владимир Иванович	0,91
36. Катырева Тамара Васильевна	0,85
37. Карташов Павел Васильевич	1,81
38. Красюк Сергей Николаевич	0,91
39. Красюк Вера Петровна	0,92
40. Красюк Александр Николаевич	0,95
41. Конкина Вера Васильевна	0,89
42. Коновалова Инна Васильевна	0,86
43. Коротоножко Елена Юрьевна	1,00
44. Королев Петр Николаевич	0,85
45. Колотуша Игорь Николаевич	0,89
46. Кленкин Виктор Анатольевич	0,94
47. Кундрюков Виктор Николаевич	0,94
48. Кувякова Светлана Николаевна	1,00
49. Кунев Алексей Николаевич	0,93
50. Кузнецов Владимир Александрович	0,84
51 Лизунова Майя Владимировна	0,95
52. Лемешко Сергей Николаевич	0,97
53. Левкович Галина Александровна	0,92
54. Лизунов Александр Владимирович	0,93
55. Лукша Федор Адамович	0,92
56. Левкович Петр Александрович	0,92
57. Левкович София Александровна	0,90
58. Меньшикова Галина Николаевна	0,86
59. Мевша Роман Александрович	0,94
60. Меньшикова Янина-Данута Александровна	0,89
61. Мчедлидзе Валентина Николаевна	0,90
62. Магалимов Алим Мулланурович	1,00
63. Макаров Виктор Николаевич	0,90
64. Никифоров Анатолий Петрович	0,92
65. Никифорова Наталья Анатольевна	0,85
66. Недомарацков Петр Иванович	0,90
67. Петелин Геннадий Викторович	1,00
68. Пылов Николай Николаевич	0,90
69. Пылова Клавдия Анатольевна	0,90
70. Плиско Николай Александрович	0,91
71. Попов Виктор Павлович	0,92
72. Полозун Владимир Иванович	1,00
73. Пономарев Василий Иванович	0,92
74. Пархомик Николай Леонидович	1,00
75. Пархомик Евгения Прокофьевна	0,87
76. Прохоров Сергей Михайлович	0,91
77. Приб Геннадий Романович	0,92
78. Пермяков Алексей Николаевич	0,88
79. Радьков Сергей Анатольевич	0,89
80. Рыбальченко Клавдия Степановна	0,95
81. Реутина Клавдия Викторовна	0,85
82. Реутина Татьяна Вениаминовна	0,93
83. Реуцкий Виктор Иванович	0,92
84. Реуцков Андрей Тихонович	0,92
85. Родимов Леонид Егорович	0,91
86. Соловьев Николай Иосифович	0,90
87. Серов Алексей Николаевич	0,88
88. Серов Борис Николаевич	0,91
89. Сидненко Татьяна Васильевна	0,95
90. Скопич Галина Евгеньевна	0,97
91. Сацута Виктор Степанович	0,89
92. Семенцев Владимир Федорович	0,92
93. Смаглюк Виктор Васильевич	0,93
94. Сукачева Ольга Николаевна	0,92
95. Степанова Татьяна Васильевна	0,93
96. Семенцев Александр Григорьевич	0,92
97. Сошнянина Ольга Владимировна	0,91
98. Сталев Олег Иванович	0,91
99. Сталев Вадим Иванович	1,00
100. Тиняков Анатолий Егорович	1,00
101. Тарелкин Юрий Николаевич	0,95
102. Тищенко Владимир Петрович	0,98
103. Тараненко Любовь Ивановна	0,93
104. Токарева Таисия Васильевна	0,91
105. Тувина Татьяна Владимировна	0,94
106. Туголукова Ольга Сергеевна	0,90
107. Фараджов Азиз Магомед Оглы	0,87
108. Фетисова Лариса Христиановна	0,86
109. Хапсироков Альберт Султанович	0,93
110. Чекалова Лидия Георгиевна	0,82
111. Цвигун Василий Михайлович	0,84
112. Шапошников Николай Александрович	0,91
113. Шкадова Елена Владимировна	0,96
114. Щенников Александр Юрьевич	0,95
115. Щелкун Людмила Васильевна	0,86
116. Ярохно Иван Александрович	0,85
117. Яковенко Нина Матвеевна	0,89
118. Яковенко Татьяна Васильевна	0,89
119. Карасев Виктор Михайлович	1,00

13.10.2005 г. на государственный кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1750001 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

20.07.2009 г. Соглашением об определении долей в праве общей собственности на земельный участок истцы и другие жители х. Антонов, указанные в Приложении №1 к Постановлению 18.04.2000 г. №49 (190 граждан), выделили в счет принадлежащих им земельных долей земельный участок для ведения сельскохозяйственных работ, общей площадью 175,28 га (пашня), кадастровый № № расположенный по адресу: <данные изъяты> и установили долевое участие во вновь образованном земельном участке.

Однако право общей долевой собственности на указанный земельный участок зарегистрировано не было, и объект недвижимости был снят с кадастрового учета 23.12.2019 г., что подтверждается Выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №.

В апреле 2021 г. была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в старых границах ранее снятого с учета земельного участка. Согласно схеме предлагается образовать земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, условный (кадастровый номер) №, площадью 1100000 кв. м.

06 апреля 2021 г.. Соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок истцы и другие жители х. Антонов, указанные в Приложении №1 к Постановлению 18.04.2000 г. №49 (120 граждан), решили выделить в счет принадлежащих им земельных участков земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, условный (кадастровый номер) №, площадью 1100000 кв. м., расположенный в территориальной зоне СХ-1 Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области и находящийся по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала № имеющих характерные точки границ в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

и установить долевое участие во вновь образуемом земельном участке.

В силу п. 3 Соглашения оно вступает в силу с момента его подписания и содержит весь объем отношений между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обстоятельства, которые могли быть приняты или сделаны до подписания настоящего соглашения.

Согласно п. 6. Соглашения долевая собственность сторон на указанный земельный участок в долях, размер которых определен в пункте 1 Соглашения, после его межевания и постановки на кадастровый учет подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Из п. 9 Соглашения следует, что оно составлено в двух экземплярах, один из которых будет передан в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, второй – у ФИО119.

    Для постановки образуемого земельного участка на кадастровый учет и регистрации на него права общей долевой собственности за участниками долевой собственности необходимо было совместно обратиться в территориальный орган Управления Росреестра по РО или МФЦ либо уполномочить на это своей доверенностью кого-либо из граждан.

Однако ФИО119 отказывалась передать документы (межевой план, оригинал соглашения об определении долей, другие документы), без которых невозможно было зарегистрировать право долевой собственности истцов.

Один из долевых собственников на земельный участок, Аникина Людмила Юрьевна обратилась в Цимлянский районный суд к ФИО119 о признании права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

09 июля 2021 года решением Цимлянского районного суда по гражданскому делу №2-545/2021 исковые требования Аникиной Людмилы Юрьевны к ФИО119, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права общей долевой собственности на земельный участок, были удовлетворены.

Суд признал за Аникиной Людмилой Юрьевной, <данные изъяты>, право на 95/11067 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, условный (кадастровый номер) №, площадью 1100000 кв. м., расположенный в территориальной зоне <адрес> и находящийся по адресу: <адрес>, в пределах кадастрового квартала №, имеющих характерные точки границ в координатах:

Условный кадастровый номер земельного участка: №

Площадь земельного участка 1100000 кв. м.

Система координат в МСК 61

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

07.09.2021 года на государственный кадастровый учет с кадастровым номером № был поставлен земельный участок, площадью 1100000 кв. м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур.

За Аникиной Людмилой Юрьевной было зарегистрировано 95/11067 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истцы не могут зарегистрировать право общей долевой собственности на данный земельный участок в связи с тем, что в Соглашении об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 06 апреля 2021 г. или ином другом документе, не указан спорный земельный участок с кадастровым номером №.

Однако, исходя из решения Цимлянского районного суда по гражданскому делу №2-545/2021 и установленных в нем обстоятельств, истцы вправе претендовать на него.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Из приведенных норм следует, что вынесенное по гражданскому делу и вступившее в законную силу судебное постановление подлежит незамедлительному и точному исполнению лицом, в отношении которого оно вынесено.

Из п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", следует, что исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Истцы не участвовали в судебном разбирательстве в Цимлянском районном суде по гражданскому делу №2-545/2021, но это не исключает применение преюдициального значения судебного постановления, поскольку установленные судебным актом обстоятельства ими не оспариваются, более того, истцы с ними согласны, их поддерживают и признают.

При таких обстоятельствах суд связан преюдициальным значением судебного постановления.

Судом также установлено, что спорный земельный участок образован на свободных землях, переданных в коллективно-долевую собственность граждан и не нарушает права, и охраняемые законные интересы третьих лиц.

Как установлено ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.    

Статья 244 ГК предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 245 ГК соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В силу ч. 2 ст. 246 ГК участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 часть 4 абзац 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, так как в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик иск признал и суд на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Будникова Н. Г., Борисовой Н. П., Баклановой В. В., Божко С. Г., Басовой О.Ю., Барановой Т. П., Баранова А. П., Басова С. И., Балсунова М. Н., Буруниной Е. В., Вороновой Н. Г., Воронцова С. А., Галянова С. П., Горковец А. Е., Гончаровой Е. В., Гальцевой Е. Г., Гайнановой А. Р., Галицыной С. Г., Галицыной Е. А., Гущиной Л. Н., Гунькиным Н. В., Григорьевой Л. А., Дегтяревой М. М., Демидюк В. Е., Диденко З. П., Диденко С. В., Добровой Л. М., Дубовой В. А., Жигулина С. Н., Зиновьевой Т. М., Задоркиной Т. М., Захарова Ю. С., Ищенко А. А., Калмыкова В. А., Калмыкова В. И., Катыревой Т. В., Карташова П. В., Красюк С. Н., Красюк В. П., Красюк А. Н., Конкиной В. В., Коноваловой И. В., Коротоножко Е. Ю., Королева П. Н., Колотуша И. Н., Кленкина В. А., Кундрюкова В. Н., Кувяковой С. Н., Кунева А. Н., Кузнецова В. А., Лизуновой М. В., Лемешко С. Н., Левкович Г. А., Лизунова А. В., Лукша Ф. А., Левкович П. А., Левкович С. А., Меньшиковой Г. Н., Мевша Р. А., Меньшиковой Я.-Д. А., Мчедлидзе В. Н., Магалимова А. М., Макарова В. Н., Никифорова А. П., Никифоровой Н. А., Недомарацкого П. И., Петелина Г. В., Пылова Н. Н., Пыловой К. А., Плиско Н. А., Попова В. П., Полозун В. И., Пономарева В. И., Пархомик Н. Л., Пархомик Е. П., Прохорова С. М., Приб Г. Р., Пермякова А. Н., Радькова С. А., Рыбальченко К. С. Реутиной К. В., Реутиной Т. В., Реуцкого В. И., Реуцкого А. Т., Родимова Л. Е., Соловьева Н. И., Серова А. Н., Серова Б. Н., Сидненко Т. В., Скопич Г. Е., Сацута В. С., Семенцева В. Ф., Смаглюк В. В., Сукачевой О. Н., Степановой Т. В., Семенцева А. Г., Сошняниной О. В., Сталева О. И., Сталева В. И., Тинякова А. Е., Тарелкина Ю. Н., Тищенко В. П., Тараненко Л. И., Токаревой Т. В., Тувиной Т. В., Туголуковой О. С., Фараджова А. М. О., Фетисовой Л. Х., Хапсирокова А. С., Чекаловой Л. Г., Цвигун В.М., Шапошникова Н. А., Шкадовой Е. В., Щенникова А. Ю., Щелкун Л. В., Ярохно И. А., Яковенко Н. М., Яковенко Т. В., Карасева В. М. к Аникиной Людмиле Юрьевне, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права общей долевой собственности на земельный участок,, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, кадастровый №, площадью 1100000 кв. м., за:

№	Ф.И.О.	Доля в праве
1 Будников Николай Григорьевич	93/11067
2. Борисова Надежда Петровна	92/11067
3. Бакланова Валентина Васильевна	90/11067
4. Божко Сергей Григорьевич	100/11067
5. Басова Оксана Юрьевна	96/11067
6. Баранова Татьяна Петровна	91/11067
7. Баранов Андрей Петрович	96/11067
8. Басов Сергей Иванович	93/11067
9. Балсунов Михаил Николаевич	88/11067
10. Бурунина Елена Владимировна	92/11067
11. Воронова Нина Григорьевна	97/11067
12. Воронцов Сергей Алексеевич	88/11067
13. Галянов Сергей Петрович	87/11067
14. Горковец Анатолий Егорович	85/11067
15. Гончарова Екатерина Васильевна	94/11067
16. Гальцева Елена Григорьевна	93/11067
17. Гайнанова Александра Романовна	88/11067
18. Галицына Светлана Григорьевна	91/11067
19. Галицына Елена Анатольевна	90/11067
20. Гущина Лидия Николаевна	90/11067
21. Гунькин Николай Васильевич	92/11067
22. Григорьева Лариса Александровна	100/11067
23. Дегтярева Мария Максимовна	89/11067
24. Демидюк Василий Евдокимович	88/11067
25. Диденко Зоя Павловна	85/11067
26. Диденко Сергей Владимирович	100/11067
27. Доброва Людмила Михайловна	83/11067
28. Дубовая Валентина Алексеевна	81/11067
29. Жигулин Сергей Николаевич	88/11067
30. Зиновьева Татьяна Михайловна	92/11067
31. Задоркина Татьяна Михайловна	89/11067
32. Захаров Юрий Станиславович	84/11067
33. Ищенко Антонина Архиповна	94/11067
34. Калмыков Виктор Анатольевич	89/11067
35. Калмыков Владимир Иванович	91/11067
36. Катырева Тамара Васильевна	85/11067
37. Карташов Павел Васильевич	181/11067
38. Красюк Сергей Николаевич	91/11067
39. Красюк Вера Петровна	92/11067
40. Красюк Александр Николаевич	95/11067
41. Конкина Вера Васильевна	89/11067
42. Коновалова Инна Васильевна	86/11067
43. Коротоножко Елена Юрьевна	100/11067
44. Королев Петр Николаевич	85/11067
45. Колотуша Игорь Николаевич	89/11067
46. Кленкин Виктор Анатольевич	94/11067
47. Кундрюков Виктор Николаевич	94/11067
48. Кувякова Светлана Николаевна	100/11067
49. Кунев Алексей Николаевич	93/11067
50. Кузнецов Владимир Александрович	84/11067
51 Лизунова Майя Владимировна	95/11067
52. Лемешко Сергей Николаевич	97/11067
53. Левкович Галина Александровна	92/11067
54. Лизунов Александр Владимирович	93/11067
55. Лукша Федор Адамович	92/11067
56. Левкович Петр Александрович	92/11067
57. Левкович София Александровна	90/11067
58. Меньшикова Галина Николаевна	86/11067
59. Мевша Роман Александрович	94/11067
60. Меньшикова Янина-Данута Александровна	89/11067
61. Мчедлидзе Валентина Николаевна	90/11067
62. Магалимов Алим Мулланурович	100/11067
63. Макаров Виктор Николаевич	90/11067
64. Никифоров Анатолий Петрович	92/11067
65. Никифорова Наталья Анатольевна	85/11067
66. Недомарацков Петр Иванович	90/11067
67. Петелин Геннадий Викторович	100/11067
68. Пылов Николай Николаевич	90/11067
69. Пылова Клавдия Анатольевна	90/11067
70. Плиско Николай Александрович	91/11067
71. Попов Виктор Павлович	92/11067
72. Полозун Владимир Иванович	100/11067
73. Пономарев Василий Иванович	92/11067
74. Пархомик Николай Леонидович	100/11067
75. Пархомик Евгения Прокофьевна	87/11067
76. Прохоров Сергей Михайлович	91/11067
77. Приб Геннадий Романович	92/11067
78 Пермяков Алексей Николаевич	88/11067
79. Радьков Сергей Анатольевич	89/11067
80. Рыбальченко Клавдия Степановна	95/11067
81. Реутина Клавдия Викторовна	85/11067
82. Реутина Татьяна Вениаминовна	93/11067
83. Реуцкий Виктор Иванович	92/11067
84. Реуцков Андрей Тихонович	92/11067
85. Родимов Леонид Егорович	91/11067
86. Соловьев Николай Иосифович	90/11067
87. Серов Алексей Николаевич	88/11067
88. Серов Борис Николаевич	91/11067
89. Сидненко Татьяна Васильевна	95/11067
90. Скопич Галина Евгеньевна	97/11067
91. Сацута Виктор Степанович	89/11067
92. Семенцев Владимир Федорович	92/11067
93. Смаглюк Виктор Васильевич	93/11067
94. Сукачева Ольга Николаевна	92/11067
95. Степанова Татьяна Васильевна	93/11067
96. Семенцев Александр Григорьевич	92/11067
97. Сошнянина Ольга Владимировна	91/11067
98. Сталев Олег Иванович	91/11067
99. Сталев Вадим Иванович	100/11067
100. Тиняков Анатолий Егорович	100/11067
101. Тарелкин Юрий Николаевич	95/11067
102. Тищенко Владимир Петрович	98/11067
103. Тараненко Любовь Ивановна	93/11067
104. Токарева Таисия Васильевна	91/11067
105. Тувина Татьяна Владимировна	91/11067
106. Туголукова Ольга Сергеевна	90/11067
107. Фараджов Азиз Магомед Оглы	87/11067
108. Фетисова Лариса Христиановна	86/11067
109. Хапсироков Альберт Султанович	93/11067
110. Чекалова Лидия Георгиевна	82/11067
111. Цвигун Василий Михайлович	84/11067
112. Шапошников Николай Александрович	91/11067
113. Шкадова Елена Владимировна	96/11067
114. Щенников Александр Юрьевич	95/11067
115. Щелкун Людмила Васильевна	86/11067
116. Ярохно Иван Александрович	85/11067
117. Яковенко Нина Матвеевна	89/11067
118. Яковенко Татьяна Васильевна	89/11067
119. Карасев Виктор Михайлович	100/11067

Решение суда является основанием для государственной регистрации право общей долевой собственности за указанными гражданами на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1100000 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2021.

Судья С. В. Стуров