Решение по делу № 2-2289/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-2289/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красный Сулин 18 ноября 2016г.

Судья Красулинского районного суда Ростовской области Кучерова И.Н.

при секретаре Олейниковой АВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Подгорному ФИО4 о возмещение ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО Страховая компания «Альянс» обратилась с иском в суд, указав в обоснование требований, что 21.12.2013 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам: «Audi А6» (государственный регистрационный номер (государственный регистрационный номер ( государственный регистрационный номер АО СК «Альянс» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 205964,13 рублей, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО СК»Альянс» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 203629,67 руб.,( с учетом расчета износа). Согласно административному материалу, водитель Подгорный ФИО5 – Ответчик, управлявший автомобилем «Kia Cerato» (государственный регистрационный номер нарушил п. 10.1 ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность водителя, ответчика, была застрахована в АО СК «Альянс». В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО СК «Альянс» была произведена выплата страхового возмещения в размере 203629,67 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.04.2014. Истец просит взыскать с ответчика 83 629 рублей 67 копеек, (203629,67 руб., фактический размер ущерба с учетом расчета износа - 120000,00 руб., лимит по ОСАГО), а также расходы по госпошлине 2708,89 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Подгорный Д.В. о явке в суд надлежаще извещен. Суд рассматривает дело на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. После выплаты страхового возмещения продолжает существовать основное обязательство между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 387 ГК РФ происходит перемена лиц в обязательстве путем перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона - страховщик заменяет собой страхователя в его требованиях к лицу, ответственному за убытки (суброгация). В материальном плане суброгация это -основанный на законе переход прав страхователя к страховщику. Страхователь свои права требования передает в том же объеме, в каком они могли бы быть осуществлены им самим (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ): п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п. 6. «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».

Из материалов дела следует, 21.12.2013 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам: «Audi А6» (государственный регистрационный номер (государственный регистрационный номер ( государственный регистрационный номер о112оо90.

Согласно административному материалу, водитель Подгорный ФИО6 – Ответчик, управлявший автомобилем «Kia Cerato» (государственный регистрационный номер нарушил п. 10.1 ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность водителя, ответчика, была застрахована в АО СК «Альянс».

Согласно страховому акту АО СК «Альянс»" была произведена выплата страхового возмещения в размере 205964,13 руб. (без учета износа), что подтверждается платежным поручением от 11.04.2014 руб.(л.д 35).

Следовательно, к АО СК «Альянс» перешло право требовать от Подгорного Д.В., возмещения причиненного в результате указанного ДТП вреда.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца 83629,67 рублей

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена госпошлина в размере 2708,89 рублей, которую суд взыскивает в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Акционерного общества Страховая компания «Альянс» с Подгорного ФИО7 в возмещение ущерба в порядке суброгации 83629 (восемьдесят три тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 67 копеек, судебные расходы по госпошлины 2708,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено 18.11.2016г.

Судья Кучерова И.Н.

2-2289/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество Страховая компания "Альянс"
Ответчики
Подгорный Д.В.
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Коллекшн Групп"
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
krasnosulinsky.ros.sudrf.ru
26.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2016Передача материалов судье
29.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2016Подготовка дела (собеседование)
12.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2016Судебное заседание
18.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016Дело оформлено
30.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее