Решение по делу № 2-356/2023 (2-3131/2022;) от 19.12.2022

УИД 74RS0029-01-2022-004127-44

Дело № 2-356/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Колеватовой А.П.,

с участием прокурора Синициной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Любови Александровны, Красильникова Анатолия Владимировича к Красильниковой Екатерине Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Красильникова Л.А., Красильников А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Красильниковой Е.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении.

В обоснование исковых требований указано, что Красильникова Л.А., Красильников А.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрирована Красильникова Е.Г., которая членом семьи истцов не является, в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с истцами не ведет, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжение спорным жилым помещением.

Истец Красильникова Л.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Красильников А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Красильникова Е.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требований истцов, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, по смыслу указанной нормы права юридически значимыми по данному делу обстоятельствами являются наличие разрешения собственника на вселение иных лиц в принадлежащее собственнику жилое помещение, а также факт вселения и проживания в жилом помещении в качестве членов семьи собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 09 июня 2003 года Красильникова Л.А., Красильников А.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из пояснений Красильниковой Л.А. данных в судебном заседании, Красильникова Е.Г. членом семьи истцов не является, в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с истцами не ведет, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Из акта о непроживании следует, что с сентября 2022 года по настоящее время Красильникова Е.Г. в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик Красильникова Е.Г. членом семьи собственников не является, добровольно с регистрационного учета не снимается, соглашение с собственниками жилого помещения о проживании ответчика в указанном жилом помещении отсутствует.

Учитывая, что Красильникова Е.Г. родственником собственников жилого помещения не является, в жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, сведений об имеющемся с собственниками жилого помещения соглашении о пользовании квартирой не имеется, оснований для сохранения за Красильниковой Е.Г. права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что самостоятельного права пользования спорным жилым помещением в порядке ст. 31 Жилищного кодекса РФ ответчик не имеет.

Учитывая, что факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение, руководствуясь ст. 304 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права его собственников.

Таким образом, Красильникова Е.Г. подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ст. 35 Жилищного кодекса РФ, поскольку право пользования жилым помещением не имеет.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации решение суда о выселении является основанием для снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь положениями ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красильниковой Любови Александровны, Красильникова Анатолия Владимировича удовлетворить.

Признать Красильникову Екатерину Геннадьевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2023 года.

Председательствующий:

УИД 74RS0029-01-2022-004127-44

Дело № 2-356/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Колеватовой А.П.,

с участием прокурора Синициной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Любови Александровны, Красильникова Анатолия Владимировича к Красильниковой Екатерине Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Красильникова Л.А., Красильников А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Красильниковой Е.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении.

В обоснование исковых требований указано, что Красильникова Л.А., Красильников А.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрирована Красильникова Е.Г., которая членом семьи истцов не является, в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с истцами не ведет, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжение спорным жилым помещением.

Истец Красильникова Л.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Красильников А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Красильникова Е.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требований истцов, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, по смыслу указанной нормы права юридически значимыми по данному делу обстоятельствами являются наличие разрешения собственника на вселение иных лиц в принадлежащее собственнику жилое помещение, а также факт вселения и проживания в жилом помещении в качестве членов семьи собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 09 июня 2003 года Красильникова Л.А., Красильников А.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из пояснений Красильниковой Л.А. данных в судебном заседании, Красильникова Е.Г. членом семьи истцов не является, в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с истцами не ведет, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Из акта о непроживании следует, что с сентября 2022 года по настоящее время Красильникова Е.Г. в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик Красильникова Е.Г. членом семьи собственников не является, добровольно с регистрационного учета не снимается, соглашение с собственниками жилого помещения о проживании ответчика в указанном жилом помещении отсутствует.

Учитывая, что Красильникова Е.Г. родственником собственников жилого помещения не является, в жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, сведений об имеющемся с собственниками жилого помещения соглашении о пользовании квартирой не имеется, оснований для сохранения за Красильниковой Е.Г. права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что самостоятельного права пользования спорным жилым помещением в порядке ст. 31 Жилищного кодекса РФ ответчик не имеет.

Учитывая, что факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение, руководствуясь ст. 304 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права его собственников.

Таким образом, Красильникова Е.Г. подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ст. 35 Жилищного кодекса РФ, поскольку право пользования жилым помещением не имеет.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации решение суда о выселении является основанием для снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь положениями ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красильниковой Любови Александровны, Красильникова Анатолия Владимировича удовлетворить.

Признать Красильникову Екатерину Геннадьевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2023 года.

Председательствующий:

2-356/2023 (2-3131/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Красильников Анатолий Владимирович
Красильникова Любовь Александровна
Прокурор Ленинского района
Ответчики
Красильникова Екатерина Геннадьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Булавинцев Сергей Игоревич
Дело на сайте суда
maglen.chel.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2022Передача материалов судье
26.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2023Подготовка дела (собеседование)
19.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее