Решение от 18.05.2022 по делу № 33-14300/2022 от 14.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Исмаиловой К.И., рассмотрев гражданское дело № 2-0440/2022 по иску Дроздецкого Алексея Валерьевича к Локонцеву Алексею Владимировичу о возврате денежных средств, процентов по договору,  процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

Дроздецкий А.В.  (далее истец) обратился с вышеуказанным иском к Локонцеву А.В. (далее ответчик). 

В обоснование своих требований указал, что 15.08.2018 между сторонами был заключен договор инвестирования, в силу которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 800 000,00 рублей, по условиям договора - под 20 % годовых.

Однако истцу в качестве дохода инвестора было выплачено всего 175 000,00 рублей.

Поскольку обязательства  по договору не исполняются, истец направил ответчику  уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств.     

Вместе с тем,  требования истца не исполнены, денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика по доверенности Воробейчук М.Г. в судебное заседание  явился.

Ознакомившись с материалами дела, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Тулы, поскольку согласно материалам дела ответчик проживает  по адресу: г.Тула, Советский район, ул. Свободы,  дом 21, кв.3.

При постановке данного вопроса, суд исходит из следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации   никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде  выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким  образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  поскольку согласно сведениям, предоставленным суду представителем истца, действительным адресом ответчика  является: г.Тула, Советский район, ул. Свободы,  дом 21, кв.3, который не подсуден Замоскворецкому районному суду г. Москвы, то дело № 2-0440/2022 по иску Дроздецкого Алексея Валерьевича к Локонцеву Алексею Владимировичу о возврате денежных средств, процентов по договору,  процентов за пользование чужими денежными средствами,  подлежит передаче по подсудности в  Советский районный суд г. Тула, ул. Демонстрации, 25.

Руководствуясь статьями 26, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-0440/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: