Решение от 14.05.2021 по делу № 1-269/2021 от 31.03.2021

1-269/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск                                                                             14 мая 2021 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц.,

при помощнике судьи Геберлинг М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Жиглова С.В.,

подсудимого Сучкова С.В.,

защитника - адвоката Липецкого С.И., представившего удостоверение № 11383 и ордер №000300,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сучкова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>

- 23.10.2018Красногорским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 12.01.2021 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

установил:

Сучков С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сучкову С.В., решением Елецкого городского суда Липецкой области от 07.10.2020, вступившим в законную силу 22.10.2020, установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

12.01.2021, при освобождении из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Липецкой области, администрацией исправительного учреждения Сучкову С.В. разъяснена его ответственность за неявку в орган внутренних дел для постановки на учет, вручено предписание, в котором отражены сведения об установленном в отношении него административном надзоре, обязательстве в виде явки к месту жительства и постановки на административный учет в орган внутренних дел, при этом последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

14.01.2021, Сучков С.В. встал на регистрационный учет в УМВД России по городскому округу Красногорск Московской области, по избранному им месту жительства по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, д. Воронки, д. 57, где ему были разъяснены порядок исполнения, возложенных на него судом ограничений, Сучков С.В. в очередной раз был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также ему было разъяснено, что в случае смены места жительства он обязан уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор.

21.01.2021, Сучков С.В. с письменным заявлением обратился в УМВД России по городскому округу Красногорск, с целью уведомления орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, о том что, он будет проживать по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, ул. Ильинский тупик, д. 13, кв. 19. В период времени с 06.02.2021 по 10.03.2021, Сучков С.В., состоящий на учете в УМВД России по городскому округу Красногорск Московской области, заведомо зная, что самовольное оставление своего места жительства, а также неприбытие для регистрации в УМВД России по городскому округу Красногорск Московской области является нарушением ограничений, установленных в отношении него судом, умышленно с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 111 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями), являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил свое место жительства по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, ул. Ильинский тупик, д. 13, кв. 19, и стал проживать по адресу: Московская область, г. Орехово - Зуево, ул. Северная, д. 14А, кв. 19, при этом, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц УМВД России по городскому округу Красногорск Московской области, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него судом ограничений.

Доводя свой преступный умысел до конца, Сучков С.В. для регистрации в УМВД России по городскому округу Красногорск Московской области не являлся, какие – либо сведений о месте своего пребывания и причинах не явки в УМВД России по городскому округу Красногорск Московской области уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Сучков С.В. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Сучкова С.В. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. Сучков С.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Сучкова С.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Сучкова С.В. суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении Сучкову С.В. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сучкова С.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого Сучкова С.В., в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Сучкову С.В., суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также его поведение до и после совершения преступления, считает необходимым назначить Сучкову С.В. наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и его исправления, предупреждение совершения им новых преступлений. Однако, учитывая установленную совокупность смягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ.

При определении Сучкову С.В. размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, и положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств дела, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░