Решение по делу № null от 15.04.2013

Судья Юхименко Н.М. Дело № 22-2212/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток 11 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Вальковой Е.А., Гуменчук С.П.

при секретаре Благовисной Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Решетняк Т.А., возражения на апелляционную жалобу от государственного обвинителя Трапезникова Н.Н., на приговор Тернейского районного суда Приморского края от 23 января 2013 года, которым

Решетняк Тимофей Андреевич, 15 ноября 1988 года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, образование среднее, не военнообязанный, холостой, без определенных занятий, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судим:

25 января 2007 года Тернейским районным судом Приморского края по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 21.10.2010 г., из УИК - 48 Приморского края, осужден

по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Решетняк Т.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 08 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден П., приговор, в отношении которого, не обжалован.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Решетняк Т.А. поддержавшего доводы апелляционной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Урбанович О.Н. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Бабушкиной Е.В. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решетняк Т.А. осужден:

за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц.

Преступление Решетняк Т.А. совершено 01 января 2012 года в период времени с 01 часа 00 мин. до 07 часов 00 мин., на территории <адрес>, при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Подсудимый Решетняк Т.А. в ходе судебного заседания виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Решетняк Т.А., полагает, что суд при назначении наказания не учел наличие у него тяжелого заболевания – туберкулез и вынес суровый приговор. Просит учесть указанное заболевание и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Решетняк Т.А., по предъявленному ему обвинению, основанными на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Действия Решетняк Т.А., квалифицированы судом правильно, в соответствии с фактическими обстоятельствами совершенных осужденным преступлений.

При назначении наказания Решетняк Т.А., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признал: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как следует из протокола судебного заседания, судом исследованы данные о личности Решетняк Т.А.. Наличие у Решетняк Т.А. тяжелого заболевания, препятствующего отбытию назначенного наказания, судом не установлено. Как следует из справки лечебного учреждения по месту содержания Решетняка, он наблюдался у врача с диагнозом туберкулез легких, однако сведений о том, что данное заболевание является тяжелым, препятствующим содержанию осужденного под стражей, в материалах уголовного дела не имеется. Не представлены такие данные и в апелляционную инстанцию.

Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, выводы суда в части назначения наказания в приговоре мотивированы, вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст.58 УК РФ.

Оснований для снижения назначенного наказания, о чем просит осужденный в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.14 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.