Решение по делу № 12-37/2024 (12-803/2023;) от 13.12.2023

дело № 12-37/2024

мировой судья Бокатова М.В.

дело в суде 1 инстанции № 5-81-770/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

гор. Волгоград                         18 января 2024 года

Судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Сиохина Ю.К. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075, этаж № 5, кабинет № 27), рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области от 23 ноября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

по постановлению мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области от 23 ноября 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения в виде пистолета Тень-23, калибр 10х28, № <данные изъяты>, РОХа №, а также магазина, гильзы и патронов в количестве 6 штук, которые обратить в собственность Волгоградской области.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился с жалобой в Дзержинский районный суд г. Волгограда, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. Полагает, что при назначении наказания мировой судья не учёл характер совершенного административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и назначил суровое наказание.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил

Судья считает возможным и необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах и влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Положениями статьи 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Согласно пп. «г» п.62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, гражданам Российской Федерации разрешается ношение оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных или учебных стрельб.

Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним (п. 68 Правил).

Из материалов дела следует, что 28 июля 2023 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов напротив дома № 85, осуществил стрельбу из оружия - Тень-23, калибр 10х28, № <данные изъяты>, РОХа №, выданного Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации 13 июля 2023 года, в населенном пункте (или в других не отведенных для этого местах), чем нарушил требования ст. 24 ФЗ "Об оружии" от 13.12.1996 года.

По факту осуществления стрельбы из оружия в не отведенном для этого месте, УУПОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД РФ по г. Волгограду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными рапортами УУПОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД РФ по г. Волгограду ФИО5 и ФИО6, письменным рапортом дежурного Д/Ч ОП № ФИО7, письменными объяснениями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 от 28 июля 2023 года, рапортом инспектора ДПС взвода № 1 ОБ ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду ФИО11, разрешением на хранение и ношение оружия РОХа № от 17 июля 2023 года, которые получили оценку мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, дана верная оценка событиям административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

Санкцией части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Назначенное ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему, является минимальным наказанием в пределах санкции ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ

Вопреки доводам ФИО1, наказание назначено в соответствии с положениями статей 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание доводы заявителя, которые были исследованы при рассмотрении жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 81 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области от 23 ноября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                          Ю.К. Сиохина