Решение от 18.11.2019 по делу № 33-12886/2019 от 25.10.2019

Дело № 33-12886/2019

№ 2 – 3845/2019 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции)

Судья – Вязовская М.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 18 ноября 2019 года

Судья Пермского краевого суда Рубан О.Н., рассмотрев материал по частной жалобе Подосенова Александра Александровича на определение судьи Мотовилихинского районного суда города Перми от 25.09.2019 г., которым постановлено:

«Наложить арест на автомобиль /марка/ 2016 года выпуска, VIN: **, принадлежащий Подосенову Александру Александровичу»,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Подосенову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль /марка/.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложение ареста на спорный автомобиль марки /марка/, 2016 года выпуска, идентификационный номер VIN: **.

Судьей постановлено вышеназванное определение о принятии мер по обеспечению иска, об отмене которого в частной жалобе просит Подосенов А.А., указывая, что в обжалуемом судебном акте не приведено ни одного обстоятельства, свидетельствующего о наличии оснований для принятия обеспечительных мер.

Частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Таким образом, обеспечительные меры направлены на предотвращение потенциальных трудностей, возникающих при исполнении решения суда по конкретному делу.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая характер спорных правоотношений, предмет и основание иска, судья первой инстанции пришел к выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в связи с чем удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, при этом отмечает следующее.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 11.09.2012 г. № 770-О, положения статей 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований, защищающих права истца от недобросовестных действий ответчика.

Обеспечение иска допускается, когда непринятие мер может затруднить или повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Решение вопроса о принятии мер обеспечения иска является правом судьи, реализация которого поставлена в зависимость от наличия у судьи оснований полагать, что в случае непринятия мер обеспечения исполнение решения суда может оказаться затруднительным или решение суда окажется невыполнимым.

Доводы частной жалобы отмену обжалуемого определения судьи не влекут, поскольку истцом заявлен имущественный спор, автомобиль является предметом залога, который гарантирует исполнение обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенное, определение судьи следует признать законным и обоснованным, а частную жалобу Подосенова А.А. – не подлежащей удовлетворению.

руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.09.2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░