Решение от 14.05.2018 по делу № 2-1399/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-1399/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 года

г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Глебкина П.С., с участием истца Сосниной И.Е., при секретаре судебного заседания Савченко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосниной И.Е. к Соснину Д.Е. о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Соснина И.Е. обратилась с иском к Соснину Д.Е. о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что стороны состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу, совместно нажитое имущество супругов разделено, в связи с чем суд обязал Соснина Д.Е. выплатить Сосниной И.Е. 197500 рублей в качестве компенсации в счет 1/2 доли в праве собственности на автомобиль TOYOTA AVENSIS ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, и государственную пошлину в размере 10460 рублей 24 копейки, всего 207960 рублей 24 копейки. На основании данного решения суда выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС № и возбуждено в отношении ответчика исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое находится в производстве <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>.

На основании определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Сосниной И.Е. взысканы судебные расходы в размере 23000 рублей 00 копеек. На основании судебного акта, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия ФС №.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Соснина Д.Е. в пользу Сосниной И.Е. взысканы расходы по содержанию имущества в размере 34621 рубль 32 копейки. На основании данного решения выдан исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое находится в производстве <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>.

На основании определения Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, с ответчика в пользу Сосниной И.Е. взысканы судебные расходы в размере 16920 рублей. На основании судебного акта выдан исполнительный лист ФС №, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

В общей сложности задолженность Соснина Д.Е. перед Сосниной И.Е. составляет 282501 рубль 56 копеек.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления должника Соснина Д.Е. о предоставлении рассрочки исполнения решения Советского районного суда <адрес> по гражданскому делу № отказано.

В связи с чем, Соснин Д.Е. обязан исполнить вышеуказанные постановления судом с момента вступления их в законную силу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сосниным Д.Е. перечислена Сосниной И.Е. часть денежных средств, согласно прилагаемым платежным поручениям.

В связи с нарушением денежного обязательства по единовременной выплате суммы задолженности, на основании ст. 395 ГК РФ ответчику подлежат начислению за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 44698 рублей 55 копеек, а также проценты за пользование чужими денежным средствами в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40990 рублей 87 копеек, а всего в общем размере 85689 рублей 42 копейки.

Таким образом, Соснина И.Е. просила суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 44698 рублей 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40990 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 11620 рублей, расходы на печать и копирование документов в размере 575 рублей.

Истец Соснина И.Е. в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования, повторила сведения, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Соснин Д.Е., несмотря на принятые меры судом к его извещению, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания неоднократно извещался судебными повестками по известным адресам места жительства, однако от получения судебной корреспонденции уклонился. Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о принятии искового заявления к производству, о датах судебных заседаний, своевременно и в полном объеме была размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Суд полагает, что ответчик Соснин Д.Е., действуя с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, мог и должен был получить почтовую корреспонденцию от суда, или получить такую информацию на сайте суда.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца Сосниной И.Е, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Судом установлено и следует из судебных постановлений, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, заочным решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу Сосниной И.Е. взысканы денежные средства в общем размере 282501 рубль 56 копеек.

На основании выданных судом исполнительных листов, исходя из судебных постановлений в отношении ответчика Соснина Д.Е. <адрес> отделом судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник Соснин Д.Е. перечислил взыскателю Сосниной И.Е. денежные средства в общем размере 243264 рубля 39 копеек.

Исходя из требований ч.ч. 1, 3 ст. 395, ч. 1 317.1 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен период и расчет процентов, как по ст. 395 ГК РФ, так и по ст. 317.1 ГК РФ, представленный истцом, каких-либо возражений относительно период и правильности расчета процентов ответчик суду не представил.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ, и полагает его арифметически правильным, выполненным с учетом действия соответствующих редакций ст. 395 ГК РФ в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов, рассчитанных на основании ст. 317.1 ГК РФ, и полагает его неправильным, так как данный расчет процентов не основан не законе и выполнен истцом без учета действия соответствующих редакций ст. 317.1 ГК РФ в указанный период времени.

Так, суд полагает, что расчет процентов по ст. 317.1 ГК РФ следует исчислять только с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как указано истцом, так как соответствующая редакция ст. 317.1 ГК РФ, которая подлежит применению к правоотношениям между физическими лицами, вступила в силу и действует с только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В связи с чем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит пересчету и уменьшению до 16028 рублей 07 копеек.

Суд полагает, что взыскание неустойки по ст. 395 ГК РФ обусловлено нарушением ответчиком своего обязательства по единовременной выплате суммы задолженности. Однако, взысканию также подлежат проценты за пользование чужими денежным средствами в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ.

Исходя из разъяснения, изложенного в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», установлено, что в отличие от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11. 2016 № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

При этом суд, учитывая разъяснения, изложенные в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», полагает, что в данном случае размер начисленных процентов по правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ, а также размер начисленных процентов по правилам ст. 317.1 ГК РФ не подлежат снижению, в том числе на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 88 Г░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 94 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 11500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 120 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 11, 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 575 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199, 235-237 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44698 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16028 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 60726 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░