Решение от 15.12.2021 по делу № 2а-483/2021 от 19.11.2021

Дело №/А-483/21

УИД: 60RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Себеж.                                                                                               15 декабря 2021 год Себежский районный суд Псковской области в составе:    председательствующего судьи Дмитриева С.О.,    при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО «ПКБ» к судебному приставу ОСП Себежского и Путошкинского районов УФССП России по Псковской области Катасоновой Оксане Викторовне, к начальнику ОСП старшему судебному приставу ОСП Поликша Елене Викторовне, к ОСП Себежского и Путошкинского районов УФССП России по Псковской области к УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействия,

                                               УСТАНОВИЛ:             Представитель НАО «ПКБ» Куницкая М.П., действующая на основании соответствующей доверенности, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу ОСП Себежского и Путошкинского районов УФССП России по Псковской области Касатоновой О.В., к начальнику ОСП старшему судебному приставу Поликша Е.В., к ОСП Себежского и Путошкинского районов УФССП России по Псковской области и к УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Себежского и Пустошкинского районов Катасоновой О.В. в рамках исполнительного производства №-ИП.

В обоснование административного иска указано, что в отделе судебных приставов Себежского и Пустошкинского районов Псковской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника– Прокопенко Валерия Николаевича о взыскании в пользу Непубличного Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» суммы долга по кредитному договору №-ДО-СПБ-12 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №/18/2020, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.

Ссылаясь на ст. 67 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» отмечено, что в рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ до настоящего времени не вынесено. Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось, в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.

Указывает, что судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы Непубличного Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» как взыскателя по исполнительному производству.

С учетом изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области Поликша Е.В., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области Катасонова О.В. в части своевременного: направления процессуальных документов; истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии; истребования ответов из Росреестра; истребования ответов из ЗАГС (отдел архивный); своевременного истребования ответов из Гостехнадзора; своевременного истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам; своевременного истребования ответов из Государственной службы занятости населения; своевременного истребования информацию о зарегистрированных правах должника на всей территории РФ; обязании должностных лиц территориального подразделения службы судебных приставов устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов о зарегистрированных правах должника на всей территории РФ из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГС (отдел архивный), Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии), Государственной службы занятости населения.

Как усматривается из представленной начальником отдела ЗАГС Себежского района Егоровой Л.В. записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Прокопенко Ватерий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного ответчика - Непубличного Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» Поляковой А.И. поступило заявление, согласно которому она просит принять отказ от исковых требований Непубличного Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области Катасоновой О.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области Поликша Е.В. и УФССП по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Себежского и Пустошкинского районов Катасоновой О.В. в рамках исполнительного производства №-ИП. Производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157, 195 КАС РФ заявителю известны и понятны. Просит рассмотреть заявление без участия административного истца.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Судебный пристав-исполнитель ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области Катасонова О.В. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи со служебной занятостью.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Учитывая, что отказ административного истца не противоречит положениям КАС РФ, других федеральных законов и не нарушает права других лиц,    суд в соответствии со ст.ст. 46 ч. 2 и ч. 5, 157 ч. 3 и ч. 4, 194 ч. 1 п. 3 КАС РФ    находит заявление административного истца об отказе от ранее заявленного административного иска подлежащим    принятию, а производство по административному делу – прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194–195, 198–199, 202, 294, 313–314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                    о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №/░-483/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.