Решение по делу № 2-1113/2023 от 22.03.2023

Дело №

                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Комаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

          Общество с ограниченной ответственностью ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Комаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ПАО) и заемщиком Комаровой Н.В., в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ответчик Комарова Н.В. не исполнила обязательства по договору, допустив образование задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по вышеуказанному кредитному договору истцу - ООО Феникс» на основании договора уступки прав требования №-УПТ. Задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.     

           Иск предъявлен по месту жительства ответчика Комаровой Н.В.

Представители истца - ООО «Феникс», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Комарова Н.В., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

          Представитель ответчика - Югов П.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики, в связи с тем, что условиями кредитного договора предусмотрена договорная подсудность - в Ленинском районном суде <адрес> Республики.

           Выслушав представителя ответчика, признав возможным проведение судебного заседания в отсутствие иных не явившихся лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

           В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Согласно индивидуальным условиям договора, заключенного между кредитором и заемщиком Комаровой Н.В. (раздел 3 «Заключительные положения), стороны предусмотрели подсудность спора по инициативе кредитора в Ленинском районном суде <адрес>.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В данном случае соглашение об изменении территориальной подсудности было достигнуто сторонами при заключении договора потребительского кредита, до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Соглашение, определяющее наименование конкретного суда, не нарушает запрет на изменение исключительной и родовой подсудности, является обязательным для сторон.

           Согласованное сторонами условие о разрешении споров по инициативе кредитора в Ленинском районном суде <адрес> распространяется и на цессионария по договору № уступки прав требований - ООО «Феникс».

Таким образом, дело принято судом с нарушением правил подсудности, и в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение согласно договорной подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики.

           На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ,

                                                              о п р е д е л и л:

           Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Комаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> <адрес>

           Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

           Судья                                                               Н.В. Смаева