Решение от 13.07.2023 по делу № 2-155/2023 (2-2326/2022;) от 30.11.2022

Дело № 2-155/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 июля 2023 года                                   УИД: 50RS0006-01-2022-002846-80

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.М.,

при секретаре Сафиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г.о. Долгопрудный, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании права общей (долевой) собственности на жилой дом в реконструированном виде и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО2, в котором после уточнений заявленных требований просит признать за ней право общей (долевой) собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 320,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым , в реконструированном виде; выделить ей в собственность из целого жилого дома, общей площадью 320,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым , часть (блок) жилого дома, общей площадью 118,6 кв.м., состоящий из следующих помещений: в Лит. А1 – помещение 1 (жилая комната) площадью 17,0 кв.м., помещение 2 (жилая комната) площадью 17,8 кв.м., помещение 3 (кухня) площадью 10,9 кв.м., помещение 3* (ванная) площадью 2,7 кв.м., помещение 4 (санузел) площадью 1,1 кв.м., помещение 4* (бойлерная) площадью 1,9 кв.м.; в Лит. А5 – помещение 5* (холл) площадью 26,3 кв.м.; в Лит. а3 – помещение 6* (веранда) площадью 3,3 кв.м.; в Лит. А3 – помещение 1* (подсобное) площадью 34,0 кв.м.; в Лит. А7 – помещение 3* (подсобное) площадью 6,9 кв.м.; прекратить право общей (долевой) собственности истца на целый жилой дом общей площадью 320,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым .

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежат 25/106 доли в жилом доме общей площадью 293 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым . Согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП МО «МОБТИ», в составе жилого дома имеются самовольные постройки второго этажа: в лит. А3 – подсобное помещение 1

площадью 27,1 кв.м., подсобное помещение 2 площадью 12,9 кв.м.; в лит. А4 – подсобное помещение 1 площадью 51,9 кв.м. Указанная реконструкция была осуществлена до 2001 года, т.е. более 20 лет назад, без необходимого разрешения. Между собственниками в течение длительного времени (более 20 лет) сложился определенный порядок пользования помещениями жилого дома, который никем из сособственников не оспаривался и не оспаривается в настоящее время, т.к. при указанном порядке в пользовании каждого из сособственников имеется самостоятельный блок жилого дома, имеющий самостоятельный вход и изолированный от других блоков жилого дома.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика Администрации г.о. Долгопрудный в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО5, ФИО2 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО3 принадлежат 25/106 доли в жилом доме общей площадью 293 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым .

По Договору уступки прав аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были переданы все права и обязанности по Договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 786 кв.м., находящийся по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как разъяснено в п.п. 6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 года № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей долевой собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Определением Долгопрудненского городского суда Московской области от 09.02.2023 г. по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «ИСКОН Экспертиза».

При ответе на поставленные судом вопросы судебные эксперты пришли к следующим выводам, изложенным в представленном ими заключении.

Жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, был исследован не полностью. Доступ в часть жилого дома, находящуюся в фактическом пользовании гр. ФИО2, не был предоставлен. Рассматриваемые части жилого дома по адресу: <адрес> реконструированном и переоборудованном виде в фактическом пользовании ФИО3, ФИО5 и ФИО6 соответствуют строительно-техническим нормам и правилам. Часть жилого дома в реконструированном виде в фактическом пользовании ФИО3 соответствует противопожарным нормам и правилам. Угроза жизни и здоровью людей отсутствует. Однако, часть жилого дома в фактическом пользовании ФИО3 санитарным нормам и правилам соответствует частично. Расстояние от стены части жилого дома до границ земельного участка с кадастровым номером с западной стороны 2,09 м, что не соответствует нормам. Данное расстояние эксперт считает не критичным, так как скаты кровли, с которых возможен сход снега и осадков, направлены на участок ФИО3 В связи с чем: рекомендуется получить нотариально заверенное согласие собственников земельного участка с западной стороны гр. ФИО2, на возведение пристройки на расстоянии менее 3 метров от границ его участка. Рассматриваемая часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящая из помещения лит. А1 (жилая комната) площадью 17,0 кв.м., помещения лит. А1 (жилая комната) площадью 17,8 кв.м., помещения лит. А1 (кухня) площадью 10,9 кв.м., помещения * лит. А1 (ванная) площадью 2,7 кв.м., помещения лит. А1 (санузел) площадью 1,1 кв.м., помещения * лит. А1 (бойлерная) площадью 1,9 кв.м., помещения * лит. А5* (холл) площадью 26,3 кв.м., помещения * лит. а3* (веранда) площадью 3,3 кв.м., помещения лит. А3 (подсобное помещение) площадью 34,0 кв.м., помещения * лит. А7* (подсобное помещение) площадью 6,9 кв.м., находящаяся в фактическом пользовании гр. ФИО3, согласно Градостроительному кодексу РФ, будет являться «домом блокированной застройки» и «автономным жилым блоком», согласно СП . Рассматриваемая часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящая из помещения лит. А (жилая комната) площадью 12,0 кв.м., помещения лит. А (коридор) площадью 4,5 кв.м., помещения лит. А (жилая комната) площадью 21,2 кв.м., помещения лит. А2 (кухня) площадью 13,7 кв.м., помещения лит. А (ванная) площадью 4,0 кв.м., помещения * лит. А6* (прихожая) площадью 4,2 кв.м., помещения лит. А4 (подсобное помещение) площадью 51,9 кв.м., находящаяся в фактическом пользовании гр. ФИО5 и ФИО6, согласно Градостроительному кодексу РФ, будет являться «домом блокированной застройки». Однако, данная часть жилого дома «автономным жилым блоком», согласно являться не будет.

Часть жилого дома в фактическом пользовании ФИО3 полностью располагается в границах земельного участка с кадастровым номером , находящегося в аренде ФИО3 (срок договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ на 10 (десять) лет).

Техническая возможность произвести выдел доли ФИО3 с учетом фактического пользования и с учетом самовольно возведенной лит. А5*, а3* и перепланированных лит. А1 (пом. 3, 3*, 4, 4*) имеется. В данном исследовании разработан 1 вариант выдела доли жилого дома с кадастровым номером . Переоборудование по представленному варианту для выдела доли не требуется. В разработанном варианте выдела доли жилого дома, экспертом не определялось натуральное и стоимостное выражение отклонений от идеальных долей совладельцев, т.к. в часть занимаемой ФИО2 эксперт допущен не был, получен грубый отказ в допуске к помещениям. Рассчитать в стоимостном выражении превышение или отклонение от идеальной доли без доступа во все помещения жилого дома не представляется возможным.

Суд, не имея оснований сомневаться в квалификации и объективности судебных экспертов, которые в своем заключении дали ответы на все поставленные перед ними вопросы, соглашается с выводами, сделанными ими в заключении. Судебные эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение представленное судебными экспертами заключение, сторонами, участвующими в деле, представлено не было. Ходатайств о проведении по данному делу дополнительной либо повторной судебной экспертизы, заявлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В соответствии с ч. 2 ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №10/22).

Исходя из того, что реконструированный жилой дом соответствует строительно-техническим и противопожарным нормам и правилам, угроза жизни и здоровью людей отсутствует, суд считает возможным признать за истцом право собственности на долю в жилом доме с кадастровым номером в реконструированном виде.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о возможности выдела доли ФИО3 из жилого дома по предложенному экспертом варианту, поскольку при таком варианте выдел доли жилого дома соответствует фактически сложившемуся между сторонами порядку пользования, идеальным долям сторон в праве собственности, выдел доли ФИО3 не предполагает переоборудования, ФИО3 выделяется отдельный блок жилого дома, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , находящемся в пользовании ФИО3

Право собственности ФИО3 в связи с выделом ее доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░2, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25/106 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 323,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ 123,8 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░.░1- ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,0 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 9,6 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 7,2 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3,3 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 7,1 ░░.░., ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░13,7 ░░.░., ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,1 ░░.░., ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 7,1 ░░.░.;

░░░. ░. 1- ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,0 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,8 ░░.░., ░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10,9 ░░.░., ░░░░░░░ *-░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2,7 ░░.░., ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1,1 ░░.░., ░░░░░░░ * ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1,9 ░░.░.,

░░░.░5* ░░░░░░░ * - ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26,3 ░░.░.

░░░.░3* ░░░░░░░ * ░░░░░░░

░░░.░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12,0 ░░.░., ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4,5 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21,2 ░░.░.

░░░. ░2 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 13,7 ░░.░.,

░░░.░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4,0 ░░.░.,

░░░.░6* ░░░░░░░ * ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4,2 ░░.░.

░░░. ░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 34,0 ░░.░.

░░░. ░7* ░░░░░░░* ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 6,9 ░░.░.

░░░.░4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 51,9 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 320,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 118,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░. ░1 (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ 17,0 ░░.░., ░░░░░░░░░ 2 ░░░. ░1 (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ 17,8 ░░.░., ░░░░░░░░░ 3 ░░░.░1 (░░░░░) ░░░░░░░░ 10,9 ░░.░., ░░░░░░░░░ 3* ░░░.░1 (░░░░░░) ░░░░░░░░ 2,7 ░░.░., ░░░░░░░░░ 4 ░░░.░1 (░░░░░░░) ░░░░░░░░ 1.1 ░░.░., ░░░░░░░░░ 4*░░░.░1 (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 1,9 ░░.░., ░ ░░░. ░5-░░░░░░░░░ 5* (░░░░) ░░░░░░░░ 26,3 ░░.░., ░ ░░░.░3-░░░░░░░░░ 6* (░░░░░░░) ░░░░░░░░ 3,3 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░.░3 (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 34,0 ░░.░.; ░░░░░░░░░ 3* ░░░.░7* (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 6,9 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 320,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2023 ░.

░░░░░                                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.

2-155/2023 (2-2326/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Вульфова Аида Альбертовна
Ответчики
Администрация г.о. Долгопрудный
ПЕТУХОВ ДЕНИС ВЛАДИМИРОВИЧ
Светлова Елена Валерьевна
Собко Пётр Александрович
Другие
Ридель Вадим Викторович
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Фаюстова Мария Михайловна
Дело на сайте суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2022Передача материалов судье
01.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2022Подготовка дела (собеседование)
19.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.01.2023Предварительное судебное заседание
24.01.2023Предварительное судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
03.05.2023Производство по делу возобновлено
19.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.08.2023Дело оформлено
14.08.2023Дело передано в архив
13.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее