Решение по делу № 2-1284/2017 от 30.03.2017

Дело № 2-1284/17                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                20 июля 2017 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Куркина А.С.,

при секретаре                                Милашкиной Л.В.,

с участием

ответчиков                                    Соколовой С.Ю.,

                                        Плужниковой Ю.В.,

                                        Сергеева В.А.,

представителя ответчиков                         Александрова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Университетская 8А» к Клубковой С. Г., Плужниковой Ю. В., Соколовой С. Ю., Сергееву В. А., Семенову И. П., Захарову С. А., Курбатову Д. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ТСЖ «Университетская 8А» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Клубковой С.Г., Плужниковой Ю.В., Соколовой С.Ю., Сергееву В.А., в котором поставило вопрос о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    В обоснование иска указано, что ответчикам принадлежат на праве собственности помещения, расположенные по адресу: <адрес> Клубковой С.Г. – кв.№, Плужниковой Ю.В. – кв. № Соколовой С.Ю. – кв. № Сергееву В.А. – .... доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №. ТСЖ «Университетская 8А» осуществляет управление многоквартирным домом по указанному адресу.

    Поскольку ответчики выполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ненадлежащим образом, истец просит взыскать с Соколовой Ю.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., с Плужниковой Ю.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., с Клубковой С.Г. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., с Сергеева В.А. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в .... также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Ленинского районного суда г. Владимира от 05.06.2017 года привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Семенов И. П., Захаров С. А., Курбатов Д. Г.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Квартал» и ООО «Регион 33».

    В судебные заседания 18 и 20 июля 2017 года представитель истца ТСЖ «Университетская 8А» не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

    Заслушав сторону ответчиков, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В связи с тем, что представитель истца ТСЖ «Университетская 8А» дважды не явился в суд 18 и 20 июля 2017 года, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление ТСЖ «Университетская 8А» к Клубковой С. Г., Плужниковой Ю. В., Соколовой С. Ю., Сергееву В. А., Семенову И. П., Захарову С. А., Курбатову Д. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                            А.С. Куркин