РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

«13» августа 2015 года г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием представителя истца Истоминой Ю.В., ответчиков Фареник В.А., Петровой З.В., Лазаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Нижневолжский» к ответчикам Фареник В.А., Петровой З.В., Лазаревой Е.В. о взыскании долга по договору займа

Установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Нижневолжский» в лице его директора Истоминой Ю.В. обратился в суд с иском к ответчикам Фареник В.А., Петровой З.В., Лазаревой Е.В., о взыскании долга по договору займа.

В исковом заявлении представитель истца указывает, что 7 мая 2014г. между заёмщиком Фареник В.А. и КПКГ «Нижневолжский» был заключён договор займа на сумму 45 000 руб. сроком на 36 месяцев, под 21% годовых и под солидарное поручительство Петровой З.В., Лазаревой Е.В. Заёмщик с июля 2014г. стал нарушать свои долговые обязательства, внося платежи в погашение займа нерегулярно, а в настоящее время платежи не поступают вообще, что явилось причиной нарушения условий договора и роста задолженности. Свои обязательства по договору заёмщик и поручители не исполнили, в погашение займа платежи не поступают, полностью сумма займа и компенсация за пользование денежными средствами не внесена. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погасить долг, но никаких мер для погашения долга не предпринимают. В связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке остаток по займу, в сумме 43087,50 руб., компенсацию за пользование займом (проценты) в размере 9891,24 руб., членские взносы в сумме 11243,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28378,88 руб., всего в сумме 92601,24 руб., а также судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 2978,04руб.

В судебном заседании представитель истца Истомина Ю.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчики Фареник В.А., Петрова З.В., Лазарева Е.В. заявленные исковые требования признали.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав документы по делу, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно договору займа от 7 мая 2014г. ответчик Фареник В.А. под солидарное поручительство ответчиков Петровой З.В. и Лазаревой Е.В. получила по договору займа на нужды денежные средства в сумме 45 000 рублей 00 копеек под 21% годовых на срок 36 месяцев, которые обязалась возвратить в сроки и на условиях, определенных в указанном договоре, уплатив проценты за пользование займом.

Согласно п. 1.2 договора поручители обязуются солидарно отвечать в полном объёме перед КПКГ «Нижневолжский» за исполнение заёмщиком своих обязанностей по настоящему договору до полного погашения всей задолженности по займу и всем договорным обязательствам.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются ежемесячно в соответствии с расчётной базой, исходя из ставки, указанной в договоре – 21% годовых.

Как установлено п. 3.2 договора займа, поручители безотзывно дают согласие отвечать за заёмщика так, как это установлено настоящим договором, в случае изменения в будущем любых обязанностей заёмщика по настоящему договору, влекущих увеличение ответственности и(или) иные неблагоприятные последствия для поручителей. Под «неблагоприятными последствиями» стороны понимают пролонгацию срока возврата займа, уплаты начисленных КВЗ, а также нести ответственность по всем пунктам заключённого договора и графика платежей при нарушении условий договора заёмщиком.

В соответствии с п. 3.4 договора заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные проценты и членские взносы за весь фактический период пользования займом, в соответствии с п.п. 2.4; 3.3; 3.4; 3.5; 3.7; 3.; 3.8; 3.9 договора. Данная обязанность заёмщика не прекращается до полного погашения всей задолженности и членских взносов КПКГ.

Из п. 3.6 договора усматривается, что в обязанность пайщика входит обязательная уплата членского взноса заёмщика в размере 2,4% в месяц от суммы остатка по займу в период пользования заёмными средствами по данному договору займа на содержание КПКГ и ведение им уставной деятельности.

В п. 3.7 договора также установлено, что неправомерное удержание, уклонение от возврата или иная просрочка в погашение суммы процентов и займа позже даты, указанной в графике платежей, будет рассматриваться как пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Вследствие чего заёмщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта 1% в день от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, который установлен договором и графиком платежей как срок исполнения соответствующей обязанности по день уплаты суммы этих средств КПКГ.

Согласно графику погашения займа, с которым ознакомлены ответчики, уплата платежей в погашение займа должна осуществляться заёмщиком до 7 числа каждого месяца, начиная с суммы 3132,60 руб. с последующим понижением до суммы 1301,58руб. в месяц с условием выполнения обязанностей по договору в полном объёме.

Расходным кассовым ордером от 7 мая 2014г. подтверждено что заёмщик Фареник В.А. получила от КПКГ «Нижневолжский» денежные средства в сумме 45 000 руб.

Свои обязательства по договору заёмщик и поручители не исполнили надлежащим образом, в погашение займа заёмщик вносил платежи нерегулярно и не в полном объёме.

Как установлено из пояснений в судебном заседании, ответчики признали заявленные исковые требования, что отразили в поданным заявлениях.

Суд, оценив представленные истцом доказательства, учитывая мнение ответчиков по делу, считает требования истца в части взыскания остатка по займу и процентов подлежащими удовлетворению, поскольку указанные суммы подтверждены карточкой заемщика, расчётом процентов, договором. Данные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, суд считает их обоснованными, подтверждающими требования истца. В связи с чем суд считает требования истца в части взыскания с ответчиков суммы основного долга по договору займа в размере 43087,50 руб. и процентов в сумме 9891,24руб. подлежащими удовлетворению.

При разрешении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, суд принимает во внимание, что исходя из условий договора, указанные проценты рассчитаны истцом в соответствии с п. 3.7 договора в сумме 28378,88 руб., которые просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Суд полагает, что, учитывая срок просрочки обязательств, факт уклонения ответчиков от их исполнения, соразмерности по отношению к сумме основного долга и процентам, считает заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчиков подлежащими удовлетворению.

Суд также полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков членских взносов, исчисленных в соответствии с п. 3.3 договора займа, в размере 11243,62 руб. поскольку уплата членских взносов предусмотрена договором займа, который ответчики подписали. При этом суд принимает во внимание, что заёмщик является пайщиком КПКГ «Нижневолжский», внесена в реестр пайщиков по номером № 1446.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 2978,04 руб., в равных долях, по 2733,33 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 43087,50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 9891,24 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11243,62 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28378,88░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 92601,24 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2978,04 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░_____________░.░.░░░░░░░

2-1399/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Нижневолжский"
Ответчики
Лазарева Е.В.
Фареник В.А.
Петрова З.В.
Другие
Истомина Ю.В.
Суд
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Дело на сайте суда
ahtubinsky.ast.sudrf.ru
14.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2015Подготовка дела (собеседование)
28.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее