Решение от 13.06.2019 по делу № 33-2033/2019 от 22.05.2019

Дело №33-2033 Судья Орлова И.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2019 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бобковой С.А.

судей Полосухиной Н.А., Крыловой Э.Ю.

при секретаре Салицкой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Сенькина В.А. на определение Советского районного суда г.Тулы от 27.02.2019 года о разъяснении положений исполнительного документа, выданного на основании определения Советского районного суда г.Тулы от 13.09.2017 года об удовлетворении заявления Коноваловой Е.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью Консультационно-представительский центр «В.» № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Сенькина В.А. денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Бобковой С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

решением третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью Консультационно-представительский центр «В.» от ДД.ММ.ГГГГ года № удовлетворено исковое заявление Коноваловой Е.А. Постановлено: взыскать с Сенькина В.А. в пользу Коноваловой Е.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4480000 рублей, из которых: сумма основного долга – 4000000 рублей, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами – 480000 рублей, сумму третейского сбора в размере 102200 рублей, судебные расходы в размере 75000 рублей, в том числе 70000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 5000 рублей расходов на проведение экспертного исследования; обратить взыскание на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 185,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Тульская область, г.Т., ул.Д., дом №, квартира №, заложенную в пользу Коноваловой Е.А. по договору № о залоге (ипотеке) доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ., путем ее продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену на ? долю в праве собственности на квартиру в размере 6581600 рублей.

Вступившим в законную силу определением Советского районного суда г.Тулы от 13.09.2017 года удовлетворено заявление Коноваловой Е.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда.

30.10.2017 года на основании выданного Советским районным судом г.Тулы исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Тулы возбуждено исполнительное производство.

06.02.2019 года судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Тулы обратился в Советский районный суд г.Тулы с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, указав на то, что в исполнительном листе указана сумма, подлежащая взысканию с должника Сенькина В.А., - 4480000 руб, однако, суммарный размер всех указанных в листе ко взысканию сумм составляет 4657200 руб.

В судебном заседании заявитель - начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Советского района г.Тулы Скоркин Д.В. поддержал заявление о разъяснении исполнительного документа.

Заинтересованные лица - взыскатель Коновалова Е.А., должник Сенькин В.А. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились.

Представитель заинтересованного лица – взыскателя Коноваловой Е.А. по доверенности Головин В.Е. полагал, что разъяснения исполнительного документа фактически не требуется, содержание исполнительного документа не содержит неясностей, самим судебным приставом-исполнителем при возбуждении исполнительного производства допущена ошибка при указании общей суммы, подлежащей взысканию с Сенькина В.А. в пользу Коноваловой Е.А.

Представитель заинтересованного лица должника Сенькина В.А. по доверенности Курбатова Ю.А. не возражала против разъяснения исполнительного документа в части сумм, подлежащих взысканию с ее доверителя в пользу Коноваловой Е.А.

Определением Советского районного суда г.Тулы от 27.02.2019 года разъяснено положение документа, выданного на основании определения Советского районного суда г.Тулы от 13.09.2017 года, в части взыскания с Сенькина В.А. в пользу Коноваловой Е.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4480000 руб, из которых: сумма основного долга – 4000000 рублей, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами – 480000 рублей, а также взыскания суммы третейского сбора в размере 102200 рублей, расходов на оплату услуг представителя - 70000 рублей, расходов на проведение экспертного исследования -5000 рублей, а всего взыскать с Сенькина В.А. в пользу Коноваловой Е.А. денежную сумму в размере 4657200 руб.

В частной жалобе Сенькин В.А. просит определение суда от 27.02.2019 года отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в дела.

Согласно ч.1 ст.433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

В соответствии со ст.32 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления.

Как указано выше, решением третейского суда при ООО Консультационно-представительский центр «В.» от ДД.ММ.ГГГГ года № с Сенькина В.А. в пользу Коноваловой Е.А. постановлено взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4480000 руб, из которых: сумма основного долга – 4000000 рублей, сумму процентов за пользование заемными денежными средствами – 480000 рублей, сумму третейского сбора в размере 102200 рублей, судебные расходы в размере 75000 рублей, в том числе 70000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 5000 рублей расходов на проведение экспертного исследования.

Определением Советского районного суда г.Тулы от 13.09.2017 года заявление Коноваловой Е.А. к Сенькину В.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью Консультационно-представительский центр «В.» № от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворено. Суд постановил: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░.» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4480000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░ <...> ░░.░░.░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░., ░░.░., ░.№, ░░.№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░ <...> ░░.░░.░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░., ░░.░., ░.№, ░░░░.№, ░░.№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 4480000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4000000 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 480000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102200 ░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 70000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 13.09.2017 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 4480000 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – «░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4000000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 480000 ░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102200 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75000 ░░░░░░, ░ ░.░. 70000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4657200 ░░░ (4000000 ░░░ + 480000 ░░░ + 102200 ░░░ + 75000 ░░░).

░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 27.02.2019░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.32 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.425, ░.4 ░.2 ░░.427 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 27.02.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 27.02.2019 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2033/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Коновалова Елена Анатольевна
Ответчики
Сенькин Владимир Анатольевич
Суд
Тульский областной суд
Судья
Бобкова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.tula.sudrf.ru
26.01.2020Судебное заседание
26.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2020Передано в экспедицию
16.08.2020Судебное заседание
16.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2020Передано в экспедицию
13.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее