Решение по делу № 2-1776/2021 от 02.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балахна                                21 октября 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре Л.В.Блиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светкиной ФИО5 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Светкина А.Г. обратилась в Балахнинский городской суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного ущерба.

Просит взыскать с ответчика в качестве возмещения имущественного ущерба (вреда) реабилитированному по уголовному делу №№ сумму понесенных затрат, состоящих из оплаты юридических услуг в размере 112000 руб.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением руководителя Балахнинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области (далее по тексту — Балахнинский МСО СУ СК РФ), капитаном юстиции Кошелевым И.А. по уголовному делу №№ в отношении истца прекращено уголовное преследование на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Указанным постановлением за истцом признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

Уголовное дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ. С целью осуществления своей защиты на стадии предварительного расследования истец была вынуждена обратиться к адвокату для оказания квалифицированной юридической помощи.

22.01.2018 истцу было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ.

26.02.2019 уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу. На этой стадии истец также была вынуждена обратиться к адвокату.

Постановлением Балахнинского городского суда от 12.08.2019 уголовное дело было возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Впоследствии предварительное расследование было возобновлено, после чего постановлением руководителя Балахнинского МСО СУ СК РФ за истцом было признано право на реабилитацию.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 16 сентября 2020 года были частично удовлетворены исковые требования Светкиной А.Г. к Министерству финансов РФ в лице Федерального казначейства по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование.

В пользу Светкиной А.Г. была взыскана компенсация морального вреда в сумме 150000 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 120000 руб., возвращена госпошлина в размере 26949 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16.02.2021 решение Балахнинского городского суда в части взыскания в пользу Светкиной А.Г. расходов на оплату услуг адвоката в уголовном деле было отменено, производство в данной части прекращено.

Указанным судебным актом истцу было разъяснено, что данные требования подлежат разрешению в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2021 решение Балахнинского городского суда от 16.09.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16.02.2021 были оставлены без изменения, кассационная жалоба Министерства финансов РФ — без удовлетворения.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными решениями в пользу Светкиной А.Г. была взыскана компенсация морального вреда в размере 150000 руб., касательно взыскания расходов на оплату услуг адвоката в размере 112000 руб., что составляет предмет настоящего иска, разъяснено, что уголовно-процессуальным законодательством предусмотрена специальная процессуальная форма защита прав реабилитированного в части возмещения имущественного вреда, в том числе в связи с расходами на оказание юридический помощи защитником в рамках уголовного дела. Производство в данной части было прекращено.

Учитывая изложенное, производство по делу в части разрешения исковых требований Светкиной А.Г. подлежит прекращению по указанному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Светкиной ФИО6 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении имущественного ущерба прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, которым данные вопросы разрешены по существу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Судья                                              А.Н.Карпычев