Решение от 30.09.2021 по делу № 2-697/2021 от 11.06.2021

66RS0037-01-2021-000748-47

2-697/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Лесной Свердловской области            30 сентября 2021 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой У.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачёвой ФИО3 к Грачёву ФИО4 о разделе наследственного имущества

установил:

*** умер Грачёв М.М. После его смерти открылось наследство в виде:

квартиры, находящейся по адресу: *** «***», *** А, ***, кадастровый ***,

? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, кадастровый ***,

? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, кадастровый ***,

? доли денежных вкладов, хранящихся в Подразделении *** Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах №***.8***.3008530, 40817.8***.8305611, 42306.8***.6004861 Пенсионный плюс, с причитающимися процентами,

? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 808 кв.м с кадастровым номером ***, находящегося в ***, коллективный сад ***, участок 14,

? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 21 кв.м с кадастровым номером ***, находящегося в ***, гаражный массив ***, бокс ***, строение ***,

? доли гаража ***, расположенного по адресу: ***, городской округ «***» ***, гаражный массив ***, бокс ***, кадастровый номер объекта – 66:54:0102007:488.

Истец Грачёва Т.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику Грачёву Е.М. в котором просила:

- произвести раздел наследственного имущества, являющегося наследственной массой после смерти Грачёва М.М., умершего ***, следующим образом:

Прекратить право собственности Грачёва ФИО4 на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: *** «***», *** А, ***, кадастровый ***, и на 1/6 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, кадастровый ***.

Признать за Грачёвой ФИО3 право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: *** «***», *** А, ***, кадастровый ***, и на 1/6 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, кадастровый ***.

Прекратить право собственности Грачёвой ФИО3 на:

- 2/3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, кадастровый ***.

Признать за Грачёвым ФИО4 право собственности на:

- 2/3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, кадастровый ***.

В обоснование своих исковых требований истец Грачёва Т.А. указала, что *** умер Грачёв М.М. Наследниками первой очереди Грачёва М.М. являются: Грачёва Т.А. – супруга умершего, Грачёв Е.М. – сын умершего. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Грачёва М.М., входит:

квартира, находящаяся по адресу: *** «***», *** А, ***, стоимостью 643 737,26 руб.,

? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, кадастровая стоимостью жилого помещения 1 473 630,37 руб.,

? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, кадастровый ***, кадастровая стоимостью жилого помещения 784 442,82 руб.,

? доли гаража ***, расположенного по адресу: ***, городской округ «***» ***, гаражный массив ***, бокс ***, кадастровая стоимость которого составляет 22 919,29 руб.,

овощная яма – овощехранилище, расположенное по адресу: ***, овощехранилище ***, бокс ***, хранилище 13, рыночная стоимость составляет 91000,00 руб.,

садовый дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке по адресу: *** сад ***, ***, рыночная стоимость составляет 219 000,00 руб.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону истец Грачёва Т.А. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: ***; гараж, расположенный по адресу: ***, Гаражный массив 10, бокс 4, гараж 8 ; квартиру, расположенную по адресу: *** А, ***; квартиру, расположенную по адресу: ***.

Ответчик Грачёв Е.М. является собственником 1/3 доли следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: ***, гаража *** по адресу: *** массив 10, бокс 4; квартиры по адресу: *** А, ***; и 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: ***.

При жизни супруга и до момента открытия наследства истец обладала с ним правом общей собственности на вышеперечисленное имущество.

Однокомнатная квартира, расположенная по адресу: *** А, ***, была приобретена по ипотечному кредиту.

Однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ***, также приобретена по ипотечному кредиту.

    Все кредиты в настоящее время оплачиваются истцом, ответчик же отказался от оплаты кредитов.

В тоже время, ответчик в спорные квартиры никогда не вселялся, не проживал и не был зарегистрирован в них, ранее участником общей собственности на эти жилые помещения не являлся. Оплату коммунальных услуг за свою долю ответчик не производит, существенного интереса в использовании имущества не имеет, о чем он сообщила в ходе разговора. Выделение в натуре ответчику части спорного жилого помещения невозможно.

Кроме того, Ответчик проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровая стоимость жилого помещения 1 473 630,37 руб., в которой у него 1/6 доли в праве общей долевой собственности, что в денежном выражении 130 740,47 руб. Единолично пользуется имуществом, которое не включено в наследственную массу - овощной ямой – овощехранилищем, расположенным по адресу: ***, овощехранилище ***, бокс ***, хранилище 13, рыночная стоимость составляет 91 000,00 руб. (при определении долей доля ответчика составит 1/3, что в денежном выражении составляет 30 333,33 руб.) и садовым домом с надворными постройками расположенным на земельном участке: по адресу: *** сад ***, ***, рыночная стоимость 219 000,00 руб. (при определении долей доля ответчика составит 1/3, что в денежном выражении составляет 73 000,00 руб.), а также гаражом, расположенным по адресу: *** массив 10, бокс 4, гараж 8, кадастровая стоимость помещения 22 919,29 руб., в которой у него 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в денежном выражении это 7639,76 руб.

Истец единолично пользуюсь недвижимым имуществом: однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: ***, кадастровая стоимость жилого помещения 784 442,82 руб., в которой имеет 5/6 доли в праве общей долевой собственности, что в денежном выражении составит 653 702,35 руб., и однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: *** А, ***, кадастровая стоимость жилого помещения 643 737,26 руб., в которой имеет 2/3 доли в праве общей долевой собственности, в денежном выражении 429 158,17 руб.

В досудебном порядке соглашения о разделе наследственного имущества не достигнуто, связи с уклонением ответчика от явки к нотариусу для его раздела в натуре.

Правовым основанием иска указана ст. 252 ГК РФ, 1164,1165,1168, 1170 ГК РФ.

В настоящее судебное заседание истец и ее представитель не явились, направлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные требования о разделе имущества поддерживают.

Ответчик Грачёв Е.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтой по известному месту регистрации, в том числе информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на общедоступном официальном сайте городского суда ***, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, поэтому в силу ст.233 ГПК РФ суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела ***, приходит к следующему.

***

***

***

***

***

***

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Частью 1 ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АИ *** от ***, Грачёв Михаил Михайлович, *** года рождения, умер ***, о чем составлена запись акта о смерти ***.

В силу ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ, со смертью Грачёва М.М. открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в состав которого согласно наследственному делу *** вошло следующее недвижимое и движимое имущество:

квартира, находящаяся по адресу: *** «***», *** А, ***, кадастровый ***,

? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, кадастровый ***,

? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, кадастровый ***,

? доли денежных вкладов, хранящихся в Подразделении *** Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах №***.8***.3008530, 40817.8***.8305611, 42306.8***.6004861 Пенсионный плюс, с причитающимися процентами,

? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 808 кв.м с кадастровым номером ***, находящегося в ***, коллективный сад ***, участок 14,

? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 21 кв.м с кадастровым номером ***, находящегося в ***, гаражный массив ***, бокс ***, строение ***,

? доли гаража ***, расположенного по адресу: ***, городской округ «***» ***, гаражный массив ***, бокс ***, кадастровый номер объекта – 66:54:0102007:488.

К нотариусу нотариального округа *** Хасанову А.А. с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Грачёва М.М., умершего ***, обратились Грачёва Т.А. и Грачёв Е.М.

Грачёва Т.А. является супругой Грачёва М.М., Грачёв Е.М. приходится сыном Грачёва М.М.

Из заявления Грачёвой Н.М. от ***, адресованного нотариусу округа *** Хасанову А.А., следует, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство в пользу Грачёвой Т.А.

Наследнику по закону Грачёвой Т.А. (супруге) выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на:

2/3 доли в квартире, находящейся по адресу: *** «***», *** А, ***, кадастровый ***;

2/3 доли в ? в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, кадастровый ***,

2/3 доли в ? в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, кадастровый ***.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил ст. ст. 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила ст. ст. 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В абз. 2 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст. ст. 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по прошествии этого срока - по правилам ст. ст. 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с действующим законодательством и с учетом разъяснений, данных в п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даже при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (ст. 133 Гражданского кодекса Российской Федерации), включая жилое помещение, в силу п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы только с согласия наследника, имеющего право на ее получение.

***

***

***

***

***

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Пунктами 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от дата *** «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе. В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п.4 ст.252 Кодекса). Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от *** «О судебной практике по делам о наследовании » стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Положения абз.2 п.3 ст.252 ГК РФ призваны обеспечить необходимый баланс интересов участников долевой собственности в ситуациях, когда сложившиеся отношения между участниками долевой собственности не позволяют разрешить конфликт иным способом.

Учитывая, что раздел наследственного имущества в виде квартир в натуре не подлежит, так как квартира является неделимой, договоренности между сторонами о разделе наследственного имущества не достигнуто, доля ответчика в указанных квартирах: *** А, ***, и *** составляет 1/3 и 1/6 соответственно, и истец не настаивает на выплате ей компенсации стоимости наследственного имущества, состоящую из 2/3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, требования истца являются обоснованными.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** «***», *** ░, ***, ░░░░░░░░░░░ ***, ░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** «***», *** ░, ***, ░░░░░░░░░░░ ***, ░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░:

- 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░ ***.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░