Решение от 25.08.2022 по делу № 2-3363/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-3363/2022

33RS0002-01-2022-004531-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Кузьминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Кузьминой Н. Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Стенковенко С. В., Прищеповой В. А. к Баруздиной Е. Б. об определении порядка и долей в оплате жилого помещения и коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина Н.Б., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Стенковенко С.В., Прищепова В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Баруздиной Е.Б. об определении порядка и долей в оплате жилого помещения и коммунальных платежей. В обоснование указано, что Прищепова В.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <...>, на основании договора социального найма ### от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем вселяются Кузьмина Н.Б. – дочь, Стенковенко С.В. – внук, Баруздина Е.Б. – дочь. Из-за конфликтных отношений, сложившихся между ними и ответчицей, истцы вынуждены были временно переехать в <...>, однако, нуждаемости и интереса в жилом помещении по адресу: <...>, не утратили, обязанность нанимателя жилого помещения и членов семьи нанимателя нести бремя содержания жилого помещения не игнорируют и выполняют по мере возможностей. Однако, такая возможность имеется не всегда в связи с тем, что ответчица забирает платежные документы из почтового ящика, самостоятельно оплачивает их, при этом игнорирует устные и письменные просьбы о разделении лицевых счетов. Иным путем, чем через суд разрешить вопрос об оплате коммунальных услуг и по содержанию жилого помещения не представляется возможным. При определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги считают возможным исходить из количесвта зарегистрированных в настоящий момент в квартире лиц – 4 человека, доля каждого из которых в оплате услуг будет составлять ? об общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Просят определить доли сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение по адресу: <...>, по ? об общей суммы платежей за наем жилья и коммунальные услуги; обязать ООО ЖРП «Заклязьменский», ООО «ЕРКЦ», АО «ВКС» оформить отдельные лицевые счета на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <...>, на стороны с учетом установленной доли каждому (по ? доли) и выдать отдельные платежные документы.

Представитель истцов – адвокат Груздева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец Кузьмина Н.Б., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Стенковенко С.В., Прищепова В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Баруздина Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО ЖРП «Заклязьменский», АО «ВКС», ООО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.

В адрес суда от ответчика Баруздиной Е.Б. поступило заявление о признании исковых требований Кузьминой Н.Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Стенковенко С.В., Прищеповой В.А. в полном объеме.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, так как он заявлен в интересах обеих сторон и признание иска не ущемляет их законных прав.

Таким образом, исковые требования Кузьминой Н. Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Стенковенко С. В., Прищеповой В. А. к Баруздиной Е. Б. об определении порядка и долей в оплате жилого помещения и коммунальных платежей, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░